Tundub, et Apple kavatseb oma iPadidele uue viimistluse turule tuua: titaan. Idee on a priori hea, kuna titaan on kergem ja tugevam kui alumiinium, mida ettevõte tavaliselt oma iPadi ümbriseks kasutab.
Aga ma näen kahte puudust. A, hind. Kui väike Apple Watch tõstab titaanviimistluses hinda umbes 300 euro võrra, võrreldes sama mudeliga alumiiniumist, ei taha ma isegi mõelda, kui palju iPad selle materjali puhul maksma läheks. Ja teiseks, ma arvan, et tagaküljel olev viimistlus pole tavaliselt oluline, kuna enamik meist paneb uuele iPadile kaitsekoti kohe, kui selle karbist välja võtame.
Poolt avaldama DigiTimes, Apple töötab ööpäevaringselt, et tutvustada uut iPadi enne selle aasta lõppu. Sellel uuel mudelil on šassii alumiiniumsulam töödeldud PVD -ga. Üheksanda põlvkonna mudelil ei ole palju olulisi disainimuudatusi, kuid aruande allikad ütlevad, et sel aastal on oodata umbes 60 miljoni ühiku müüki.
Samas aruandes selgitatakse ka seda, et praegune alumiiniumisulam võidakse iPadi tulevases versioonis välja vahetada. Ettevõte väidab, et soovib tutvustada metallraami titaani baasil tänaste iPadide tulevaste põlvkondade kohta.
Kahtlemata võib titaanist korpus pakkuda palju eeliseid, näiteks võimaldada seda õhemad ja kergemad kujundused säilitades samal ajal seadme struktuurilise terviklikkuse. Kuid probleem seisneb sellise materjali kõrge tootmiskulus.
See teeks hinna iPadja see poleks seadmele hea. Seega pole mõistlik, et ettevõte toob turule titaanviimistlusega „valikuga” mudeli, et näha, kuidas turg selle vastu võtab. See võib olla müügi fiasko, nagu on juhtunud titaanist Apple Watchiga. Eks me näe.