Nad annavad palju nendele Apple'i ja FBI vahelise sõja uudistele seoses avamise taotlusega, mille Cupertino ettevõte on FBI-lt saanud iPhone 5c pealt, mis kuulus ühele San Bernardino rünnakus osalenud terroristile. Kuid seekord lahkume Ameerika mandrilt, läheme Prantsusmaale, kus nad, nagu Euroopas kombeks, on kogu selle atribuutika kiiresti ja tõhusalt lõpetanud, Prantsusmaa justiitsministeerium otsustas, et trahvib Apple'i miljon eurot iga iPhone'i eest, kes keeldub lukust avamast kohtuliku taotluse alusel.
Välja antud teabe kohaselt Le Parisien, Prantsusmaa valitsus on algatanud seaduseelnõu, mille eesmärk on tugevdada valitsuse suutlikkust viimastel kuudel nii palju kannatanud terrorismivastases võitluses, aga ka finantskuritegude vastu. IOS-i andmete krüptimine on osutunud tõeliseks probleemiks Suure Venna vastu, millele valitsused tahavad meid allutada.Sellepärast on Prantsusmaa otsustanud juhtumi kergemini ja kiiremini lõpetada. Gallia riigist leiame justiitsministeeriumi poolt 8 avamise taotlust, tundub, et terroristidel on blokis eelistus mobiiltelefonide suhtes.
Kavandatud seaduse kohaselt trahvitakse neid ettevõtteid kuni miljoni euro suuruse trahviga nende ettevõtete eest, kes krüpteerivad oma seadmed turvaüksuste jaoks ületamatul viisil ja kes keelduvad neid kodakondsusest kinnipidamise tõttu neid lukust avamast. Nad on hinnanud ettevõtete lojaalsust klientide ees ja siiralt, Ma arvan, et ühelgi neist ettevõtetest pole mõne miljoni kulutamisega aastas probleeme kindlalt püsimise ja enamuse kasutajate turvalisuse säilitamise eest, põhimõtteliselt selle eest, et nad ei maksa ainult patuste eest.
Ma arvan, et see on suurepärane uudis Prantsusmaal. See, et Apple tahab terroristidega liituda, täiuslik, aga maksa. Kohtunikud ei küsi asju mitte sellepärast, et on, vaid mingil kaalukal põhjusel.
Sõber, sa peaksid olema oma arvamustega ettevaatlikum ja mõtlema tagajärgedele või võimalustele, ma kahtlen, kas sa nõustud selle meetmega, kui häkker varastab sinu teavet, fotosid sinu perekonnast, su pangakontosid jne., Kohtusüsteemid pole kunagi usaldusväärsed Kuid vaadake Boliiviat, et selle riigi president hoidub kohtuprotsessist alaealiste vägistamise ja korruptsiooni eest. Kohtunik määrab kaebuse esitaja suhtes vahistamismääruse, kuid see tundub teie jaoks õige või õiglane. Kliendina on minu teabe hästi kaitstud, sest see ei puuduta ainult mind, vaid ka minu perekonda. Enne oma arvamuse esitamist saate sellest veidi teada
Peate ikkagi rohkem teada saama, mida kõike need valitsuste taotlused tähendavad, neil võivad olla head kavatsused, kuid nende taotlused avavad ukse tulevastele massiivsetele privaatsuse rikkumistele ja mis veelgi hullem, George Orwelli raamat nimega 1984 annab teile aimu Mida ma räägin, on küsimus terrorismi lõpetamises, kuid mõeldes selle saavutamiseks tehtud iga sammu tagajärgedele ja mitte lihtsalt kergete otsuste langetamisele.
Sul pole aimugi, poiss. Mis on selle seaduse teine pool, mida saab trahvida selle eest, et ta ei hõlbusta iPhone'i sisenemist, isegi kui Apple seda ise ei saa. Lõpuks, kes seda keerama hakkab, on Prantsusmaa, kui nad kõrvaldavad kõik Apple'i tooted Prantsusmaal ja rahustavad, et Apple jätkab rahateenimist.
Milline sitapea sa oled. Kuidas toetate meedet, mis võimaldab teie privaatsuse rikkumist.
Sa oled tõeline sitapea
Scl ... See näitab, et olete geek ja ilmselt pole te kunagi pidanud ennast kohtuniku ees nägema ... Muidu mõistaksite, mis on õiglus, kohtunikud ja kohtumenetlused ... Peaksite rohkem lugema ... Kuid ma toon teile lihtsa, tuntud näite ... Eelistatumad ... Paljud eakad ilma õppetöötajatega kirjutavad eelistatutele alla ja kohtunik leidis, et nad on pädevad ja oskavad dokumentidele alla kirjutada, nii et nende avaldus keeldutakse ja nad kaotavad kõik säästud, hoolimata sellest, et neid on selgelt sisse juhitud ja petetud. Infant, õpib karjääriga, töötab pangas, selgub, et ta on oma abikaasa ühe ettevõtte administraator, seetõttu kirjutas ta alla ettevõtte mis tahes tegevusele, kuid selgub, et ta ei teadnud ega teadnud mis seal juhtus, prokurör üritab seda mitte omistada !!! Äratus terrorism on ettekääne privaatsusele pääsemiseks ... Siin pole kellegi ohutus oluline, vaid raha !!! nad püüavad luua pretsedendi, et saaks seda hiljem teha mis tahes seadmega ... Kas arvate, et nad hoolivad teie ohutusest? Nii et kui nad on nii tublid, siis miks nad ei aita inimesi, kes oma kodutul maal lebavad ??? Nende inimeste turvalisus pole nii tähtis kui teie ??? Tõesti, kui asjatundmatu on siin riigis ... Nii see läheb!
Alati on lolle ilma fakte teadmata ja siinkandis näen ühte.
On inimesi, kes ei tea midagi. Täna on terrorism, mille vastu näeme kõik õigustust privaatsuse kaotamisele ... claaaro ... homme on ebaseaduslikud allalaadimised. Või pole see, et keegi ei mäleta FBI operatsiooni Kim Dot Com vastu ja miljonite kasutajate privaatsuse rikkumist oma andmebaasidega?
FBI ja valitsused tegelevad oma asjadega. Mõnikord on nad teie poolel, teinekord olete te sihtmärgiks ja põhjustel, mis on terrorismist vähem "õigustatud".
Minu arvates on terroristil miljoneid vahendeid oma privaatsuse kaitsmiseks, sest ta TEAB, et teeb midagi, mida peab varjama. Kuid sina ... et arvad, et ei tee midagi valesti, ja ometi oled nende pealtkuulamise sihtmärk ... hehehehehe
Halb ei ole see, et see on suur vend, halb on see, et mõned arvavad, et on hea olla suur vend ... muidugi, see on minu turvalisuse huvides ... seni, kuni sina oled see, kes rünnab "teiste". Loe plaadifirmasid, tootmisettevõtteid, telefonifirmasid ... BOBOS.
Seda on väga raske näha, sest usun, et kõik on selles, mida taotletakse, ja sel juhul küsivad nad kogu aeg juurdepääsu, see on midagi hoopis muud kui kohtumäärusega millegi küsimine.
Järgida tuleb ühte asja ja see on õigus omandile. Kui ostate iPhone'i, maksate selle eest ja see on teie oma, ei ole see rent, nii et homme on kellelgi see teile.
Ma arvan, et kui nad annavad mulle iPhone'i ja ütlevad mulle, et ma hakkan eksisteerima, ütleksin jah, sest hoian kokku 900 dollarit.