osa tootma et me kasutame neid igapäevaselt, soovime, et nad oleksid optimaalses seisukorras. Seetõttu kulutame parimate tarvikute saamiseks lisaraha. Mitte ainult selleks, et nad näeksid meile meeltmööda, vaid et nad oleksid kaitstud väljastpoolt, selle eest, mis võib nendega juhtuda kogu päeva.
Mõned Maci liinid ei sisalda tolmufiltrit oma riistvaral. See tähendab, et see mõjutab ekraani ja emaplaati, mis võib toote kvaliteeti aeglustada ja halvendada. See on peamine põhjus, miks sada ameeriklast on otsustanud kaevata Apple kohtusse nõudes 5 miljoni dollari suurust hüvitist.
Tolm on Apple'i vastu algatatud uues kohtuasjas võtmetähtsusega
Tees, mida kaitses kohtuasjaga sada USA kasutajat, on iMacil ja MacBookil pole tolmufiltreid. See on tähendanud, et mõned kasutajad on näinud oma ekraani halvenenud kvaliteeti ja toote aeglustumist. Hagejate sõnul:
Nende toodete omanikud on teatanud määrdumistest lauaarvuti ekraanide sisemuses, samuti arvutite liigsest aeglusest ja riketest, mis on seotud filtri puudumisega Apple'i arvutites.
Selle tolmufiltri puudumine põhjustab kahte peamist probleemi. Esiteks jääb tolm kinni ekraani nurkadesse. See on pimeda koha põhjus, mille kasutajad tuvastavad. See on esteetiline probleem, mille Apple otsustas lahendada. Selle lahendamiseks pidite siiski asendage täisekraan väärtusega 600 dollarit. Seda muidugi suur õun ei katnud.
Teiselt poolt koguneb tolmule ka Maci emaplaat. Nende osakeste kogunemine emaplaadi komponentide ümber põhjustab seadme ülekuumenemist, põhjustades töötlemiskiiruse aeglustumise. See võib omakorda viia võimalike Mac-i krahhideni.
Ettevõte ei ole oma töökindlusel, vastupidavusel ja pikaealisusel põhinevat standardit täitnud.
Kuigi Apple'i lahendus oli ekraani vahetamine, hagejad ei nõustu sellega, et nad peavad selle maksma. Lisaks tagavad nad, et tõrked tekivad pärast garantii lõppemist, kuid kui rike on garantii all, vahetab tehniline teenus seadme teise vastu teadlikult sellel pole ka tolmufiltrit, ja pikas perspektiivis ka see ebaõnnestub.