Nagu ajalehes South China Morning Post teatati, oli Hiina rahvusest tüdruk on surnud elektrilöögi tagajärjel kuigi Tulin vannitoast välja, et kõne vastu võtta oma iPhone 5-s, mis samuti laadis.
Kui me oleme väikesed, on see üks esimesi asju, mida nad meile õpetavad vesi ja elekter ei klapi. Kui meie keha pakub väikest (väga väikest) vastupanu elektrivoolu läbimisele, siis kui meie keha on märg, väheneb takistus veelgi ja elektrilöögi oht suureneb hüppeliselt.
Praegu pole täpsed põhjused, mis põhjustasid elektrilöögi, teada. Politsei pole veel tüdruku surma iPhone'iga sidunud kuid Apple teeb juhtunu selgitamiseks koostööd kõiges võimalikus, lisaks on ta õnnetu õnnetuse puhul perekonnale kaastunnet avaldanud.
Teine võimalus, mida kontrollitakse, on see kasutatud laadija ei olnud originaal ega tunnistust. Oleme juba aeg-ajalt maininud, et kahtlase kvaliteediga tarvikute kasutamine ei ohusta mitte ainult meie iPhone'i, vaid ka meid ennast ja oma keskkonda.
Mida ma praegu mäletan (keegi parandab mind, kui ma eksin), See on esimene kord, kui räägime surmajuhtumist. Oleme näinud ka teisi juhtumeid, kus aku on plahvatanud (midagi juhtub ka teistes elektroonikaseadmetes, see pole ainult iPhone küsimus), kuid selle tüdrukuga juhtunu on palju kurvem.
Ma tean, et rohkem kui üks meist viib iPhone'i vannituppa, et duši all muusikat kuulata (midagi, mida Apple ka ühes oma viimases reklaamis korraldas), kuid palun ärge kunagi manipuleerige, kui see on elektrivõrguga ühendatud kuni te pole täielikult kuivanud.
Rohkem informatsiooni - Esimene iPhone 5 plahvatusoht?
Allikas - 9to5Mac
Nendel hetkedel arvan, et tänapäeval peaksid kõik mobiiltelefonid ja elektroonikaseadmed olema veekindlad. Mitte kaua aega tagasi ostsin Xperia Z ja tõde on see, et olen selle vastupanuga väga rahul, soovin, et ka minu iPadil oleks see olemas.
Tere, KrlosDki, olen teiega, et Xperia Z veekindlus on fantastiline, kuid igal juhul kaotab see laadimise korral tiheduse ja oleksime samasugused. Kui see neiu oleks otsustanud oma iPhone'i all vee all käia, oleks kõige rohkem juhtunud, et iPhone oleks katki, kuid ta oleks endiselt elus.
Laadimise ajal on Xperia Z ja iPhone 5 võrdsetel alustel. Tervitused!
Nad isegi ei tea, millest räägivad jama, ei ütle jumala eest midagi
Tundub ebatõenäoline, et mobiiltelefoni laadija võiks inimese tappa. Mõelgem Ohmi seadusele ja vooluhulkadele, mis võivad meid läbida. Kui andmed on käes, saadaks iga mobiiltelefonilaadija meie kaudu kuni 5mA voolu ... sellest ei piisa kellegi tapmiseks. Ja lisaks oleks see üürike, sest erinevus tuvastaks selle kaotuse ja katkestaks kohe varustuse.
IPhone'i laadija poolt antud vool on 1A, palju rohkem kui see, mida mainisite, ja piisavalt, et meid kuivaks jätta.
Lisaks vähendab märg inimese keha oluliselt tema loomulikku vastupidavust elektrile.
Mis puutub diferentsiaali, siis see, mida te ütlete, vastab tõele. Ma ei tea, millised on Hiina kodude elektripaigaldised.
seoses
Vaatame Nachot, 1A nimivool on maksimaalne, mida laadija suudab pakkuda ... ja see oleks siis, kui selle läbitava keha takistus oleks 5 oomi. Märja inimkeha vastupidavus on 1.000, mida olen arvestuses arvestanud ja kuiva nahaga võib see olla kuni 5.000. Vette uppudes võib see olla 440 oomi. Ma ei usu, et ta võtaks vanni ühendatud elektriseadet, eks?
See on see, et nad pole üksikasju esitanud, ainult et ta tuli vannitoast iPhone'i võtma. See räägib natuke rääkimise pärast, sest me ei tea tegelikult, mis juhtus.
Samuti pole teada, kas laadija on originaalne ja tarninud voolu, mille ta peab tarnima. Õhus on palju muutujaid, kuid see pole oluline, tüdruk on surnud, nii et sellel teemal on vähe arutada.
Tervitused!
Selle poolt antud vool "sõltub" takistusest ja pingest. Pinge peab olema 5V, takistus on see, mis ta on, märg, nahal on umbes 1.000 Ohmi umbes. Nendes tingimustes keha läbiv vool on määratud Ohmi seadusega. Tõepoolest, me räägime sellest, et me ei vaiki, sest me ei tea kõiki üksikasju. Kuid nii, füüsika paberil ... on raske, et põhjuseks on laadija. Eelistan probleemi maja elektripaigaldisega. Et Hiinas ütleb mulle midagi, et see ei tohiks olla kummaline.
Bla bla bla.
Alustuseks peate teadma, kuidas teha vahet laadijal ja toiteallikal.
Laadija on meie iPhone'is.
Digitaalne või analoogne toiteallikas muudab pinge väärtusest X väärtuseks –X või + X.
"See on seade, mille ühendasime seina"
Kui nimetame seda laadijat selle reegli 3 järgi, on mis tahes USB-allikas laadija ja see pole tõsi, see on lihtsalt pinge väljund.
Teiseks ja minu vaatenurgast oletatav "laadija", mis minu jaoks oleks oma väiksema kaalu ja suuruse tõttu digitaalse allika kulukas trafo ning teil on lihtne "elektrilöögi saada".
Miks? Kui teate, kuidas digitaalne allikas töötab, saate sellest hõlpsasti aru.
Digitaalallikas koosneb draiveritest, kondensaatoritest, dioodidest, ostsillaatorist, kas transientsest või integreeritud jne. Kui me selle ühendame, paneb transitor juhi võnkuma, saavutades sekundaarsuse väljundpinge, kui primaarse pinge katkestab transitor hämmastava kiirusega, on võimalik pinget tõsta rohkem kui ette kujutate. ja kogu rahu korral saab maailma elektrilöögi.
«» Tegelikult ei saa seda pinget mõõta tavalise testiga ja see ei ole sama, kui elektrivoolu tekitada vahelduvvooluga kui alalisvooluga. »»
Tehke test, kui tõstate kõrva laadija poole, kuulete väga kõrgel sagedusel sisinat, see tähendab, et toiteallikas kõigub.
Tänapäeval tehakse analoogallikatest vähe asju, nad tahavad lihtsalt kaalu ja suurust vähendada.
Enamikul meie asjadest maja ümber on sellised fondid.
Tervitus
Vabandust, et teile vastu vaielnud, aga võtke kõik, mis on 5 volti ja 1 amprit, isegi vee all ja midagi ei juhtu üldse. Mis oleks võinud juhtuda, on see, et pistikust endast (mitte laadijast) käeni on olnud elektriline sild, mis annab teile 220 volti (kui nad kasutavad seda pinget Hiinas) ja umbes 3-5 amprit (või mida iganes see on) palkas kõnealuse inimese), mis pole isegi 5 volti ja ampri lähedal. Joer, kui jah, peaksime kohe, kui ühendame laadija ja puudutame iphone-i minevat pistikut, midagi märkama, ja te ei märka ega kõdi. Veelgi enam, ainuüksi drooni 7 või 8-voldise aku puudutamine, mille võimsus võib olla 5000 mA, põhjustaks elektrilöögi ja kaugeltki see pole nii.
Mis iganes see oli, see, mis teda ei tapnud, oli laadija pinge, see on kindel.
Põhjus pole laadijas, vaid elektripaigaldises, kuna diferentsiaal hüppaks ja maanduse korral katkestaks voolu ning lühise või ülevoolu tuvastamisel hakkaks automaatika kohe tööle. Laadija asi on võimatu.
Seda ma arvan ...
Alustuseks peate teadma, kuidas teha vahet laadijal ja toiteallikal.
Laadija on meie iPhone'is.
Digitaalne või analoogne toiteallikas muudab pinge väärtusest X väärtuseks –X või + X.
"See on seade, mille ühendasime seina"
Kui nimetame seda laadijat selle reegli 3 järgi, on mis tahes USB-allikas laadija ja see pole tõsi, see on lihtsalt pinge väljund.
Teiseks ja minu vaatenurgast oletatav "laadija", mis minu jaoks oleks oma väiksema kaalu ja suuruse tõttu digitaalse allika kulukas trafo ning teil on lihtne "elektrilöögi saada".
Miks? Kui teate, kuidas digitaalne allikas töötab, saate sellest hõlpsasti aru.
Digitaalallikas koosneb draiveritest, kondensaatoritest, dioodidest, ostsillaatorist, kas transientsest või integreeritud jne. Kui me selle ühendame, paneb transitor draiveri võnkuma, saavutades sekundaarse väljundpinge, kui primaarse pinge katkestab transitor hämmastava kiirusega, on võimalik pinget tõsta rohkem, kui te ette kujutate. ja kogu rahu korral saab maailma elektrilöögi saada.
«» Tegelikult ei saa seda pinget mõõta tavalise testiga ja see ei ole sama, kui elektrivoolu tekitada vahelduvvooluga kui alalisvooluga. »»
On isegi digitaalallikaid, millel puudub enesekontroll, mida see tähendab? et kui sekundaarset koormust pole, siis primaarsed algavad selle purunemiseni.
Allika võnkumine sõltub sekundaariumi koormusest või tarbimisest.
Tehke test, kui tõstate kõrva laadija poole, kuulete väga kõrgel sagedusel sisinat, see tähendab, et toiteallikas kõigub.
Tänapäeval tehakse analoogallikatest vähe asju, nad tahavad lihtsalt kaalu ja suurust vähendada.
Enamikul meie asjadest maja ümber on sellised fondid.
Ma ütlen, et see ei ole installimise tõrge, ma lähen teie sõnul allikale või laadijale.
Ma ütlen seda kogemuse põhjal, see pole esimene digitaalne allikas, mida ma parandan.
Tervitus
Mulle tundub, kas tegemist on digitaalse või analoogallikaga, jaotusseadmete kaitsed on olemas mis tahes elektripaigaldistes millegi jaoks ja millegi jaoks, just seetõttu, et elektri- või elektroonikaseade võib ebaõnnestuda.
Kui elektripaigaldise kaitsed on olemas, on see VÕIMATU ja ma kordan VÕIMATU elektrilöögi saamiseks.
Nüüd saate vanni visata röstri, mida te kunagi elus elektriga ei löö.
Tervitused elektriinsenerilt.
sa oled rumal ja oma majas pole kannu.
avage vanaaegne teler, mille abil näpustate liinitrafo kõrge iminapi ja näete, kes hüppab, teie või diferentsiaal.
Julge elektriinseneri pask, mida ma teen.
Sa oled sama loll kui meil olnud mäeinsener, kes soovis käivitada 6.000v veski 4 rühma 380v-ga.
Tervitused elektroonikaparandustehnikult, elektrotehnika paigaldustehnikult, kontaktvõrgu hoolduse paigaldajalt, elektromehaanilise kraadiõppe lõpetajalt ja madalpingeoperaatorilt.
Kui härra, ta väljendab ennast ja kommentaari ei kustutata ega kao, siis pole mul nähtu põhjal õigust ennast väljendada ja kui ma väljendan ennast, siis millekski, nagu õunakera ,,, äärmuslasteks.
Noh, Chachi.
melaph
Ma tean, et nad hakkavad mind kõik negatiivselt praadima, kuid te ei tahtnud selliseid "üllasid materjale" nagu alumiinium, sest pauk mul kogu suus !!! seda plastiga ei saa juhtuda !!!
Järjekordne jama. Joer, kui see annab alumiiniumi, annab see teile juba voolu, läheme valmis. Kõik elektroonikaseadmed, mis sisaldavad elektrit juhtivaid materjale, on sisemiselt õigesti isoleeritud, muidu läheksid sisemiselt pidevalt lühiseks ...
Ma peaksin välja minema vannitoast leotatud juustega ... kõrvale ... ma ei tea sinust, kuid enne telefoni laadimist vastan, ühendan need alati lahti!
Teades, et vesi on elektrivoolu juht, ei tea ma isegi, kuidas tal tekkis idee võtta vooluga ühendatud mobiil.
Alati on teada, et see on väga ohtlik.
Aga hei, see pole enam oluline. D.E.P.
Aga pole naist, ei! et seda ei juhtu märja tõttu! et kuigi iphone laeb ja sa tabad selle kogu keha märjana, siis seda ei juhtu! et iga elektroonikaseade on korralikult isoleeritud ja isegi kui puudutate seda märjana, ei juhtu teiega midagi. Selle tüdrukuga on juhtunud see, et mingil põhjusel on seinakontaktist tema käe külge olnud elektrisild, mis jätab laadija ja iphone täiesti vahele! Et kui see oleks olnud otse iPhone'i või selle laadija kaudu, oleksid iphone ja laadija praetud, kuivad, röstitud, oleksime täielikult! Et kui 5-voldisel töötav iphone ei põle, siis ei põle ka meie! et kui tema laadija ja iphone kaudu elektrilöögi tekitamiseks oleks möödunud nii palju pinget, põleksid nad kõik, mitte ainult tüdruk, pealegi oleksid juhtmed hüppanud enne, kui pinge tüdrukuni jõudis. Et see pidi juhtuma muul viisil või elektripaigaldise rikke tõttu, mis pole tingitud iPhone'ist ega selle laadijast, isegi kui see on kõige halvema kvaliteediga maailmas!
Minu meelest pole see esimene kord, kui keegi haarab iPhone'i märgade kätega ja lahkub vannitoast. Olen 100% kindel, et see tüdruk on seda juba mitu korda teinud ja ma ei arvanud kunagi, et see päev tuleb. Kuid võin öelda, et mul on iPhone'i originaalkaablid kulunud kaanega ja katki nii, et on näha juhtmeid, mille kaudu vool läbib. Minu enda kogemuse kohaselt kipuvad kaablid aja jooksul avanema ning kaabli pideva kasutamise ja iPhone'i laadimise ajal liikumise tõttu. Ma kahtlustan, et selle Noore Naise iPhone'i kaablid olid kulunud ja võib-olla puudutas ta oma märja käsivarrega sellel küljel olevat kaablit. Kaablite osas peate olema väga ettevaatlik ja kui need on väga paljad, vahetage need uute vastu. See on lihtsalt minu arvamus. Kahjuks juhtus selle tüdrukuga 🙁
et need asjad juhtuvad, annab palju mõelda ... ühest õunast, mis teise satub, ei tule ...
Mulle kõlab, et see, mida ta tegi, eemaldas laadija seinalt ja kui ta seda tegi, puudutas ta midagi või toetus defektiga pistikule. Olen elektroonikainsener ja töötan üle 14 aasta kindlustusseltsis, kinnitan teile, et telefoni võtmine ei saanud olla, isegi USB-kaablit otse puudutamata. See on tehniliselt võimatu.
SG S4 abil saate kõnedele vastata lihtsalt kätt libistades ja seda poleks juhtunud, kui oleksite selle ostnud.
Kuna me ei näe tõde ja nüüd, tahavad nad Apple'ilt raha saada ja nüüd ... Kui ta suri, ei tea me tema surma tingimusi, kuid kui soovite näha uudishimulikke surmajuhtumeid, minge ja vaadake "1000 viisi surra "ja seal nad jäävad avatud suuga. Nad tahavad ainult raha, see kõlab kole jah, nad kaotasid pereliikme, aga kui oleksin mina, siis teeksin sama, nii et vähemalt ta ei surnud asjata, kutsuge mind südametuks, aga ma tean, et paljud teeksid sama.
Jah, tõsi
Wopppss, see oli nende odavate "hiinlaste" laadija! ... Teate juba, ärge kasutage odavaid asju, mis lõpuks on odav kallis või väga kallis xD