Isegi ilma turule müüki panemata, Samsung Galaxy S7 ja selle omadused Nad teevad telefonimaailmas juba tujukalt. Lisaks sellele, et Korea fännid kinnitavad, et see on terminal, mis lõpetab iPhone'i saaga - midagi, mida nad on iidsetest aegadest peale korranud nagu papagoid -, ei saa eitada, et uue versiooniga on tehtud kurikuulus kvalitatiivne hüpe. telefon. Võib-olla on see just põhjus, miks seda peetakse oma ekraani poolest juba maailma parimaks telefoniks.
Samsung ei osta seda ja antud juhul on see tõsi on suutnud panna Apple'i omavärava lööma. Neile, kes ei mõista liiga palju spetsiifilisi tehnilisi spetsifikatsioone, on Samsungi terminalide ja ekraanikomponendis olevate õunte põhiline erinevus nende kasutatav tehnoloogia. Kui Aasia on jäänud OLED-režiimi juurde, siis Cupertino omad otsustasid ja on jäänud LCD-ekraanile. Viimased on paremad valguse, valge ja lugemise poolest; kuid Galaxy S7 abil muutuvad piltide ja värvide kvaliteet teise valikuga.
Ja miks ma ütlen oma eesmärki? Väga lihtne, tegelikult pole see esimene kord, kui muutuste vajadus Apple'i puhul. Ja ettevõte kavatseb seda tüüpi tehnoloogiat kasutusele võtta - pärast sõlmitud kokkuleppeid - keskmiselt kahe kuni kolme aasta jooksul. Erinevus seisneb selles, et kogu selle aja jooksul on Samsungil eelis ja seda mitte oma otsusega, vaid Apple'i viivituste tõttu vedelkristallekraani nõudmisel. Vaatame, kas see jõuab lõpuks arve edastamiseni või mitte.
Aitäh Cristina, hea artikkel, asja juurde jõudmine, OLED-ekraanid on tulevik, kõik teavad seda ja Apple teab seda, samuti ja väga oluline, et need on tõhusamad, sest muidu saab Samsung ekraani võimaluse alati sisse panna ??.
Ma ei tea, mis plaanid Apple'il on, kuid olen kindel, et kui see tehnoloogia selle iPhone'i toob, on meie iPhone jõudlus ja pikk aku jõhker! Ilmselt võtab selle kallal töötamine aastaid, nii et kui see saabub, teeb ta seda liiga palju, et ületada Samsungi ja kõiki teisi, kuid müüb seda nii, nagu oleks see revolutsiooniline, ja see on iPhone'i uuendus, mis seda puudutab , mis saab olema väga hea ja müüb palju ühikuid, kuid see on midagi, mida Samsumg ja paljud ettevõtted on juba aastaid teinud, ja Apple lööb sellise löögi jaoks jätkuvalt välja mahla, mida LCD-l pole.
See, mida Samsung on saavutanud, näitab, et Apple hoiab tehnoloogiaid varrukas, et seda strateegiliselt käivitada ja müügi taset hoida, see töötab nii, kahjuks pole see ainus ettevõte, kes seda teeb, kuid vähesed saavad seda teha. Ja see Apple'i mentaliteet tuleneb kõigest, mis kannatas "suhteliselt", kui esitlesin esimest iPhone'i, ja kõik pöördusid Apple'i ideede kopeerimise poole ja kõik kritiseerisid, et see oleks läbikukkumine. Nüüd toob Apple oma uuendused välja strateegiliselt ja väga suletud ja patenteeritud, on neid, kes saavad nüüd kopeerida iphone-i taolise puutetunde või ekraani jõulise puudutuse, Apple on sellest õppinud ja see on kahjuks tõde pädevustest, mis teeb kasutajale haiget.
et õunal on tehnika varrukas?
Noh, alustage akust.
Apple peab selle kvaliteediga ekraanide sobitamiseks pöörduma Jaapani kuva poole LG või Samsungi poole. LÕPETAMA
3. klassi riistvarata õun jääb iOS-i
Niikaua kui Samsung jätkab Androidi kandmist, olenemata riistvarast, mida nad sinna panevad, jääb see kastaniks!
kas see on teie teooria? Noh, kui Apple arvaks, kuidas teil on Downi sündroom veidi kõrgem.
Loodan, et te ei võta õuna hahahaha