Ilmselt olete seda kuskilt lugenud. Ilmselt olete seda kuulnud mõnelt teiselt iPhoneerilt. Ja kas see on fakt Lennukirežiimi kasutamisel laadib iPhone'i aku kiiremini See on linnalegend, mis on Internetis levinud juba pikka aega. Ja just sellepärast, et teema tekitab huvi, oleme täna otsustanud otsida loogilist argumenti või visata see täielikult üheks paljudest iPhone'i aku kohta tehtud pettustest, mida me igapäevaselt näeme.
Selle idee päritolu pole tegelikult teada ja Apple'i ametlik veebisait ei räägi sellest teemast üldse. Seetõttu võime välistada, et see on ametlikult kõige soovitatavam variant, ehkki ka see ei heiduta. Tule, see on segadus. Jah või ei? Kas meil õnnestub või teeme valesti, kasutades lennurežiim para laadige iPhone'i aku? Me ütleme teile kohe.
Erinevate meediumide ja blogijate tehtud testid, mis on pühendatud igasuguste testide esitamisele turul peamistele terminalidele, on saavutanud sarnaseid tulemusi. Kui panete iPhone lennukirežiimis Aku laadimisel salvestatakse mõni minut teatud laadimisprotsendi saavutamiseks. IPhone'i aku täieliku laadimise korral on erinevused tavarežiimis ja lennukirežiimis 3–6 minutit, ehkki võttes arvesse, et keskmiselt vajame operatsiooni lõpuleviimiseks poolteist tundi, pole see ka protsent. märkimisväärne.
Kuid isegi kui see pole märkimisväärnemiks aku lennukirežiimis kiiremini laeb kui telefon on tavarežiimis sisse lülitatud? Eks eksperdid jagavad kahte selgitust. Esimene viitab kõikidele protsessidele, mis on lennukirežiimis katkenud ja mida hoitakse sisselülitamisel sekundaarses tasapinnas. Teiseks - akuindikaatori ebatäpsusele, mida saab selle režiimi aktiveerimisel ilma ühenduseta suurendada.
Rohkem informatsiooni - Kuidas eemaldada iPhone'i aku tühjenemise hoiatus rakendusega NoLowPowerAlert (Cydia)
Ma ei tea, millist tüüpi "uuringuid" või veebisaite olete konsulteerinud, kuid teil pole vaja suuri teadmisi, et teada saada põhjust, miks lennukirežiimis see laaditakse kiiremini, isegi kui see on 1 minut ... mobiil- / wifi-võrguühendused tarbivad akut, kui need on kasutusel, rakendused värskendavad aktiivselt olles ... nii et kui panete lennukirežiimi, siis see akutarve (kas palju või vähe) kaob ...
Näiteks mannekeenide jaoks (väärtused on moodustatud)…. Kui laadija täidab 10mAh minutis ja mobiil- / wifi-võrgud + rakenduse värskendused tarbivad 2mAh, siis see laeb 8mAh minutis, kui eemaldame selle 2mAh tarbimise ... see laeb 10mAh ....
Nende asjade jaoks pole vaja inseneri ...
Keegi pole öelnud, et selle mõistmiseks on vaja tehnikat.
😉 Mulle meeldis olla või mitte olla ... Tervitused ja aitäh kommenteerimise eest !!!
Olete siinkandis pisut üleolevat langenud ...
On tõsi, et inseneritööd pole vaja, ehkki on ka tõsi, et just seda, mida mainite, olen artiklis juba ühe võimaliku põhjusena välja toonud. Tervitused !!
hahaha võimalik põhjus ??? ... kas pole mitte lihtsalt loogika tõttu põhjus ise?
Ei, tegelikult kommenteerin artiklis veel ühte. Sellepärast "üks võimalikest põhjustest" Tervitused!
vaata, et see inimene saab sind aidata http://iphonetudo.com.br/, Akuartikkel on sama mis testil sama nägu, kolleegiga võrdse patarei valmimine võtab aega.
Nad peaksid selle Cristina välja viskama, ta paneb asjad üha kasutumaks ja rumalamaks. Pensionile minev tütar, peate tunnistama, et see pole teie asi ja ma pole ainus, kes seda ütleb.
Isegi kui sa pole ainus, kes seda ütleb, ei usu ma, et sul oleks põhjust öelda, kas ta on hea või vähem hea sellega, mida ta teeb, kas sa tahaksid, et nad sinu töö kahtluse alla seaksid? Mõni artikkel on parem või halvem, kuid see ei tähenda sellise inimese diskvalifitseerimist.
Tänud Menox ja tervitused !!!
Tere, Max:
Kaks väikest asja. Et olla kõige kasutumad asjad, on artikkel päeva vaadatuim. Ja selgub, et see teema on Google'is üks otsitumaid. Kuigi muidugi on sama, et Google'i kasutajad eksivad. Kõik võivad olla ...
Teine teie arvamuse osas. Kui proovite kedagi halvaks vaadata, peate seda tegema kriteeriumide ja argumentidega, vastasel juhul võib teid trolliks tembeldada. Kaks õigekirjaviga teie kommentaaris, üks grammatika. Lisaks kasutate vale retoorikat. Kas sa pole ainus, kes seda ütleb? Kui saate, saatke mulle läbi küsitlus, mille olete selle kohta teinud. Kas see pole minu asi? Kui olete töönõustaja või midagi sarnast ja soovite mind uue eriala leidmisel aidata, siis hei, teised arvamused pole kunagi halvad.
Ja nagu alati, tervitused ja tänud selle eest, et mu artiklid on alati täis vaidlusi ja kommentaare. See paneb nad tõusma nagu vaht ja tekitama rohkem külastusi.
See pole "vaid": see on "kui ei". Nii palju praalimist ja siis ei osata isegi kahte rida vigadeta teha
näita neid tuharaid Cristina!
Ma ei tsenseeri teie kommentaari, sest mulle ei meeldi tsensuur. Ja ma vastan teile, sest täna pärastlõunal olen ma üsna inspireeritud, kuigi ma ei tea, kas see oli täpselt vastus, mida otsisite.
En Actualidad iPhone, aunque sea obvio por su nombre, hablamos de iPhone, de Apple y de tecnología. He buscado y rebuscado en la RAE, y no encuentro ninguna acepción del término que mencionas relacionada con estos temas. En cuanto la RAE actualice, que seguro lo hace pronto, procuraré ser más explícita.
Tervitused!
Teie kommentaaridega hirmutades ... tahaksin näha, et kirjutaksite midagi, kuigi… kindlasti pole teil isegi ESO-d, eks?
Igatahes ... lõppude lõpuks ... artikkel pole halb inimestele, kes seda ei teadnud.
Täname kommentaari eest !!! Tervitused
Olen teiega Afm. Kuid foto, mille avataris olen mind ... See on okei, kuldne pall ilusama ja rikkama olemise nimel ... Parimate saavutamiseks vajate tiitleid !!!
Tervitus.
Tänan teid kommentaari eest Sapic. Kuigi mul on veel üheks päevaks parem jalgpall, on täna poleemika juba kätte antud, hehe 😉 Tervitused!
Seda artiklit võiks võrrelda millegagi nagu "õhku pole olemas, sest seda pole näha" ... Laske artiklite riba pidevalt alla, aitäh!
Hmm ... Ma oskan midagi paremat välja mõelda. Miks mu iPhone ei lae, sest ma ei näe elektrivoolu akuni jõudvat?
Parem mitte segada peekonit kiirusega ja vähem, kui kommentaarides rünnatav retoorika langeb esimese muudatuse korral.
Igal juhul tervitused ja tänud kommentaari eest. Päeva lõpus veel üks, mida kontole lisada ja artikkel pärastlõuna populaarseimaks muuta 😉
Peate nägema, miks märkust kommenteerida? Mis sel viga on? kindlasti olete insenerid ja kosmoseteadlased! Kõigil pole teadmisi iPhone'i ideaalseks käsitsemiseks! Miks on alati inimesi, kes EI TULE MIDAGI HEA? kindlasti mõtles toimetaja artikli kirjutamisel nendest inimestest, kes ei tea oma iPhone'i! Ole teadlikum! ANNA ROHKEM, Hävitage vähem ... Ma ei tea, ma ütlen ...
Aitäh mulle !! Inimesi on alati kõige jaoks. Ja kui artiklil on sadu vaateid, on trolle ohtralt. Midagi ei juhtu. Selles on palju aastaid, et teada saada, kuidas nendega silmitsi seista. Igal juhul on teie taolised kommentaarid teretulnud. Ja teie argument artikli tõstatamise ajal on väga õige. Tervitused !!!
Vabandust öelda, aga see tüdruk on päris halb, need viimased tema kirjutatud artiklid on lisaks koolile (lihtsad pisiasjad) ka madala kvaliteediga.
Ma isiklikult arvan, et nad peaksid ta teelt välja viima
Tere, Uri. Kui kooliartiklite all peate silmas artikleid kasutajatele, kes ei tunne iPhone'i maailma just selle saabumise tõttu, on teil täiesti õigus. Kuid nad väärivad ka minu tähelepanu, kas pole?
Sellest hoolimata leian, et destruktiivse kriitika võimalus on tõeliselt uskumatu, panustamata sinna peale õigekirjavigade. Sest ma arvan, et see, mida te küsite, on see, et ma lähen teelt välja, eks? Jah, Uri, see on eraldi kirjutatud. Keskel pole olemas. Vähemalt RAE sõnul.
Muide, tervitused !!!!
Ma küsin, see oleks sama, kui see maha võtta, sama oleks ka siis, kui mingit tüüpi tarbimist pole. lugupidamisega
Põhimõtteliselt jah. Kuid just teisel põhjusel, mis sellega seoses tehti, lõpetatakse iPhone lennukirežiimis lennukirežiimis alati mõni minut enne. Tõenäoliselt pole see tõeline, vaid tuleneb akurežiimi ebatäpsusest, mis suureneb lennukirežiimis laadimisel, nagu ma postituse lõpus mainisin.
On ilmne, et see laadib kiiremini ja miks on ka ilmne.
Munasid katsumata on tõsi, et näen paljusid artikleid, mis mind maha jätavad 😳. Lennurežiimiga kuni
Munasid katsumata on tõsi, et näen paljusid artikleid, mis mind maha jätavad 😳.
Võib-olla on ekspertidele mõeldud Cristina teema rumal, kuid meie jaoks, kes ei tea nii palju, aitab see meil teada, mida meie seadmetega teha saab või mida mitte.
Täname kaastöö eest, on hea jätkata õppimist ja kuna ülevaated pole alati kõige paremad, kuid need on siiski teretulnud, kas sa ei arva?
Muidugi CAP! Kavatsen aidata neid, kes teavad ja neid, kes ei tea. Ja kui see tekitab kriitikat, siis tere tulemast. Nüüd on nii konstruktiivne kui ka mõnevõrra kuritahtlik lubada kellelgi taotleda, et mind välja visataks õigekirjavigadega ja ainuüksi asjaolu pärast, et mulle artikkel ei meeldinud.
Igal juhul olen aastate jooksul, mil ma seda teinud olen, harjunud trollide ja inimestega, kes ei otsi austusest kriitikat ega tee seda kunagi, mõeldes teabe panustamisele ja täiustamisele.
Mul on hea meel, et artikkel oli teile kasulik.
Tervitused ja aitäh kommenteerimise eest
Veel üks, kes liitub klubiga »Cristina, see pole sinu asi».
Mõelge Cristinale ja minge ostke kõik vajalikud riided.
Hahahaha maandub iphoneros alcabos, et mõni teine iphonero hahahaha
Tõde on see, et Cristina, ma olen ühest küljest väga üllatunud teie artiklite ja teiselt poolt teie kommentaaride üle. Olen seda lehte jälginud praktiliselt sellest ajast, kui ostsin oma esimese iPhone'i (iP 4). Alati sisenedes leidsin uudiseid, mis mind üllatasid või vähemalt huvitasid. Uutest lisamistest näen ma ainult "chorri" uudiseid, dubleerimist jne.
Peale selle olen märganud, et ühes teie kommentaaris ütlete, et olete juba trollidega harjunud ... ma ei tea sinust, aga ma ei hammustaks kätt, mis mind toidab. Oleme teie lugejad, näeme teie reklaami (mis annab teile teatud tasu). Kui lugeja pole nõus, on vähim, mida teha, on hammustada keelt ja proovida järgmiseks korraks ennast parandada ning mitte norida.
Ma ei taha sind solvata, aga kui nii jätkad, siis jääd üksi.
Tere Atron,
Sa pole mind üldse solvanud. Mis puudutab seda konkreetset artiklit, siis ma tõesti ei saa aru, miks on nii palju poleemikat, kui see on üks loetumaid ja tegelikult on see teema iPhone'i maailmas Google'is kõige otsitum. Tahtsin lihtsalt anda lugejatele seda, mida nad otsivad. Ilmselt leidub lugejaid, kes seda teemat juba teadsid, sest selle kohta on mitmeid uuringuid ja testijate ülevaateid. Kuid paljud teised seda ei tee. Sellepärast olen seda proovinud.
Minu kommentaaride kohta trollide kohta tahan selgitada, et kriitika ei häiri mind ühelgi juhul, kui seda tehakse aluspõhjaga. Ma ei näe suurt alust kellelegi, kes õigekirjavigadega ründab mind nii, nagu on tehtud, panustamata midagi muud peale solvangu või palve, et mind siit välja visataks.
Teiselt poolt on artiklite kommentaarid selleks. Viidete tegemiseks, teabe edastamiseks või artikli sisu kritiseerimiseks ja seda ei tohiks kasutada isiklikeks rünnakuteks, millel, nagu näete, on paljudel juhtudel just see põhinenud.
Ma ei ole kunagi kõigi oma meedias oldud aastate jooksul oma lugejate poole halvustavalt suhtunud. Ja ma ei tee seda kunagi. Tegelikult olen kriitikat - nii head kui halba - alati vastu võtnud. Kuid see ei tähenda peekoni segamist kiirusega ja seda, et lugejaks olemiseks on kõik lubatud. Lugeja saab ja peaks, kui peab vajalikuks kritiseerida. Kuid kriitikat tuleks alati teha austuse põhjal ja ennekõike arusaamast, et lugejaid on palju, nii neid, kes teavad, kui ka neid, kes ei tea. Ja kirjutame kõigile.
Tervitused ja tänud kommentaari eest.
Kaks asja….
1- Olen artiklit lugenud juhuslikult ja arvan, et teema on populaarne, kuna anname tähtsust aku kestusele ja laadimisele.
Need kahe või kolme minuti pikkused erinevused võivad praktikas meid "päästa" mõnest tagasilöögist ja lubada meil veel ühe kõne teha või veel paar sõnumit saata, mis hädaolukorras võivad olla üliolulised ...
Teisest küljest annab "iPhone" konkreetse juhtumi puhul see, et akule "hõlpsasti" juurde pääsemine ei tekita minu arvates teatud ebakindlust selle ja selle "konkreetse" toimimise suhtes. (See on psühholoogiline)
2 - Lisaks artiklile arvan, et selle autori kritiseerimine ei aita kaasa midagi head ja juhib sellest tähelepanu kõrvale.
Usun, et inimene, kes on selleks vähemalt oma aja, ranguse ja pühendumise investeerinud, väärib austust.
Tervitused kõigile.
Kui Cupertino esindajad nägid kommentaari, et nende armastatud iPhone toob aku laadimisel ebatäpsuse, arvan, et nad naeraksid kommentaari üle ja pärast klõpsamist ja nägemist, kes seda kommenteerisid, naeravad nad terve päeva selle üle, kes seda kommenteeris. ja hiljem riputavad nad selle kontoriseinale, et kohviajal iga päev mõnda aega naerda ...
info:
(Seda näete kunagi iPhone'is, mis hüppab 98% -lt 100% -le või x% -lt y% -le.
Olen seda näinud nii paljude iPhone'i seas rohkem kui üks kord, et nad toovad mind remonti ja isegi selle, mis mul igapäevaseks kasutamiseks on, ja võin öelda, et miski pole ebatäpne, kulub just aku ja see põhjustab suurema osa tõrked iPhone'is, sellised tõrked nagu: Hiina kaabli abil, mis hoiatab teie iPhone'i korduvalt kokkusobimatuna ja lõpuks tapab aku, lühistades hüppelaua ekraanil telefoni ja laadija kondensaatorite massi, et telefon on välja lülitatud ja see lülitub sisse spontaanselt, et laadite selle ja mõne minuti pärast saab aku tühjaks, et panete selle laadima ja see ei ületa tundide jooksul 3%, et panete laadima ja see jõuab 100% -ni ja vooluvõrgust välja lülitades lülitub see välja ja lõpuks, et see ei lae ega lülitu sisse ... seega pole tegemist riist- või tarkvara ebatäpsusega ... aku on vahetatud, punkt.
PS: seda teades ... vähesed viskavad oma iPhone prügikasti ega kaota oma raha ...
Ma paljastan:
IPhone'i aku on liitiumioon ja sellel on täpselt 400 kasulikku elutsüklit. Apple tagab, et peale nende 400 tsükli pole kindel, kas see jätkab tööd (mõned töötavad x korda, kuni seda tuleb muuta), selle kasutustsükli jooksul võivad akus varieeruda paljud tegurid, näiteks pinge ja voolutugevus, mis vähenevad selliste asjaolude tõttu nagu klemmi intensiivne kasutamine või klemmi vähene kasutamine, sõltuvalt nendest teguritest, mis tingivad aku kasuliku eluea, saab üks klemm laadida kiiremini kui teine. Pole vahet, kas see on lennukirežiimis, sest vaevalt märkate erinevust, kas teie iPhone on ooterežiimis ja laadib akut lennukirežiimis või mitte. Nüüd saate lennurežiimis teenida "väidetavalt" mõne minutiga 1% või 2% rohkem, tõde on see, et sel lihtsal põhjusel, et kuna teil pole GSM, hdspa ega wifi aktiveeritud jne. ja põhiriba ei pane protsessorit kõige vähem tööle, väidetavalt võite teoreetiliselt akut saada (ma ei saa öelda, et see on tõsi, sest selleks peate seda tõestama, tehes testi (a) ja testi (b), vaadates kronoloogiat protsent protsessori südamike kasutamisest% aku kasutamisest x laadimisaja kohta = (a) nii palju% ja (b) nii palju%) ... tuleb võimaluse korral testida bränneriga ...
lõpetades asja. See, kes postitas, ei tea tegelikult, mis on iPhone, see sisaldab palju kirju ja »Hispaania Kuninglikku Akadeemiat», kuid ei mõista isegi iPhone'i lihtsamat riist- ja tarkvara ...
Ärme aja segi peekonit iPhone xD laadimiskiirusega
xD ebatäpsus ... Trükin teid ja naeran tänasest iga päev koos kolleegidega kohvi ajal ... tundub, et poleks sellist öelnud »Haruldane rumal aberatsioon»
Tervitused!
Tere, olen vanem Segovi päritolu naine, kes 6 kuud tagasi ostis mulle iPhone 5 koos kogu maailma ohvriga ainuüksi selle pärast, et mul on midagi head ja ilusat, ja pean tunnistama, et see on liiga suur, et ma ei saaks kogu selle potentsiaal, alustades ingliskeelsetest rakendustest ja mängudest, ütlesin seda ja vabandage vigu, mida tahaksin, et keegi õpetaks mind sellega mõistetavate sõnadega hakkama saama, tänan teid juba ette ja palun kritiseerige või esitage arvamus jah, kuid viisakalt ja austa tervitust ja ole hea
Aku kasutusaeg on pärast seda, kui see pole ohutum täiendava laadimise jaoks ja ka suure hulga rakenduste tõttu on tavaline kiire mobiiltelefoni aku tarbimine, saate osta mobiiltelefoni mahtu välise akuga.
Tõde on see, et olen Cristinaga koos, teie artiklid tunduvad mulle head, on inimesi, kes ei salvesta iPhone'i tehes teatud asju, nii et teie, kes hävitate, minge ja sööge puhast jama ...
On tähelepanuväärne, et keegi võtab „vaeva“, et kogukonda „panustada“. Ja vihjamata inseneri- või grammatikaküsimustele, on selle konkreetse raja tuum kauaoodatud ja oodatud akusääst.
Lugesin läbi kõik kaastööd, ka mitte, ja leidsin mõned kommentaarid, kus isegi koormuse parandamise fakti tõlgendati valesti; See ei tähenda, et aku kestab laadimisega kauem, et anda kasutusajale "lisaaega" minuteid, vaid vähem aega laadimisprotsessi ajal. See minut või kolm vähem laadimise ajal võib lubada meil päeva alguses varem lahkuda.
Mis puutub printimise "koomilisse" teemasse, siis pole miski veel naljakam kui lustakas eeldus, aga igatahes kõik, kes oma klaviatuuriga väljendavad kõike, mida tahavad, kui see kellelegi üle ei lähe.
Ja kui me kõik siin osaleme, siis sellepärast, et meid huvitab meie seadmete akutarve. Mulle tundus see huvitav ja keset oma võimalikku rakendatavat tehnilist teadmatust pidasin seda mõnevõrra "loogiliseks", sest ma ei tea, kas see on isiklik mulje, kuid mobiili väljalülitamine ei "tapa" kõiki toimuvaid protsesse taust, kuna uuesti sisselülitamisel näete, kuidas mõned rakendused, mida te väljalülitamisel ei sulgenud, on "mällu" laaditud ja isegi funktsionaalsed, nagu ka siis, kui me seadme välja lülitame. Täpsustan, võib juhtuda, et eksin, aga minuga on seda juhtunud.
Tervitused Medellínist, Colombiast.
Ja siis millise vundamendi oleks Apple teistel aastatel andnud, et aku hooldamiseks ja kalibreerimiseks on soovitatav üks kord kuus see maksimaalselt laadida, lasta miinimumini jõuda ja seejärel täis laadida, eelistatult ilma kasutamiseta. Mida sa arvad!