Mark Zuckerberg vastab Tim Cooki väidetele privaatsuskonflikti kohta

Nädalapäevad tagasi tekkis Facebooki ja ettevõttega seotud konflikt Cambridge Analytica, mis kasutas isikuandmeid enam kui 80 miljonist selle suhtlusvõrgu kasutajast, et luua süsteem, mis suudaks pakkuda poliitilisi reklaame, lähtudes iga kasutaja eelistustest ja nende psühholoogilisest profiilist.

Tim Cook tegi avalduse, milles kinnitas, et Apple'i ei nähta sarnases juhtumis nagu Cambridge Analytica kuna nad on otsustanud, et kasutaja pole toode ja see privaatsus on üha olulisem või olulisem kui toode ise. See on ajendanud Mark Zuckerbergi tegema märkusi Apple'i tegevjuhtide viidete kohta.

Kõva võitlus privaatsuse nimel: Tim Cook ja Mark Zuckerberg

Tim Cooki väited põhinesid kasutajate privaatsuse kaitsmine kui Apple'i poliitika kesktelg. Ajakirjaniku küsimusele selles küsimuses täpsustas Apple'i tegevjuht, et «privaatsus on Apple'ile inimõigus, kodanikuvabadus ja see on midagi ainuüksi USA-le. Privaatsus on Apple'i haardes. " Seistes silmitsi meedia tungivate taotlustega, kindlustas Tim selle lõpuks Apple ei peaks selles olukorras midagi tegema, sest ta ei jõuaks selleni.

Teine väide oli, et suur õun otsustage kasutajaid rahaks mitte teenida Ja et kui see nii oleks, oleks see miljoneid lisatulu, selle asemel on nad otsustanud seda mitte teha, kuna kasutaja pole toode. Selle viimase avalduse ees on Mark Zuckerberg (Facebooki praegune tegevjuht) vastanud:

"Kui te ei maksa mingil viisil, ei saa me teie pärast muretseda" on liiga lihtsustatud argument ja pole üldse tõega kooskõlas. Reaalsus on see, et soovite luua teenuse, mis aitab ühendada kõiki inimesi maailmas ja seega on palju inimesi, kes ei suuda maksta. Ainus ratsionaalne mudel on see, mis saab selle teenuse loomist toetada.

Sa pead seda meeles pidama Facebook sisaldab suurepärase rahastamismeetodina reklaame, kuna see on tasuta teenus, mis sõltub välistest sissetulekutest. Selle asemel keskendub Apple toodete müümisele kasumi saamiseks.