Mis on võrgusilma võrgud ja millal nad seda väärt on?

WiFi-ühenduvus on muutunud Interneti-ühenduse loomise standardiks. Kasutusmugavus, kuna ei pea piirduma kaabliga, traadita seadmete parandamine levialas ja signaali kvaliteedis ning kodus Interneti-ühendusega seadmete arvu hüppeline kasv on seda traadita ühendust populariseerinud tehes täna erandi, kui ruuteriga on kaabli kaudu midagi ühendatud.

Kuid see on ka paljude peavalude põhjus, sest ruuterid, mida meie Interneti-teenuse pakkujad meile pakuvad, on tavaliselt üsna keskpärase kvaliteediga (parimal juhul) ja ühenduvusprobleemidega, madala allalaadimiskiirusega või isegi mustade laikudega, kuhu WiFi-võrgud ei ulatu on väga sagedased. Viimasel ajal on võrgusilma võrgud kõigi hädade lahendusena ja tootjad panustavad selle tehnoloogia kallale, kuid mis on võrgusilma võrgud? Kuidas nad töötavad? Millal neid kasutada tasub? Me selgitame kõike allpool.

Võrgusilma või võrgud

Võrkvõrgud (võrgusilmas, kui tõlgime selle hispaania keelde) pole midagi uut. Neid on aastaid kasutatud suurtes rajatistes, näiteks kaubanduskeskustes ja haiglates, kuid just nüüd hakkavad nad kodudesse jõudma tänu sellele, et peamised kaubamärgid panustavad neile. Põhikontseptsioon on väga lihtne: levitada mitu seadet kogu majas nii, et tekiks "võrk", mis suudaks anda WiFi-leviala kõikides nurkades, luues ühtse võrgu olenemata sellest, millist pöörduspunkti me kasutame.

Tootjad pakuvad meile mitme ruuteri (või sõlmega) komplekte, mida levitame maja ümber strateegilistes kohtades, et saavutada pinna 100% katvus. Üks neist sõlmedest ühendub peamise ruuteriga, mis annab meile interneti, ja ülejäänud paigutatakse erinevatesse kohtadesse, et katta kogu maja. See, mida viimane teeb, on esimese WiFi-signaali kordamine ja seeläbi levi laiendamine. Kuid võrgusilma võrkudes on oluline see, et puudub peamine ruuter ja mitu kordurit, kuigi see tegelikult on, kuid kõik käituvad funktsionaalselt sama seadmena, omamata hierarhilist järjekorda nagu see juhtub teiste sarnaste süsteemidega.

Seadistamise lihtsus, see on võti

Paljud kasutajad arvavad, et "see pole midagi muud kui peamine ruuter, kus mitu ühendatud traadita pöörduspunkti kloonivad võrku", ja neil on õigus. Kontseptsioon pole kaugel sellest, mida on võimalik saavutada teiste "tavapäraste" seadmetega, kuid nende võrgusüsteemide võti on seadistamise lihtsus. Tootja müüb meile täieliku komplekti (mida saab hiljem üksikute toodete hankimisega laiendada) ja mis konfigureeritakse mõne minutiga, ilma et oleks vaja vähimatki arvutiteadmist.

Seadistusprotsess koosneb väga vähestest sammudest:

  • Ühendage põhisõlm (või ruuter) oma Interneti-teenuse pakkuja ruuteriga
  • Ühendage ülejäänud sõlmed strateegilistesse kohtadesse, nii et kogu ala oleks kaetud
  • Avage oma mobiilis vastav rakendus, et seadistamine oleks praktiliselt automaatne.

Pärast seda, olenevalt tootjast, igaühe eelistuste loomiseks võib olla erinevaid seadistusvõimalusi, kuid nende kolme sammuga saate juba nautida WiFi-võrku kogu oma kodus ilma leviala probleemideta.

Mitu seadet, üks võrk

Mesh-võrkude teine ​​võti on see nüüd saate paigutada kõik soovitud sõlmed, teil on alati üks võrk, millega ühendate kõikjal kodus. Hoolimata asjaolust, et enamikul turul leiduvatest toodetest on väga arenenud spetsifikatsioonid, nagu ühilduvus WiFi-vahelduvvoolu ja samaaegse kahesagedusribaga (2,4 ja 5 GHz), näete praktikas ainult ühte võrku, kuhu kõik need ühendage oma arvutid, nutitelefonid, tahvelarvutid jne ja see on hea, tegelikult väga hea.

Tavaliselt on seadmeid, mis ühilduvad 5GHz sagedusribaga, teised on vanemad või vähem arenenud, mis ühenduvad ainult 2.4GHz võrkudega või on mõnikord 2.4GHz võrgu pakutav signaali kvaliteet parem kui 5GHz ja seetõttu olete huvitatud ühendades paremini esimese kui teisega. Tulemuseks on see, et tavapäraste süsteemidega peate käsitsi muutma võrku, millega olete ühendatud parimate tulemuste saamiseks. Võrgusilma võrkudes seda ei juhtu, kuna võrke on ainult üks, ühendub süsteem automaatselt parima kvaliteediga signaaliga ja te ei pea oma iPhone'is või iPadis midagi käsitsi muutma.

Ja jälle ütlevad paljud teist "aga ma saan seda teha mitme WiFi-repiiteriga ja oma eluaegse ruuteriga." Vastus on "jah, aga ei". On tõsi, et mõned WiFi kordajad saavad põhivõrku kloonida ja tundub, et kodus on ainult üks võrk, kuid sellega on probleeme mitmel korral ja toon praktilise näite. Teil on elutoas peamine ruuter ja köögis kloonitud võrguga kordur. Köögis olete ühendatud võrguga, mille repiiter teile annab, kuid elutuppa naastes selgub, et näete, et teie iPhone'i WiFi-ikoon on minimaalne, hoolimata sellest, et olete põhiruuteri kõrval. Selle põhjuseks on see, et teie iPhone ei ole köögivõrku vabastanud elutoas oleva võrgu võtmiseks, kuna seda pole lahti ühendatud, kuna sellel on endiselt katvus. Signaali kvaliteet ei ole parim ega ka kiirus, kuid siiski on see köögiga ühendatud.

Mesh-võrkudes seda definitsiooni järgi ei juhtu. Teie seadmed on alati ühendatud parima kvaliteediga võrguga, kuna süsteem vastutab automaatselt ühendatud seadmete haldamise eest. Mõne konfiguratsioonivalik võimaldab teil seda aspekti kohandada ja seada prioriteediks konkreetse sõlme, tavaliselt põhiruuteriga ühendatud sõlme, kuid see on juba valikuline ja sõltub iga kasutaja eelistustest ja vajadustest.

See pole alati lahendus, mida otsite

Nagu näete, tunduvad võrgusilma võrgud ideaalse lahendusena kõigile, kuid tegelikult on see nii, et mitte. Või vähemalt pole see kõigil juhtudel kõige sobivam. Erinevad lahendused, mida tootjad meile pakuvad, on teistega võrreldes alati kallid, mis võivad teie jaoks ka ideaalsed olla, nii et Enne 300 või enama euro väljamaksmist, mis on tavaliselt nende hind, peaksite mõtlema, kas see on tõesti seda väärt, sest mõnikord pole vaja nii kõrgele tõusta. Kui teie maja on suur, takistab teie seinte struktuur teie WiFi-signaali head edastamist või ruuteri asukoht ei pruugi erinevate asjaolude tõttu olla kõige sobivam, võib võrgusilma võrk olla otsitav lahendus, kuid on ka teisi juhtumeid, kus saate valida taskukohasemate valikute jaoks.

Ruuteri asukoht on hädavajalik ja see võib teie WiFi-leviala parandada ilma majanduslikke investeeringuid tegemata. Alati on soovitatav paigutada see kodu keskele või võimalikult keskele lähedale. Kui teil on selline võimalus, ärge kartke seda kasutada, sest normaalse suurusega kodus on hea, hästi paigutatud ruuteri omamine enamasti piisav. Samuti on oluline, et asetaksite selle kohta, kus sellel pole takistusi, mis takistavad signaali levimist kogu majas hästi.

Kui hoolimata nendest soovitustest ei saa te piisavalt levi ja on must punkt, kuhu WiFi ei ulatu, Paljudel juhtudel on tavaline WiFi pöörduspunkt, ilma et oleks vaja, et see oleks Mesh, enam kui piisav. "Tavaliste" repiiterite üheks peamiseks puuduseks on see, mida oleme maininud, on see, et mõnikord ei muuda meie nutitelefonid pöörduspunkti õigesti ja see tähendab, et peate võrku käsitsi muutma, kuid see pole probleem, kui seade on fikseeritud ühes kohas. Kui soovite ühendada köögis Apple TV või magamistoas oleva arvuti, kus WiFi ei jõua hästi, ühendatakse see võrguga ja see ei liigu, nii et need rändlus- ja lülitusprobleemidega võrgud neid ei mõjuta .

Peamised võimalused

Üha rohkem tootjaid pakub meile alternatiive, kuid kui see, mida soovite, on usaldusväärne valik, ekspertide kogutavad parimad arvamused on järgmised.

  • Üldlevinud AmpliFi HD: See on see, mida olen isiklikult testinud ja ma ei saaks selle toimimisega rohkem rahule jääda. Teil on põhiruuteri ja kahe satelliidi pakk umbes 347 euro eest Amazon.
  • Netgear Orbi: Ka väga heade arvustustega on sel juhul kaasas põhiruuter ja satelliit hinnaga umbes 329 eurot Amazon.
  • Linksys Velop: teine ​​suurepärane alternatiiv taskukohasema hinnaga kui eelmised. Saadaval erinevates pakkides, kahe sõlmpunktiga üks hind on 269 eurot Amazon.

On ka teisi alternatiive nagu Eero, mis on üks tuntumaid, kuid mida pole Hispaanias, selle ametlikul veebisaidil või Amazonil või Google WiFi-s saadaval, on samuti raskem leida.


Jälgige meid Google Newsis

2 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Oscar Serrano DIJO

    Noh, lõpuks sain aru, kui küsisin teilt selle süsteemi kohta, mille ostsite kodus Wi-Fi laiendamiseks, ja ütlesite mulle, et seda on raske seletada, andsite mulle mõned üksikasjad ja teete ülevaate. Ma õnnitlen teid Luísi selle ülevaate puhul, sest isegi sellesarnane minusugune hunnik olen sellest kõigest aru saanud ja see annab mulle palju mõelda. Kuid mul on ainult kaks kahtlust.
    1- Mu poeg mängib oma toas 4. näidendiga ja wifi tuleb tema juurde repiiteriga, mis meil on vanadest ja nad ebaõnnestuvad palju ja vaevalt ta signaali saab, sest peale selle ei saa ma ruuterit parimasse seada võimalik koht minu majas See on väga suur (185m2) ja mõtlesin ühele neist, kes lähevad vooluga kaasa ja kellel on kaabel selle ühendamiseks rannaga, lisaks sellele, et see on WiFi.
    2- Teine probleem, mis mul on oma toas, mis asub ruuterist võimalikult kaugel ja ma tahan hankida uue teleri ning saaksin telerit vaadata Netflixi, Nasi filme jne.
    Idee on selles, et nii toimiksid kaks seadet, nagu play4 ja minu teler, kaabli abil ja ilma Interneti-probleemideta ning ülejäänu koos tasuta WiFi-ga. Mul pole kiudaineid ja saan 18 megabaiti, nii et pean sellest maksimumi võtma.

    Kahju tooriku pärast !! Ja ma loodan, et saate mind nõustada. Aitäh! sa oled selle välja töötanud !!!

    1.    Louis padilla DIJO

      See sõltub palju majast, aga ka teie elektripaigaldisest:

      - PLC-WiFi, mis edastab Internetti maja juhtmestiku kaudu ja loob pääsupunkte, sobib väga hästi, kui teie elektripaigaldis ühildub. Mitmekorruselistes majades on minu kogemus halb, kuid see ei tähenda, et teie oma oleks. Põrandal kasutasin mõnda Devolot, mis läks väga-väga hästi ja hind on hea (https://www.actualidadgadget.com/problemas-alcance-wifi-casa-devolo-dlan-1200-la-solucion-review/)

      - Võite valida tavaliste või võrgusilma tüüpi WiFi korduste, erinevused on teile juba teada. Nüüd peate otsustama, kas vajate neid kordureid Etherneti ühenduse olemasolu või mitte, sest see on oluline ühe või teise üle otsustamisel. Amplifi, mis mul on ja avaldan peagi ajaveebi Review, see on imeline, kuid ilma Ethernetita. Leidub veel selliseid, nagu Linksys või Netgear, mis võivad olla rohkem need, mida otsite. Või võib-olla piisab lihtsast korralikust WiFi repiiterist, ilma et peaksite maksma võrgusilma lisatasu (https://www.actualidadiphone.com/devolo-gigagate-puente-wifi-2-gbits-dispositivos-hogar/)