Tema kohta on palju räägitud iPhone 5s sõrmejäljelugeja ja teie turvalisus. Kuigi Apple on selle müünud ideaalse süsteemina isegi App Store'i kaudu ostude sooritamiseks, on tõsi, et kuni oma turvalisusest möödahiilimiseks.
Süsteem on lihtne ja seda on juba varem kasutatud teiste sõrmejäljelugejate petmiseks. Meetod seisneb meie sõrmejälje foto võtmises klaaspinnale eraldusvõimega 2400 dpi. Saadud pilti töödeldakse sobivas redigeerimisprogrammis, et saavutada võimalikult suur teravus ja likvideerida määrdunud alad, seejärel pööratakse see ümber ja trükitakse läbipaistvale lehele eraldusvõimega 1200 dpi.
Järgmine samm on lateksi või valge liimi paigaldamine ja kannatlik, kuni materjal kuivab. Kui kogu protsess on lõpule jõudnud, saame selle kummist puutematerjali teeskleb teist nahka, kaasas sõrmejälg. Kui paneme selle tüki sõrmejäljelugeja pinnale, tuvastab see selle kehtivuse, kahjustades süsteemi turvalisust.
On selge, et puudub 100% usaldusväärne turvasüsteem Kuid iPhone 5-de Touch ID-ga ringi liikumiseks on kulunud väga lühike aeg. Kas ostude sooritamine on ohutu? Võib-olla on see paljudele meist sellepärast, et kindlasti äratame varaste vastu vähe huvi, kuid olge siiski selle detailiga ettevaatlik. On selge, et see on tehnoloogia, mis peab kasutajate usalduse võitmiseks käima käsikäes teistega.
Rohkem infot – iOS 7, mobiili käivitamine ilma raha investeerimata
Allikas - IPadi uudised
tegelikult on see nii, nagu lõikaks inimesele sõrme, sest see meetod võib isegi seifist mööda minna ... info kiire ja raevukas
Kas nimetate Hollywoodi filmi usaldusväärseks allikaks? Sõltumata sellest, kas see oli võimalik või mitte, on see veelgi naljakam kui viidata usaldusväärsele allikale wikipedia xd.
Sõrm peab olema "elus", sest lugeja tuvastab meie toodetud väikese elektrienergia, mida surnud sõrm ei tekita. Kujutan ette, et lateks laseb inimese elektril läbi minna ja seetõttu võtab iPhone'i lugeja lateksist sõrmejälje tänu «varga» enda elektrile.
Aga olgem selged. See meetod näib keerulisem kui proovida ära arvata kasutaja parool või sundida seda teile ütlema. Nagu oleksid praegused paroolid midagi palju usaldusväärsemat: enamik inimesi kasutab ainult ühte või kahte, need pole tavaliselt keerukad, neid ei muudeta sageli ja väga sageli, kui see sisestatakse ja süsteem annab vea, kahtleb kasutaja automaatselt ja proovige teist ... millise hüvasti vähese turvalisusega, mis võiks olla.
Mida sa tahad, et ma sulle ütleksin. Isegi kui DNA valideerimine on saavutatud, selgub, et pahatahtlik kasutaja, kelle DNA proov on paigutatud rakukultuuri, millest geneetiline materjal on eraldatud, võib petta ...
Tule, ma arvan, et me ei tohiks liiga paanikasse sattuda, kui me juba praegu oleme; sest eksimatut süsteemi pole olemas ega usun, et see eksisteerib veel kaua.
Sinu kommentaar
»Sõrm peab olema« elus », sest lugeja tuvastab väikese elektrikoguse»
Mulle tundub, et te pole videot näinud, lateks ei juhi elektrit, nii et see kommentaar on tarbetu, lihtsalt korratakse Apple'i öeldut, mis selle testiga jääb valetajaks, lihtsalt teeb foto jalajäljest, jalajälg, kust saate telefoni telefonilt kui klaasist või muudest osadest, kust puudutate oma iPhone'i, kui seda kätte võtate, või lihtsalt järgite teid baari ja võtate klaasi kätte või kuhu iganes te oma käpad panete
Rangelt võttes saan aru, et lateks on halb juht, mitte et see ei juhiks elektrit, ma ei tea, kas lugeja töötab, kuna see on endiselt võimeline tuvastama sõrme mahtuvust kontuuride ümber või vaatamata lateksi halvale juhtivusele või kui lugeja pildistab lihtsalt jalajälje ja mitte midagi muud. Vist aeg näitab.
Ma arvasin, et nad ütlesid, et on segaduses, ja tunnistasid jälgi, mida polnud, aga kui see nii on! Usun endiselt, et selle kasutamine on VÄGA TURVALIK! Nad määrivad Apple'i tegevust alati. ütle mulle turvaline telefoninumber__? ja ma ütlen teile meetodeid teie turvalisuse dešifreerimiseks ... ... kõik, mis on inimese tehtud, võib teine mees tagasitulekut otsida ... ja materjale nähes peab varas või inimene, kes soovib minu turvakontrollist telefoni kaudu edasi anda, tegema selle saavutamiseks, sest ma ei arva, et see palju saavutaks! Mitte kõik ei tea, kuidas lateksit valge liimiga hästi ette valmistada, et see töötaks! Nad peavad olema eksperdid ... PAREMA avaldage S4, vs Iphone 5s ja vs NOTE võitlus, avaldatud YouTube'is siin lingil http://www.youtube.com/watch?v=SzbBRCIt8Y8
Tule, sa pole filme näinud ega naaaaa !!!! Foto, print, liim, lateks ???? Loodan, et need vargad ei võta tundide kaupa tasu !!!!
See on kõige rumalam asi, mida olen lugenud. Ma vannun, et lihtsam on sõrme ära lõigata kui seda kõike teha! Midagi muud pole kirjutada või mida teha?
See on naeruväärne, see on sama, kui öelda, et kellegi parooli varastamiseks peate teadma ainult tema elu, et teada saada tema salajast vastust, või et keegi "avastab", et iga parooli saab tova jõuga ära arvata.
Idee on selles, et kui teie mobiiltelefon varastatakse, ei saa nad sõrmejäljelugejat kasutada, kui pole varastatud ka sõrme, mida selle tuvastamiseks kasutate
See on naeruväärne, see on sama, kui öelda, et kellegi parooli varastamiseks peate teadma ainult tema elu, et teada saada tema salajast vastust, või et keegi "avastab", et iga parooli saab tova jõuga ära arvata.
Idee on selles, et kui teie mobiiltelefon varastatakse, ei saa nad sõrmejäljelugejat kasutada, kui pole varastatud ka sõrme, mida selle tuvastamiseks kasutate
Sõbrad, keda me veel ei tea, kas see inimene oli juba oma teise sõrme telefoni avamiseks konfigureerinud. Ma arvan, et me natuke spekuleerime. Kõike nähtut ei pea uskuma. Ootame veel aega, et näha, mis juhtub ja kas Apple räägib.
Milline idioot postitus heale! see, kes selle postituse tegi, on hollywoodi vaataja !! kui olete vaataja, siis miks te ei näe, isegi kui see on MÜÜTIMÕTJAD avastuskanalil! konstruktiivsem kui uskuda, mis filmides juhtub! enam kui tõestatud, et need nimetatud süsteemid olid lihtsalt filmimüüdid iseenesest! ja rohkem kui jalajälg on puudutus !!!! mida see tähendab???? et lateks ei aktiveeri kontakti! nagu ka teie iphone, ei saa te seda kasutada puidust ekraani ega kinnastega -.- «
VAATA, ET TEEN JÄLJE LATEKSIGA TÖÖTAVALE LUGJALE JA MOLDI KASUTAMISEKS POXYLIN JÄTKUA, LUGEGE ON VEOKS VEOKS
Vaatame, kas saan teada, kas soovite siis, et teavitaksime teid või mitte? Selgub, et kui me teeme seda ja midagi ei meeldi, siis kas ründate meid või ütlete, et see on naeruväärne või et me vaatame Hollywoodi filme.
See pole film, see on viis TouchID-i turvalisusest mööda hiilida. See on aktsepteeritud, teine postitus assimileeritakse. Apple'i ei rünnata ega naeruvääristata ega midagi muud, lihtsalt süsteemile on leitud väga lühikese aja jooksul haavatavus, mille nad on põhimõtteliselt müünud turvarohuks.
Sõrmejälje võltsimine on võimalik ja mis kõige hullem - seda on väga lihtne teha. Isegi lihtsa uudishimu tõttu ei pea keegi oma kodus keegi Hollywoodi kassahitti seda tegema.
Igatahes ...
http://dasalte.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kopieren?language=en
Valvevaras, kes varastab mu mobiiltelefoni ja hakkab seda kõike tegema ... kivi ehmub ...
Mees, vaatame, saame natuke realistlikuks. Haavatavus? saab, suvalisel süsteemil on nii, nii või naa. Lihtne teha? Noh, noh, lihtne jah, teile ja kodus. Aga kellelegi? kõigepealt peate sõrmejälje pildistama klaasile, kuhu olete sõrme pannud. Esiteks pole see midagi lihtsat, palju valvsust, et keegi midagi sellist saaks. Ja siis käivitada kogu foto selle foto järgi? Kardan, et see pole nii lihtne, isegi kui see tundub nii. Selleks, et kogu süsteem sobiks, peate tegema palju katseid.
Igatahes, mis on lihtsam, tehke seda või laske kellelgi vaadata üle õla ja näha teie 4-kohalist koodi? Kui see on lihtne, siis neljakohaline kood ei ütle teile seda isegi, see oli laste turvalisus. Kui arvate, et kellelgi on koodi raske näha, kujutage ette, et ta võib saada fotost klaasini sõrmejälje.
Lihtne, ma kahtlen, võimalik, kindel, nagu kõik siin elus.
Peate lugema ainult video kommentaare, et näha, et see on võlts. Tervitused.
Kui mu mobiiltelefon varastatakse, siis esiteks, kust nad mu sõrmejälje saavad, ja ärme ütleme, et nad peaksid ära arvama, millist sõrme ma oma mobiiltelefoni avamiseks kasutan, siis kogu selle töötlemise jaoks on mul veel valikud otsin oma iPhone'i.
Kokkuvõte: iPhone 5s on üks turvalisemat teenust pakkuv telefon, kui soovite seda turvalisemat, pange see panga seifi.
Miks ta lateksitükki millegi surnud külge ei pannud (nagu pulk)? Sest pani selle üle oma sõrme ...
ja veel üks asi, .. selleks peavad nad kõigepealt hankima teie trükise, .. ja seejärel printima ning seejärel vormima lateksiks. tule, sellel on vähe lihtsat ...
Teie kõrval oleval inimesel on lihtsam näha, kuidas sisestate lukukoodi 4 numbrit, ma ütlen, et mitte ...
Kuna pulti taolisel inertsel objektil pole mahtuvust, on sama põhjus, miks te ei suutnud surnud mehe käega telefoni avada. Vale video või mitte, see, mida te pakute, ei sobiks ilma mahtuvuseta objektiga nagu inimeste nahk (elus), see on sama, kui proovite oma iPhone'i ekraani pulga abil juhtida, see ei tööta (pliiatsil on mahtuvus ka).
Ma arvan, et see on FAKE, telefon näeb välja nagu iphone 4 või 4S ja seetõttu puudub tal Touch id