Samsung esitas äsja USA ülemkohtusse apellatsiooni, milles paluti uurida korealaste väidetavalt rikkunud patente Cupertinos asuva ettevõtte kasuks. Samsung väidab, et patendijuhtumi otsus pole mitte ainult vale, vaid väidab ka, et patendiseadused on aegunud ning neid tuleks üle vaadata ja ajakohastada. Korealased väidavad, et žürii seda otsustas Apple'i kasuks, ei olnud piisavalt teavet disainipatentide toimimise mõistmiseks, kasulike patentide vastu, kui kohtunik vastutab žüriile, kuidas igaüks neist töötab.
Samsung kaebab selle juhtumi edasi, kuna leiab, et see, kuidas seadusi tõlgendati, ei ole tänapäevaga kooskõlas. Kui leiame õigusliku pretsedendi, nii et disainipatentide kohtuasjad ei leia negatiivset mõju majandusele ja tarbijatele.
Samsungi korealased on juba maksnud 548 miljonit kahjutasu, millele nad mõisteti, kuid jätab endale õiguse raha tagasi saada, kui apellatsiooni korras uuringu lõpptulemus muutub. Eelmisel aastal leppisid Samsung ja Apple kokku leppida kokku kõigi kohtuvaidluste lõpetamises, mis tal USA-s väljaspool patente kasutati.
Veebruarini eeldatakse, et Riigikohus ei aktsepteeri apellatsiooni või mitte, kuid kui jah, oleks sellel olulisi tagajärgi patentide kasutamisel, mida enamik tehnoloogiaettevõtteid kasutab. Vastasel juhul lõpetaks see otsus Samsungi mis tahes muud nõuded ja korealastel poleks teist võimalust maksta uuesti 548 miljonit, mille nad on pidanud maksma.