Päev saabus ja mitu nädalat mitu WhatsAppi kasutajad teistelt platvormidelt, mis pole iOS-id, peavad oma tellimust uuendama, makses 89 senti aastas.
Tegelikult WhatsApp pole kunagi olnud tasutaTeenuse veebisaidil oli selgelt öeldud, et vähesed kasutajad vaevusid vaatama, pealegi oli selle jaotise teadmatus paljudel juhtudel kehtiv, et luua olematu sõda iOS-i (tasuline rakendus) ja Androidi (tasuta rakendus) vahel » ).
Mis olid Androidi versiooni ja iOS-i versiooni erinevused? IOS-i jaoks mõeldud seade maksab 0,89 eurot, kuid annab meile kogu eluks kasutamiseks litsentsi, ilma aastatasudeta. Androidis on rakendus tasuta ja proovilitsentsi on pikka aega pikendatud, kuid nüüd peate maksma 0,89 eurot aastas.
Paari aasta pärast on Android-kasutaja WhatsAppi kasutamise eest juba rohkem maksnud kui iOS-i kasutaja. Isegi platvormi vahetav iOS-i kasutaja ei pea kunagi WhatsAppi eest maksma kui hoiate kulleriteenuses registreeritud telefoninumbrit.
Kas WhatsAppi domineeriv seisund on ohus? Ma ei usu, vähemalt praegu.Nördida, et peame nii palju raha säästnud teenuse eest maksma 0,89 eurot, pole mõtet kuid on tõsi, et on ka selliseid alternatiive nagu Line, mis on tasuta, miks peaksin maksma selle eest, mille saan teise rakendusega tasuta? Väga lihtne, WhatsAppil oleval kasutajabaasil pole ühtegi tema konkurenti.
Samuti on tegemist kasutajaga, kes ei usalda elektroonilisi makseid ja võite sel põhjusel WhatsAppi kasutamise lõpetada. Igal juhul, kui see kindel kasutajaskond järgmise paari kuu jooksul tööstuslikes kogustes väheneb, pole iOS-i kasutajatel muud võimalust kui karja jälgida.
Miks on WhatsApp õnnestunud, kui on paremaid alternatiive? Kuna see on kõigil olemas, siis "naljatavad" kõik meid ja kõiki Esimene asi, mida teete kohe, kui nutitelefoni käivitate, on «guasapi» allalaadimine.
Kuidas seisate silmitsi kiirsuhtluskliendi võimaliku muutusega? Kas teie iPhone'i on juba installitud muid alternatiive?
[rakendus 310633997]Rohkem infot – kas WhatsAppi kasutamise eest tasub maksta?
See, et kui iPhone'i kasutaja läheb androidi, siis EI OLE SELLE ELU! Ainult ühe aasta tellimus, olen seda kontrollinud, kuna mul oli WhatsApp esimest korda iPhone'is ja kui ma Androidile üle läksin (1 päeva tagasi), ütleb see mulle, et minu tellimus on 2 aasta ja mitte kogu elu, nagu siin öeldakse.
Tervitus.
Noh, mul on õnnestunud 3S-st pärit sõbra Galaxy S4-s kontrollida, nagu tema WhatsApp ütles, et tal on tellimus igaveseks ja ta pole kunagi midagi maksnud. Ma ei leia seda klauslit WhatsAppi veebisaidilt, nii et jätan selle praegu kahtluse alla. Vaatame, mida teised kasutajad ütlevad.
Laadisin whatsappi oma iPhone'ist tasuta alla, kasutades ära nende aeg-ajalt tehtud pakkumist, ja paar kuud tagasi läksin üle androidile ja whatsappi litsents ilmub kui "eluaegne", ma ei tea, miks see nii saab olema kuid tundub, et samas olukorras on meil erinevad "tagajärjed".
Kas kasutate ikka sama telefoninumbrit? Tundub, et see juhtub ainult sel juhul, kuna see on ainus viis, kuidas nad peavad teadma, et teil on see juba varem olnud.
Mul oli iphone4 ja läksin SIII-sse ning whatsappis oli teenuse lõppedes kirjas "kogu elu"
Kui naeruväärne on see, et nad ei saa 1.00 eurot maksta, pole see hõbedal, vaid piiramatu ja rahvusvahelise teenuse eest, siis ärge kuradit te värdjad.
Mõjutatud? Üldse mitte! Mul oli WhatsAppis 39 või 40 sõpra ja neist 27-l on juba SpotBros või Viber.
Murdke see, WhatsDown!
Laadin selle tasuta alla, kui saan tasuta allalaadimispakkumise, nii et ärge makske neid 0,89 = D
Muidugi. Android jääb püsima tänu sellega kaasnevatele kuludele nii terminalide kui ka rakenduste tasandil. Mis puutub rakendustesse, siis mitte sellepärast, et need kõik oleksid tasuta ja odavamad kui AppStore'is, vaid piraatluse tõttu. Viimase eelmisel aastal avaldatud uuringu kohaselt teenivad arendajad Google Plays 75% vähem kui AppStore'is ja et neil on rohkem kasutajaid. Androidis või annate ära või teate juba, mis teid ees ootab.
Mind üllatab, et keegi on nördinud, et maksab aastas nii palju kokkuhoidu pakkuva rakenduse eest 0,89 eurot. Ma ise hoian SMS-iga kokku rohkem kui 15 eurot kuus, seega on igal aastal 0,89 euro maksmine minu jaoks lihtsalt sümboolne. Arendajad peavad ka sööma ja kui me tahame, et see jätkaks head tööd ja värskendamist, vajavad nad sissetulekut. Ärgem unustagem, et praegu ei sisesta WhatsApp rakendusse reklaami, seega tuleb neid mingil viisil monetiseerida.
Jah, on ka muid võimalusi, kuid praegu, nagu artiklis räägitud, pole ühelgi neist WhatsAppil olevat kasutajabaasi. Tegelikult näeme päeval, mil WA rakendab uudiseid, et ülejäänud on kohal (näiteks kuulsad kleebised või kõned üle 3G), näeme, mis teistega juhtub.
On tõsi, et see on suurepärane rakendus ... Mul on ka teisi sõnumiprogramme, näiteks Line ja eBuddy, mis pakuvad endiselt alternatiivi. Aeg näitab!
Mõnel on S3 või iphone5 ja keeldutakse maksmast 0.89 ... uudishimulik, kui terminal on enamusele maksnud pasta ja lepingud samad ...
Lihtne, edastate simcari iPhone'ile, konfigureerite whatsapi 1 dollari eest, seejärel edastate selle androidile ja teil on whatsapp kogu eluks
Nii tark, et oled kena
See on minu jaoks töötanud: kõigepealt kasutasin oma numbrit iOS-is ja seejärel läksin üle teisele platvormile ja nad pole mind laadinud
Noh, minu iPhone 5-s on mul esimesest päevast tasuta whatsapp ... Laadisin selle alla, kui see oli tasuta !!! Ja kui mul on see igavesti tasuta, sest ma usun, et nad ei saa meid panna maksma millegi eest, mille paljud ostsid, kui arvasid, et see on igavesti tasuta (ma pole kindel, kas seletan ennast hästi)
Ära muretse, see loeb ostuks
Aga teie, millisest puurist olete pääsenud? Keegi, kes kirjutab "que", "güevos", "ponr" jaoks "q", kasutab punkte komadega, ei oska kirjutada ja tal puuduvad pooled aktsendid, peaks kõigepealt vaikima, siis õppima kirjutama ja seejärel haridust omandama.
Sõnumside puhul on sõnumite saatmine ja vastuvõtmine sama. Ikoonide saatmine pole kohustuslik. Lisaks on võrgus rohkem, paremaid ja rohkem valuutasid. Selle haridusega ei saa te kellelegi tunde anda.
Viber on hea alternatiiv, kuigi saate helistada ka sellega, mõnikord on kvaliteet halb, kuid sõnumite osas on see sama
On uskumatu, et inimesed kurdavad. 0.89 on 6 sms. Kulutasin oranžile rohkem kui 2000 kuus (20e boonus). Ainus asi, mis mul tema koonerluse üle hea meel on, on see, et liinikasutus kasvab, mis on minu arvates parem kui WhatsApp.
Pean seda nii absurdseks ja naeruväärseks, et inimesed kurdavad hinna üle nii armetut, et need maksavad aastas 0,89 €, et mul on isegi kellegi teise piinlikkus !!!
Teil on terminal, mis on väärt senti ja nüüd võidusõiduks, et see isegi euroni ei jõuaks? Kasulik ja praktiline, et rakendus ?? Tõesti, PATETICO, kui teil pole ühel päeval kohvi, on teil selle aasta rakendus juba olemas ja teil on veel raha üle jäänud ...
Küsimus ei lähe sinna ... aga hei ... ma maksan selle eest ja hea meelega .... Aga miks peaksin seda summat AASTASELT maksma, kui mul pole iPhone'i ??? Kas see on loogiline? Noh ei ... see tõuseb ja diskrimineerib ülejäänud ... ma loodan, et nad ei küsi ifoonis enam kunagi, sest siis, kui te viskaksite ennast kaela, hoolimata sellest, kui naeruväärne hind on ... tagant nii tugevad rakendused nagu LINE ....
Teema on huvitav, ma ei mõelnud isegi sellele, et maksta 2 dollar whatsappi eest, mida ma oleksin teinud, kui peaksin ostma viberi või liini.
WhatsAppil on uskumatult palju kasutajaid ja isegi S40-l on oma versioon, mida ma nimetan tõeliseks mitmeplatvormiliseks.
Ma arvan, et see oleks lahendatud, kui nad oleks pannud selle makseviisiga nii terminalide, iOS-i kui ka Androidi jaoks, mõned kurdavad kuradi dollarit, et see rakendus on väärt ja teised, sest see on tasuta ainult üks aasta, nii et miks nad nutitelefone ostavad, kui neil pole väärikust oma terminale kasutada nii, nagu see peaks olema. Line ja Viber on head, kuid kõigepealt oli see esmaspäev kui teisipäev, on aeg seda rakendust toetada, et tuua uusi värskendusi ja vaikida kõiki neid, kes iga-aastase dollari üle kaebavad.
täpselt! Kogu põhjus maailmas ...
Noh, ma keelduksin maksmast. Mitte roti tõttu, vaid sellepärast, et minu meelest on kurb, et WhatsAppi on selle käivitamisest alates nii vähe uuendatud ja et teised tema konkurendid ületavad seda juba jõudlusega. Hetkel, kui keegi pakub paremat toodet tasuta või odavamalt, saab whatsapp aegumiskuupäeva. Kas arendajad panevad patareid sisse või lähikuudel Line-i kasutajate järkjärgulise kasvuga juhtub Blackberryga juhtunu ka WhatsAppiga. Te ei saa lihtsalt võistelda.
Ma arvan, et sama nagu sina. Mind häirib see, et inimesed kutsuvad mind rotiks, kuid asi pole selles, et ma ei taha selle eest maksta, vaid see, et mind on see, et on olemas tuhandeid paremaid alternatiive ja inimesed kasutavad lihtsalt halvimat. Näiteks gtalk, saan seda kasutada arvutist ja mitmest seadmest korraga. Viberi abil saan helistada, liiniga aga arvutist. Lihtsalt enamik inimesi valib kõige vähem funktsioonidega rakenduse. Loodetavasti parem.
Mul on rakendus iOS-is tasuta, kuid see ei tähenda midagi, kui maksan nende pakutava teenuse eest 0,89 eurot
Mul on WhatsApp, aga ka Line ja mulle meeldib see rohkem kui WhatsApp, sellel on rohkem võimalusi, kui on mõningaid vigu, kuid see on tasuta ja paljude muude võimalustega, nagu kõned ja ajaskaala.
Nõustun nachoga, ma ei tea, miks inimesed nii palju kurdavad, et maksavad meile 0,89 eurot aastas võimenduse eest, mis hoiab meid kokku nii palju raha (enne kui ma kulutasin 10 eurot kuus ainult sms-ile).
WhatsApp, olenemata sellest, kas see on tasuline või mitte, on alati minu praeguses iPhone'is või tulevikus ostetavas nutitelefonis. Mida ma ei kannata, on see, et inimesed on nii kidurad, nad lihtsalt arvavad, et peavad maksma 0,89 CENTIMOS! Ja see annab neile midagi, kuid nad ei mõtle suurele summale, mille nad on selle rakenduse tõttu lõpetanud, kui nad pidi saatma tavalisi sõnumeid, nagu kogu elu on tehtud. Kui inimesed lähevad üle Line'ile või muudele rakendustele, mis on sarnased whatsappiga, ei lakka ma seda enam oma nutitelefonis.
Olen androidikasutaja ja mul on kaks kuud WhatsAppi teenust alles ja arvan, et lõpuks ei maksa, sest vahetan oma sim-kaarti, aga kui see nii ei oleks, siis maksaksin, minu 20 WhatsAppi kontaktist ei kasuta midagi enamat, nii et mul pole valikut, kuid ma tahan näha, mida nad teevad, kui nad peavad maksma
Muidugi! Tuleb välja, et ülejäänud platvormide armetu maksmine 89 senti aastas on maksta neile, kes maksavad iPhone'is vaid korra! uskumatu ja täiesti ebaõiglane ... just sel põhjusel ei maksaks ma neile põskedele kunagi ... et nad panid selle kõik ühesuguseks !!!
Laadisin selle alla tasuta, kui rakenduses oli pakkumine, kuid tuleb tõdeda, et peale selle, et "whatasapp" makstakse ios, peame maksma tarbitavate mobiilandmete eest nagu ka teistes platvormid, näiteks android.
Kuid te ütlete, et WhatsAppil on miljoneid kasutajaid ja LINE-l seda pole, kuid nüüd, kui kõik peavad teenuse kasutamise eest maksma, ei kahtle ma, et nad muutuvad LINE-ks (ja neil on ka miljoneid kasutajaid), et tegelikult jah Jah me analüüsime seda heast vaatenurgast, sellel on paremad tulemused kui WhatsAppil, saate helistada ja muud sellist, praegu see mind ei mõjutaks, ps mul on mõlemad rakendused!
Kui probleem. See ei maksa seda hinda, kuid minult on juba kaks korda tasu võetud ja kellele te väidate, et te sööd seda !!
Loodan, et te ei näe üksteist mõne aja pärast otsustades, kas maksta igal aastal nagu androidis, sest kui nõustume, et see on viletsus, kuid arvan, et WhatsAppi arendajad peavad mõistma, et oma mobiilsete operatsioonisüsteemide vahelise diskrimineeriva poliitikaga saavad nad viia hävitamiseni !! Te ei saa iphone'i maksetelt ühekordset makset nõuda (nii et see on igavesti tasuta ...), VÄHEM, isegi ei maksta Androidis hullumeelselt (AASTAT) ja soovite, et inimesed sellest aru saaksid ... SIIS MÕNED MAKSAVAD JA TEISED EI TEHA " T…. või MIKS MINGI KORDA VABA VÕI TEISED EI ??? Teie ise, WHATSAPPi härrad, kaevate oma hauda ... Kas me kõik maksame SAMA VÕI KEEGI!
KÕIK LIINIL! See töötab üha paremini ja sellel on rohkem funktsioone !!! Ma ei kahetse üldse muudatust! Isegi Hugo Silva teatab sellest 😉
nacho pole see, et nad on iOS-i jeta omad, mitte midagi! Teie ise (iphone'i omad) olite need, kes oleks pidanud tol ajal kaebama ... sest neil oli see tasuta androidis ja mitte iphone'is ... aga keegi ei tulnud kaebama, maksite selle ära ja kõik (kuna see on igavesti ilma tasude või milleta) ja seetõttu on nüüd androidis palju inimesi, kes imestavad, miks maksetingimused ei ühti ... pole mõtet! Noh, ma saan sellest aru ehk päevade möödudes ja Androidis on rohkem inimesi, kellega aasta-aastalt kollektsiooni viil on suurem! 🙁
Kuid ma ei näe mingit loogikat kurtmises, et pean maksma 0,79 eurot elukestva teenuse eest, mis on mind nii palju kokku hoidnud.
Piraatlus iOS-is pole nii väljendunud kui Androidis, seega on WhatsApp-i inimeste ainus viis raha saada müüa ise kinnitatud litsentse. Muidu hakkaksid kõik rakendust häkkima. Tõsi on see, et 0,89 eest peaksid nad müüma eluaegse litsentsi ja mitte aastaks.
Poisid, kui kiidate platvormi nii palju, kui see on 0,89, hindavad nad seda 89 eurole
KANAD, MIS SISSETULEVAD VÄLJUNUD ...