Intervjuus ABC-le Tim Cook andis oma versiooni lahingust, mida Apple peab FBI milles justiitsministeerium palub plokis oleval ettevõttel luua tagaukse (kuigi nad keelduvad tunnistamast, et see nii on). Nagu te kõik teate, vastas FBI Apple'ilt abi San Bernardino rünnakute snaiperi iPhone 5c avamiseks, vastas Apple'i tegevjuht avatud kirjas, et kõige tähtsam on kasutajate privaatsus.
Intervjuus David Muirile selgitas Tim Cook ettevõtte seisukohta, öeldes isegi, et tarkvara, mille FBI neil luua palub, oleks «vähiga samaväärne tarkvara«. Hea mõistmise korral piisab vähestest sõnadest, kuid me kõik teame, et vähk on tavaliselt haigus, mis levib kogu kehas, kuni patsiendi elu lõpeb. Ja nagu "lisataotlused" avage veel 12 iPhone'i neil pole riigi julgeolekuga midagi pistmist, Cookil on õigus.
Enamik olulisi tehnoloogiavaldkonna tegelasi, näiteks Facebook, Google, Edward Snowden või WhatsApp, toetavad Apple'i vaidluses FBI-ga ja kasutajate privaatsuse kasuks, kuid on ka inimesi, kes arvavad teisiti, kõige olulisemad juhtumid olles vabariiklaste presidendikandidaat Donald Trump, kes on isegi nõudnud boikoteerimist õuna (midagi, mida ta tegi oma iPhone'ist) ja endise Microsofti tegevjuhi Bill Gatesi vastu, ehkki ta üritas hiljem taganeda, öeldes, et me pole aru saanud, mida ta mõtles.
Selle loo viimases osas palub Apple Kongressil otsustada iPhone'i krüptimise juhtum ja soovib, et see võtaks arvesse Kõigi kirjutiste seadus (Wikipedia, inglise keeles). Loodetavasti näitab viimane episood meile enamiku jaoks õnnelikku lõppu, kus kasutajad saavad privaatset privaatsust hoida.
Tagauks on olemas! Olen selles kindel, probleem on selles, et ainult vähesed privilegeeritud inimesed teavad, kuidas valikut kasutada ... Mis siis, kui mitte Jailbreak? Kindlasti on FBI-l juurdepääs ... Teine asi on anda saadud teabele seaduslik maksevahend ja osata seda oma kohtutes kasutada.