Uuringu järgi kukub Android kaks korda rohkem läbi kui iOS

Android on haavatud

Esiteks tahaksin öelda, et seda tüüpi uuringutest pole kasu, kui meie (või need, keda me teame) ei koge seda, mida nad kirjeldavad. Kui oleme skeptilised, ei pruugi me ka seda, mida tulemused näitavad, arvates, et asjaga on seotud huvid. Olles seda selgitanud, on Business Insider avaldanud Blanco Technology Groupi läbiviidud uuringu, mis näitab, et andmed, mis pean tunnistama, üllatavad mind. Uuring tagab, et telefonid Android kannab palju rohkem tõrkeid kui iOS-i seadmed, kuid palju erinevusi.

Blanco Technology Groupi uuringu andmed pärinevad seadmete kasutamisest 2016. aasta esimeses kvartalis, mis langeb kokku jaanuari, veebruari ja märtsiga. Selle aja jooksul Android oli rikke protsent 44%samas kui iOS-i seadmete rikke oli 25%. Milline Androidi kaubamärk on kõige rohkem ebaõnnestumisi? Noh, Apple'i intiimvaenlane: Samsung.

Tundub oluline seda mainida opsüsteemi rikke protsent selles uuringus pole midagi pistmist turul olevate seadmete arvuga. Kui iOS-il oleks rikke protsent 25% ja globaalse turuosa alla 15%, siis ebaõnnestuks just iOS-i korral palju rohkem kui Android.

Samsung on Androidi kaubamärk, mis kõige enam läbi kukub

Kokku on seadmed, mis kõige enam läbi kukuvad, on Samsung. Galaxy S6 rikke on 7%, samas kui Galaxy S5 ebaõnnestub 6% -l kasutamisest. Samuti on 6% -ga Lenovo K3 Note, millele järgnevad Motorola MotoG 5% ja Samsung S6 Active 4% -ga, seega on Samsungil selle viie parema hulgas 3 seadet. 2016. aasta esimeses kvartalis enim ebaõnnestunud iPhone'id olid iPhone 6 ja iPhone 5s, kuigi nende rikke protsent oli üldiselt madalam kui Android-seadmetel.

Minu arvates on Samsungi telefonide kõige suurem ebaõnnestumine esimeste seas selge märk sellest, et Android võib rohkem ebaõnnestuda, seda rohkem on algset tarkvara muudetud. Ma tean inimesi, kes märgistavad TouchWizi otseselt "vähiks" (mõned nimetavad Galaxy Tabi "Galaxy Lagiks") - kihti, mida Samsung oma mobiilseadmetes kasutab. Samuti on oluline mainida, et rakendusi, mida me enim kasutame, ei arenda tavaliselt opsüsteemi loojad, nii et osa nendest tulemustest võib olla arendajate süü Rakendustest, mitte Google või Apple.

Ma juba ütlen, et ebaõnnestumiste arv tundub olevat nii kõrge, et see paneb mind skeptiliseks jääma. Mida sa arvad?


Jälgige meid Google Newsis

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   kindel DIJO

    Noh, ma olen iOS-iga rahul, kuid mul on kaks kuud olnud 13-tolline MacBook Air ja see on mitu korda kokku kukkunud kui Windows, jumal tänatud, et see ei olnud otseülekanne, sest kui see juhtub minuga otse-eetris, lõhkan sülearvuti just seal.

  2.   Louis d. DIJO

    Mul on hea meel näha, et vaidlus Androidi ja IOS-i fännide vahel on üha vähem verine. Tundub, et iga süsteemi õnnestumisi ja ebaõnnestumisi tunnustatakse. Kahtlemata on Androidi poolt toimunud tohutu areng paremuse poole ja IOS-i aeglustumine, nii et tänapäeval ei pea kaks kõige populaarsemat mobiilset operatsioonisüsteemi kadestama nii palju asju ja kui neid on, siis nad kadestavad. .. nii lihtne kui kopeerimine.