Apple lahendab Siri probleemi abordikeskuste otsimisega

Siri

Abordi teema on kõigis riikides alati olnud vaieldav. Siiani on see nii ja paljud valitsused on iga kord, kui nad võimule tulevad, muudavad nad seadusi selle keelamiseks või hõlbustamiseks. Sisse Actualidad iPhone Me ei hakka otsustama, kas see on õige või vale, oleme pühendunud Apple'i maailmale ja sellest me räägimegi.

Mitu aastat tundub, et Siri on hoidunud selle kommenteerimisest ja iga kord, kui temalt küsiti abordikeskuste kohta suunatakse alati lapsendamiskeskustesse. See on juhtunud alates sellest, kui see 4. aastal iPhone 2011-dega turule tuli.

On uudishimulik, et iga kord, kui Sirilt palutakse abordikeskust, saadab ta lapsendamiskeskusse, vastupidi taotletule. Alates selle loomisest Apple väidab, et on parandanud otsingu algoritmi proovida lahendada see ebaõnnestumine, kus pakuti ekslikku teavet, millel pole midagi pistmist kasutajate nõudmistega.

Meremuutuste juht Lauren Himiak nendib seda tulemused, mida Apple selle teabe kohta pakkus, on andestamatud. Samuti öeldakse, et kogu riigis on naisi, keda abordivastased inimesed kiusavad ja kes üritavad mõjutada nende inimeste arvamust, keda see otsus puudutab.

Sea Change on mittetulundusühing, mis püüab võidelda häbimärgistusega, mida paljud naised kannatavad, kui nad soovivad aborti teha. Himiak teatas Siri probleemist otse Apple'ile ja on selle pärast selle avastamisest võidelnud.

Esimene meedium, mis uudise avaldas, oli The New York Times, 2011. aasta novembris ja firma esindaja teatas sellest kiiresti tulemusi ei olnud tahtlikult parandatud ja teatas, et Apple töötab juba selle probleemi lahendamise nimel. Kuid peaaegu viis aastat hiljem pole nad Appple'is soovinud seda lahendada, sest ma kahtlen, et sellise probleemi lahendamine võtab Appleil nii kaua aega.

Sellest hetkest alates ja nagu ütleb selle artikli omanik, kui me küsime teavet meditsiinikeskuste kohta, kus saab aborte teha, Siri teatab õigesti.


Jälgige meid Google Newsis

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Kyro DIJO

    Da kurat? Kuid kas see on siis lahendatud või mitte? Haha! See pole mõeldud vihkamiseks, kuid lisaks sellele, et neil on fraasid nagu "nad juba töötasid selle probleemi lahendamise nimel. Kuid peaaegu viis aastat hiljem pole nad Appple'is soovinud probleemi lahendada, sest ma kahtlen probleemi lahendamises väga palju - palun, kolm korda olete juba kordanud probleemi lahendamist -, te ei ütle seda, mis me tulime meid hahaha kohta teavitama. Mida Siri nüüd ütleb?

    1.    Ignatiuse tuba DIJO

      Nüüd pakub see juba teavet keskuste kohta, kus abordid tehakse kasutajale kõige lähemal, nagu pealkirigi ütleb.

      1.    Kyro DIJO

        Valep, aitäh, et leidsid selle muutmiseks aega ja vastasid mulle. Seda hinnatakse :)!

        1.    Ignatiuse tuba DIJO

          Kui sul on õigus, siis sa oled. Oleme inimesed ja võime teha vigu.
          Tervitused.

  2.   IOS 5 igavesti DIJO

    Abort on kuritegu, periood.

    1.    33 DIJO

      ja kui naine on vägistatud?
      Millal on see kuritegu?
      Millal lootet inimeseks peetakse?
      Kui ma jõnksutan ära, kas ma panen siis kuriteo toime? Muna löömise korral võib see olla tulevane laps

      Las naised otsustavad oma keha üle

      1.    september DIJO

        Hämmastunud hetke eksitused, kes kasutavad äärmuslikku juhtumit jäleda teo õigustamiseks. Kui teile tundub, et see on vargust õigustanud, kasutame näiteks lapse varastamiseks varastavat inimest.

        Ja mis puutub tähtaegadesse, siis vastan küsimusele. Millal on inimene ja millal loode? Kes paneb piiri ette? Sina? Kas ma saan ta ema kõhus tappa? Ja miks ta pole kord sündinud? Reaalsus on see, et ei sina ega keegi teine ​​ei saa seda piiri seada, nii et ei sina ega keegi teine ​​ei suuda eristada selle tapmist emaka sees või väljaspool seda.

        Kuule, mis siis, kui viskad õuna prügikasti? Vaata, see õun võiks selle ära süüa ja muutuda spermaks, mis omakorda oleks muna. Veel üks surma pooldav jama.

        Ja lõpuks väike fraas "tema keha", väga hästi kantud jama. See pole tema keha, see on inimese väljaspool teda.

        Te ei saa vähimatki analüüsi vastu seista.

        1.    Draus DIJO

          Vean kihla, et viimast postitanud sudshell on mees. Mis idee sul on? Õnneks on abort dekriminaliseeritud peaaegu kõigis maailma riikides (välja arvatud mõned tsiviliseerimata ja eelajaloolised riigid), seega on "kuritegevusest" rääkimine midagi, mis on nüüd täiesti ajale jalgu jäänud. See, kes ei taha katkestada, siis see ei tee seda. Keegi ei sunni teda seda tegema ega otsusta teda otsuse järgi, mille ta annab lapsendamiseks või muuks. Nii et ärge segage sellega, kes vabaduse ja õiguste kontekstis teisiti otsustab. Ära hinda oma väärtushinnangute järgi. Sa pole tõe omanik.

          1.    september DIJO

            Kõigepealt satun sellesse, mida tahan, ja hindan, mida tahan. Ei sina ega keegi teine ​​ütle mulle, mida ma oskan öelda ja mida ma pean ütlema. Ja ma mõistan kohut selle üle, kes katkestab, samamoodi nagu ma varastan või tapan. Ja te ei vabasta kedagi eelajaloolisena abordivastase tegevuse eest, see jätaks rohkem puudu. Võib-olla see, kes viib meid tagasi aegadesse, kus mõrva on õigustatud kõige sürreaalsemate argumentide ja eesmärkidega, on teiesugused. Vabadus ja õigused lõpevad seal, kus algab teiste oma ja sa oled lihtsalt üks näide dekadentlikust ühiskonnast, mis koosneb isikutest, kes kujundavad oma mõtlemise pidevalt oma käitumisviisile, ilma põhimõtete ja eetikata.

            1.    Draus DIJO

              Muutuste tuuled puhuvad ja õnneks on teie moodi mõtlevad inimesed tähtsusetu arv. Teie argumendid ei pea enam isegi vastu. Ainsad, kes saavad otsustada, et abort on kuritegu, on kohtunikud. Kuid minge ja vaadake, kui palju on maailmas praegu abordikaristusi. Isegi riikides, kus teda karistatakse (3 või 4 kogu maailmas, mitte rohkem), ei mõisteta teda abordi eest süüdi. Õnneks maailm areneb ja neil aruteludel, kuigi need on väga tulised, pole enam mõtet. 9 või 10 pelagato jaoks, kes mõtlevad nagu sina, ei tasu energiat kaotada haha