Eelmisel esmaspäeval esitles Tim Cook koos temaga meeskond teie teenus Apple TV +, originaalne multimeediumisisuteenus, mis väidab end olevat Apple'i Netflix. Põhisõnavõtus saime näha suurepäraseid näitlejaid, kes on osalenud tõsielusaadete, -sarjade ja filmide loomisel, mis on teenuses sarjadena saadaval.
Analüütikud kinnitavad seda Apple TV + võib olla tohutu edu, kuid nad on rõhutanud, et nii saab läks Apple'ile palju raha maksma. See tähendab, et Cupertino elanikel peab olema selge, et nad ei näe sellest teenusest tulu pikka aega, kuni neil on piisavalt rahalisi vahendeid enda finantseerimiseks, milleks on vaja palju aega ja palju raha.
Stratosfääri tulu peatseks turule toomiseks: Apple TV +
Viimane analüüs Business Insider augurs Apple'i majanduslik ja ajutine pingutus peagi ilmuva uue teenuse õnnestumiseks: Apple TV +. Multimeediumil, meelelahutusel ja originaalsisul põhineva projekti nullist alustamine on keeruline, eriti arvestades seda selle elluviimiseks vajalikud suured investeeringud. Kuid me teame, et õunaettevõttel on tühi kontroll, kuni nad näevad selgelt projekti elujõulisust.
Apple necesita tener el apetito de gastar enormes sumas de dinero durante años, sin generar muchos ingresos a cambio, para hacer mella en el mundo del espectáculo.
On selge, et investeeringud Apple TV + -le nende toimetamiseks peavad nad olema uskumatult suured originaalne ja ajakohastatud sisu tellijatele. Tavakasutaja ei loo teenuses kontot, kui pakutav sisu on piiratud. Sellepärast aja jooksul tellitavate kasutajate arv suureneb sisupakkumine suureneb. Kuid see tähendab suured investeeringud raha Apple'ilt, kes peab originaalsisu nullist looma ja tootma.
Jääb vaid oodata ja näha, kuidas areneb üha konkurentsivõimelisem maastik seal, kus keeruline on vaata, mida kasutajad soovivad, kohanege oma vajadustega nii, et tellitavate sisuteenuste, näiteks Netflix või antud juhul Apple TV +, tellijate arv suureneks.
El servicio puede estar en números rojos durante años antes de que llegue a una masa crítica de usuarios para que sea sostenible por sus propios méritos.
Es necesario un gasto tan despilfarrador porque, en primer lugar, sin el contenido, los usuarios simplemente no pagan para registrarse. No se suscribiría a un servicio de transmisión de pago con solo tres programas y una docena de películas; es necesario que haya un nivel de contenido clave antes de que toda la empresa se vuelva viable. Eso significa quemar mucho dinero en efectivo.