Arutelu privaatsuse õiguse üle on tagasi. The FBI olete palunud Apple'il teile a viis telefoni teabele juurde pääseda San Bernardino snaiprist ja Apple reageeris kiiresti. Cupertino ettevõte on vastanud avatud kiri kirjutas alla Apple'i tegevjuht Tim Cook, kelle sõnul on FBI avaldus pretsedent, mis ohustab klientide turvalisust. "kaugel seaduslikust"
Apple ütleb, et on San Bernardino juhtumi puhul andnud garantiid, kuid nüüd on FBI Tim Cooki vaatenurgast liiga kaugele läinud, paludes neil uskuda midagi liiga ohtlikku: tagauks. Nagu Cook on alati väitnud, on probleem selles, et kui loote "headele poistele" tagaukse, on ainult aja küsimus, millal "pahad" selle üles leiavad ja ära kasutavad.
Kirja kohaselt soovib USA valitsus, et Apple looks a spetsiaalne operatsioonisüsteem just selle juhtumi jaoks, kuid õunaettevõte ütleb ja õigustatult, et pole mingit võimalust tagada, et seda kohandatud koodi ei kasutataks muudel juhtudel ja et see ei ohustaks kasutajate privaatsust ja looks ohtliku pretsedendi edaspidiseks õiguslikuks juhtudel. Lisaks väidab Cook, et valitsus palub neil oma seadmeid häkkida ja "röövida aastakümneid kestnud turvalisuse parandusi, et kaitsta meie kliente".
Praegu soovib FBI, et Apple looks spetsiaalse tarkvara, et seda saaks rakendada jõhker jõud seadme PIN-koodile. Probleem on selles, et sama juriidilise põhjendusega võivad nad paluda teilt ka juurdepääsu teadetele, tervisekaartidele või isegi juurdepääsu iPhone'i kaamerale või selle mikrofonile, ilma et kasutaja sellest teadlik oleks. Teisisõnu, valitsuse taotlustega nõustudes oleks meil kõigi "suurte vendade" isa taskus.
Minu arvates ja ma räägin kasutajana, mitte fännina, arvan, et Apple peab püsti seisma. Nad teavad juba liiga palju ja neil on meid piisavalt kontrolli all, et nad saaksid veel kaugemale jõuda. See San Bernardino snaipri juhtum või Pariisi rünnakud näitavad, et kurjategijad leiavad alati võimaluse tegutseda, hoolimata hetkeseadmete turvalisusest. San Bernardino snaipri tegu ei oleks saanud peatada sellega, mida nad praegu Apple'ilt küsivad, nii et lõpuks oleksid nagu alati kahjustatud kasutajad kasutajad. Mida sa arvad?
Kui mõrvar tapab teie lapse, naise, pere, lähedase ... ja tõendid tema vangistamiseks on nõelaga mobiiltelefoni sees, on mul selge vastus ... keerake mobiiltelefon kinni, ma ei usu, et Apple ei pääse oma telefonide andmetele juurde, ilma et peaksite midagi erilist looma.
Tere. Mõelge sellele tagurpidi: kui teie laste turvalisus on teie mobiilis ja keegi pääseb ligi teabele, mis maksab neile elu, sest nad on loonud tagaukse ...
Nad vaid suruvad, et neil oleks alust, et end pretsedendi loomiseks tabada.
Teiselt poolt on teie argument sama, mis öelda: „kui keegi tapab mu lapsi, siis ei huvita mind seadus. Ma tapan ta. Ehkki see on inimlik tunne, ei lakkaks see olemast ebaseaduslik.
Tervitus.
Nõustun teiega Pablo, nad ei tohiks Apple'iga manipuleerida.
Miks peab tootja sekkuma? Endises. Mis te panete, kas mõrvaril pole lihtsam sundida seda teavet edastama?
Ja kuidas nad seda sunnivad ??? Relvale ??? See ei saa!!! Kuid ma arvan sama ... Nad ei tohiks sellele taotlusele järele anda või see oleks iPhone'i turvalisuse lõpp!
Hahahaha, välja arvatud juhul, kui nad lähevad Syed Rizwan Farooki põrgusse ja küsivad temalt ... miks ta on surnud või saatke LUCIFERile postkast
See on ühele kuri ja teistele hea. Mul on iPhone ja olen sellega väga kindel, mul on kõik olemas, paroolid, kasutajad, krediitkaardid jne. Muidugi, kui ma suren, jääb kogu raha minu iPhone'i, sest see on ainus viis minu kontodele siseneda!
Nad paluvad mul panna sõrmejälg ja nad peavad mu sõrme ära lõikama, miks ma ei paneks seda hulluks, see on minu iPhone, minu andmed ja keegi ei pea neid nägema, punkt!
Olen ka Apple'iga nõus, et neil on õigus
Seda tehakse juba Hispaanias, kuulsas Gagi seaduses. Et asutus saab paluda / nõuda / häkkida, et sisestada "pahade" seadmeid.