FBI sunnib kahtlustatavat iPhone X-i Face ID abil avama

See on juhtum, mis ületab täna meediat, kuid see juhtus eelmise aasta augustis, kui FBI pärast pikki lasteporno juhtumi uurimisi pääses Grant Michalski koju, vastava läbiotsimismäärusega.

Läbiotsimise ajal võttis politsei tema personaalarvuti ja iPhone X-i. Ilmselgelt pääseb iPhone X-le juurde neil oli vaja kasutada mõnda mitteametlikku meetodit või andke sellele juurdepääsuks süüdistatava ees seade mööda, lõpuks näib teine ​​võimalus olevat see, mida Ameerika julgeolekujõud tegid.

Nad ei leidnud iPhone X-lt veenvaid tõendeid

Tõde on see, et pärast seadme avamise "sundimist" ei õnnestunud agentidel seda saada vajalikud testid tõendamaks, et ta oli saatnud ja saanud lapspornot iPhone X kaudu, kuid ametivõimudele avati uus võimalus, kuna seaduslikul tasandil ei ole sama, kui kahtlustatavat sundida seade sõrmejälgede abil seadet lukust avama. koodiga või Face ID-ga nagu agendid seda tegid mööduda seadmest kostja näo ees.

Lukustamata seadmest nad võtsid mõned avamata andmed ja pildid välja, kuid see avab uue arutelu protsessi seaduslikkuse üle ja seetõttu usuvad paljud kasutajad, et seda saab Face ID puhul korrata, kuna selle kohta pole seadust.

Kui nad ütlevad meile, et iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max ja iPhone XR on Face ID kaudu avamise seisukohast kõige turvalisemad, peame seda uskuma ja tundub, et nende iPhone'i mudelite avamiseks on vähe võimalusi, kui mitte oma õigusjärgse omaniku nägu. Sel juhul FBI kasutas vahistatud isiku nägu kahtlustatavalt deblokeerimine ja teabe hankimine, nagu on kirjeldatud artiklis Forbes.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

2 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Albin DIJO

    See ei tähenda vaidlust selle üle, kas see on seaduslik või mitte, vaid õiguse saavutamiseks vajalike toimingute tegemine. Lasteporno on tõsine kuritegu. Kui olete süütu, ei tohiks uurimistele vastupanu osutada, parem on teha koostööd ametivõimudega.

  2.   Bonne1976@hotmail.com DIJO

    Võib-olla polnud tal fotosid lapspornograafiast ja kui ta oli kompromissolukorras koos oma naise või kellega iganes ja keegi ei pidanud kellegi teise privaatsust nuhkima, isegi kui teda polnud veel üheski kuriteos süüdi mõistetud.