Craig Federighil on oma arvamus ka Apple'is, sellepärast pole te kasutamata jätnud võimalust kirjutada arvamusartikkel The Washington Post kus ta on väitnud mitmeid põhjuseid, miks Apple on kindlalt vastu FBI nõudele luua iOS-seadmetes tagauksed pärast iPhone 5c avamist, mida kasutas San Bernardino rünnakutes osalenud väidetav terrorist. Tundub, et meil pole nädalat, kus me ei leiaks osapoolte vahel kahte või kolme täiesti põletavat avaldust.
See on ärakiri osa arvamust avaldanud artikli sisust Washington Post:
Apple'ist vabanemiseks soovib FBI luua tagauksed konkreetse tarkvara näol, mis möödub iOS-i paroolikaitsest. Selle haavatavuse tahtlik loomine, mis võimaldab valitsusel sundida iOS-i seadmeid sisestama, ei kuulu Apple'i plaanidesse. Pärast selle loomist see tarkvara (mida justiitsministeerium on juba soovitanud, et soovib seda paljudele iPhone'idele rakendada) võiks saada häkkerite sihtmärgiks ja kurjategijad, kes tekitaksid kaose meie kõigi iOS-i kasutajate privaatsuses ja turvalisuses üldiselt.
Craig Federighi tunnistab, et nad jätkavad võitlust privaatsuse nimel, astudes samme edasi, kuid ei astu enam kunagi tagasi. Apple muutis oma krüptimisstrateegiat iOS 8 saabumisega, lubades privaatsust erinevalt teistest turul olevatest mobiilseadmetest. Vahepeal ootame veel selles küsimuses lõplikke otsuseid, kuid kasutan juhust, et hoiatada kõiki, et mitte ainult USA kasutajate privaatsus ei ole ohus, kui FBI jõuab oma küünised iOS-i tarkvarasse, vaid ka meis kõigis iOS-i kasutajad üldiselt.