Kindlasti mäletavad mõned meie lugejad, et Euroopa Liit üritas juba 2011. aastal kõigile tehnoloogiatootjatele kehtestada tavalise laadija mudeli. Ilmselgelt võtab praegusest turust vaid pilk aru, et see ebaõnnestus. Vähemalt üldse mitte. Ei saa eitada, et edusamme on tehtud ja paljud tehnoloogiat tootvad ettevõtted on sellele alla kirjutanud mikro-USB mudelina, mida oma vidinate toites kaaluda. Kuid kõigil pole ja mitte kõigil pole.
See nädal tundub kuidagi Euroopa Liidu ultimaatum, kuigi tegelikult on see ultimaatum, mis kestab kaua. Tegelikult lükatakse varasemad katsed edasi ja kalendrisse pannakse üsna hiline kuupäev nimetatud patareiühenduse standardiseerimiseks. Tegelikult ütlevad nad nüüd, et ettevõtetel on aega 2017. aastani. Kas Apple järgib soovitusi? Või jääb see kindlaks nagu laadijate ja diferentseerimise eesmärk ühenduskaablid?
Allpool olev video, mille ma teile jätan, viitab täpselt üksuse väidetele sellel teemal. Kuid nähes, et nad on selle uuesti ja uuesti käivitanud, nähes, et kõik ettevõtted ei pidanud normi kinni ja sellele küsimusele pole tõsiseid sanktsioone rakendatud, jätab see mulle eriti mulje, et selles mõttes jääb Apple samale reale ja seda on väga raske näha a mikro-USB-ga iPhone või iPad.
Põhjused on üsna ilmsed. Me tegelikult leiame selle Apple saab oma vorminguga mõningaid eeliseid mida ma ei suutnud jagada jagatuga. Lisaks jätab see endale õiguse, et teised ei saa seda kopeerida tänu nende toodete jaoks registreeritud patentidele. Ja lubamatute Hiina eksemplaride korral hakkab nende seos vidinatega juhtunud õnnetustega toimima, et saaksime originaale osta. Ja selle kõige lõplikuks jätmine, ilma karistuseta ja mikro-USB alusena, ei kompenseeri seda ühestki vaatepunktist.
Sõltumata sellest, kellele on kasu ja kes kahjustab, tundub minu jaoks mikro-USB-pistik selle ühendamisel õhkõrn, habras ja kohutav. Nad oleksid pidanud looma palju kindla standardi ja pole vahet, kas see ühendatakse paremast või teisest küljest.
Noh, nad pole mulle probleeme valmistanud ja ma kasutan seda kõrvaklappide laadija ja teiste peretelefonide jaoks. See on nõrk, kuid kui see puruneb, ei maksa see ühtegi eurot, kui palju Apple maksab? Maha kriipsutama….
õhkõrn ??? aga mis mulle, kas sa loed
nõrk iPhone, mida me juba kogemustest teame, on õunalaadijate halb vastupidavus ja mul on rekordiks see, et mul on ipad macbook pro ja need laadijad koorivad oma välimise kaitsekile midagi ära !!!
Eelistaksin, et kõige jaoks oleks mikro-usb ja ei peaks õunakaabli eest 30 taala kulutama !!!
Mul on esimene iPhone 3GS-laadija, esimene iPhone (noh, pigem on see minu emal) ja ta kasutab endiselt oma originaalset laadijat ja oma originaalset kaablit, mis on ainus, mis on kannatanud, on värvimuutus tumedamaks halliks. Mu iPhone 4, 4S ja 5, iPad Mini ja iPad 3 kaablid on täiuslikud, nagu ka esimene päev. Ma ei hakka rääkima sellest, kumb on parem (mul on see selge), vaid ütlen, et iPhone'i kaabel on nõrk ... üldse mitte.
Ma pole kindel, kuid ma ütleksin, et EL on seadusandlikult kehtestanud universaalse laadija olemasolu, kuid ma ütleksin, et nad ei ole kindlaks teinud, et see peab olema mikro-USB, eks? Ma arvan, et heakskiidetud tekst pole veel saadaval, kuid pressiteates öeldakse ainult, et eurokamber nõuab ühise laadija vastuvõtmist. Keegi kinnitab seda?
Keskpärane Euroopa Liit! Nad teavad, et õunakaabel on parem ja tahavad selle eemaldada?
Mikro-usb 3.1 saab pööratavaks, ma arvan, et suurema andmeedastuskiiruse ja suurema pinge või voolutugevusega. Seega ... kui see on nende tingimustega, siis ma ei tea, mis probleeme välkfännidel on.
Mul on iPhone'i kaablid ja ma tean inimesi, kes purunevad ülikiiresti.
on rohkem, kui mu tööpartner ostis iPhone'i ja hakkas USB-kaablit nahka tõmbama, jättes selle juhtmestiku sisikonda
Ja kui vajate auto jaoks teist kaablit või selle katkemise tõttu, ei pea me 30 taala kulutama
KAS MEELDIB KAABLI KORRAL 30 TÜRKIT VEETADA ??
mu ema, ma eelistaksin USB-d ilma suurema hulga ,,,, nii palju jama seadme spetsiaalse kaabli jaoks!
Luis, peate mõistma, et mitte kõik meist ei hoia oma kaableid ja Apple'i seadmeid altaril ja me kummardame neid viis korda päevas.
Küsimus on tegelikult majanduses, kui ei pea kulutama 30 taala auto kaabli eest, veel 30 kaabli eest, mida kannate seljakotis ja portfellis, ja veel 30 selle eest, mille jätate koju, on 90 (arvan, et arvan silma kõige halvem juhtum), kui mikro-USB-ga on see, et kui selle esteetika on kole ja see pole pöörduv, oleks selle hind madalam, mis on hea meile, lõppkasutajale.
Ma pidasin silmas telefoni / tahvelarvutit / pistikut ... EI kaablit. Enamik tõrkeid tuleneb nimetatud pistikust sisemise saki vajumise või painutamise teel. Sellepärast ei ole ma nohik; see, mida teised teevad, ei oma tähtsust.