FBI otsustas avaldada pressiteate, milles selgitatakse, miks nad lähtestasid iCloudi parooli San Bernardino rünnakute poolt haaratud seadmel ja mis tekitab USAs nii palju poliitilisi kui ka tehnoloogilisi alasid. . Ja kas see on asjaolu, et valitsus on palunud Apple'il oma seadmetes tagaukse sisse viia, ei istu Cupertinos üldse hästi, kus nad keelduvad Ameerika Ühendriikide palvel aktiivselt rikkumast oma kasutajate privaatsust kogu maailmas.
Me transkribeerime avalduse et FBI on teinud põhjused, miks ta jätkab seadme Apple ID parooli küsimist hoolimata 19. oktoobri varukoopia hankimisest:
Meie andmetel pakub andmete otsene väljavõtmine iOS-i seadmest sageli rohkem teavet kui iCloudist eraldatud varukoopia. Isegi hoolimata sellest, et parooli pole muudetud, oleks Apple võinud seda automaatset varundamist muuta, kus võib-olla on teavet, millele pole ilma Apple'i abita juurdepääs. On üsna ilmne, et iCloudi varukoopia ei sisalda kõiki iPhone'is olevaid andmeid. Valitsuse eesmärk on ja jääb selle seadme väljavõtmiseks võimalikult palju tõendeid.
Lõppkokkuvõttes antakse Apple'ile FBI-le vastamiseks nädal aega, kuid kõik näitab, et nad ei tee jätkuvalt koostööd Ameerika Ühendriikide valitsusega oma kavatsuses leppida leplikult kõigi iOS-i seadmetega maailm, kuhu kuuluvad Ameerika kodanikud ja need, kes pole üldse ameeriklased. Apple saab selles valdkonnas palju tuge ja loodame, et ta jätkab oma positsiooni.
Ma ei tea, miks te selles küsimuses nii vastumeelsed olete ... Et ta on kuradi meesmõrvar ... või arvate, et neil pole midagi paremat teha kui lobisemine ja vaatamine, mida teete või mille te lõpetate!? Et nad pole naabruskonna härrade marujad !!!
See on mõrvar, kuid see on FBI vabandus. Kui see on lukust lahti saanud, jõuab see kõigi kodanike iPhone'i ja mitte enam terroristideni. Sellepärast on väga oluline jääda ja mitte anda teed sellele, mida FBI nõuab, sest privaatsus on kõigepealt ja terrorist on kõige suurem ettekääne inimestele FBI kõrvale astuda, kuid ei hiilita, FBI juba praegu tal on selle kuti kohta piisavalt andmeid.
Oleme juba eeldused sisestanud ...
FBI soovib sellele telefonile juurdepääsu. Punkt. Tapja telefon. Kui see on väga lihtne.
Ja kuidas muuta parooli omamata rakendust? Las FBI, kui nad on hankinud iCloud-võtme, kuid mitte iPhone'i, annab mulle selle, et nad arvavad, et siis pole pilve kõige haavatavamad andmed nii turvalised.
Ma mõtlen inimestega, aga te arvate tõesti, et FBI-l pole muud teha, kui purustada 4 geegi mobiiltelefon ... Sa oled loll !!!!
Ma olen täielikult Apple'i vastu. Midagi, mis võib päästa elusid või avastada 14 inimest tapnud teos toimunu, peaks tegema koostööd, et unustate peagi Madridi rünnakud, kui nad leidsid neile terroristidele motiivi ja teie olite ohvreid, et näha, mida arvasite.
Näete inimeste asemel välja loomad, 14 surnut ja muretsete, et nad ei vaata teie fotosid ilma teie nõusolekuta, milline kamp geeke.
Esiteks on fotod, seejärel teie isikuandmed ja tundlik teave ning lõpuks juhtub see, mis juhtub. Soovitan teil vaadata seda videot (muide väga huvitav), mis võib avada teie silmad sellele, mida privaatsus inimese elus tegelikult tähendab: https://www.youtube.com/watch?v=NPE7i8wuupk
Selle mootorratta müümiseks peate olema memo ja peate mõtlema, et oleme rumalad ja ostame selle mootorratta ... kuidas te arvate, et iPhone'i juurdepääs võib päästa elusid? Ainus viis, mida ma mõelda saan, on see, kui valitsus (valitsused) jälgiks teie telefoni enne, kui te rünnaku sooritate ... ja kuidas nad teavad, et olete terrorist ja naaber pole? Lihtne, nad ei pea seda teadma, kõiki iPhone'e maailmas jälgitakse ja vihjatakse.
See pole midagi muud kui ettekääne kogu maailma telefonidele juurdepääsu saamiseks. FBI saab mu andmed paigutada sinna, kuhu need sobivad ...
Peate tõesti olema lühike, on selge, et need 14 inimest ei hakka elustama, kuid võib-olla leiavad nad andmed selle kohta, kus nad jälle tegutsema hakkavad või kes on neid jäädvustanud ...
Ja kui varem, panin inimeste elu ja turvalisuse oma privaatsuse ette, kuni mõistate, et suurema privaatsuse ja väiksema turvalisuse vastu oleme valmis.
Mida vähem privaatsust, seda vähem turvalisust ja vabadust. Asi on mõlema tasakaalus ... hetkel, kui ühe neist ohverdate, loobute teisest automaatselt. See on see kõik.