On loogiline, kuigi mõned meie lugejad seda nii ei näe, et viimastel nädalatel räägime rohkem kui tavaline Samsung. Heas või halvas olukorras on see iPhone'i otsene konkurents ja suur osa lugejaid on huvitatud sellest, kuidas ettevõtte uus lipulaev on suutnud end paremaks muuta ja kust on see maha jäänud.
Viimasel võrdlusandmed, mida oleme teile näidanud, oleme suutnud kontrollida, kuidasGalaxy S7 kaamera saab tänu uuele sensorile palju eeliseid praegu iPhone 6sse integreerituga võrreldes. Lisaks oleme teile näidanud ka mitmeid võrdlusi, milles näeme veekindlus ya langeb mõlema seadme vahel.
Kuid võrdluses, mida me teile täna näitame, räägime sellest mõlema seadme protsessorite jõudlus. Ühelt poolt leiame galaktika protsessori Qualcomm 820, samal ajal kui iPhone 6s on A9, nagu te kõik teate. Eelmisel aastal edestas Apple oma A9-protsessoriga märkimisväärselt Samsungi, Kirini ja Qualcommi konkurente Exynosid, hoolimata kahetuumalise arhitektuuri jätkuvast kasutamisest, samas kui mõned tootjad tõusevad kaheksani. A9 valitsemisaeg on kestnud kolm kuud.
An Tu Tu avaldatud parimate protsessorite edetabelis on nii iPhone 6s kui ka iPhone 6s Plus alistas Qualconni protsessor Snapdragon 820, mida kasutasid Samsung Galaxy S7 ja S7 Edge, lisaks teistele tootjatele, kes saabuvad selle aasta jooksul. Snapdragon 820-l on An Tu Tu jõudlustestides neli südamikku ja Adreno 530 graafika skooriga 136.383 9, mis asub iPhone 6s ja 6s Plus'i A132.656-st veidi kõrgemal, mis jõuab XNUMX XNUMX punktini.
Kolmandalt positsioonilt leiame Exynos 8890 protsessori, toodetud Samsungi poolt ja mis on saadaval ka Galaxy S7 ja S7 Edge'is, kuid ainult mõnes riigis, saavutades 129.865 950 skoori. Neljandalt ja kaugelt kolmandast kohast leiame Kirin 92.746 protsessori skooriga XNUMX XNUMX.
GPU testi tulemused on Qualcommi protsessori jaoks veelgi muljetavaldavad. Adreno 530 kiip saab keskmine tulemus 55.098 9, samal ajal kui iPhone 6s A39.104 graafika saab ainult XNUMX XNUMX. Mis puutub Exynos 8890-sse, siis selle hindeks on 37.545 XNUMX, püsides kolmandal positsioonil.
Hahaha võrdlusnäitajad pole midagi muud kui lihtsalt näitlikud koguvõimsus teatud olukordades, kus selleks on vaja spetsiaalsete rakenduste kaudu protsessorilt suurt jõudlust ... Kuid tegelik elu on erinev ... Soovitan teil vaadata YouTube'i videoid kiiruskatse võrdlused tavalises kasutuses, rakenduste, mängude avamine, veebikaartide haldamine, rakenduse uuesti laadimine RAM-is jne ... Need on praktiliselt isegi iPhone'i kohal veidi kõrgemad ... Kui mängudesse satume ... 6-d on väga väga hea ... Mul on sõber, kes on just saabunud ja me oleme teinud palju katseid ja 6-d on tavaliselt veidi kõrgemad, et mänge lugemata pole seal galaktikal 7 midagi teha !!!
Kahjuks on Hispaaniasse saabuv versioon see, mis sisaldab Exynos 8890 ...
Carlos, me peame olema eesmärgid ja esmakordselt on turul nutitelefon, mis ületab iPhone 6s mitmes aspektis. Me räägime muu hulgas kaamerast, ekraanist, akust, protsessorist, gpu-st, Antutu test on kõige usaldusväärsem just seetõttu, et see viib testid telefoni reaalses keskkonnas, nii nagu me kasutajatena seda iga päev kasutame, on veel üks huvitav aspekt, et see teeb testid, pannes kõik telefonid samale tasemele, st nad liiguvad sama palju piksleid jne, mul on juba aastaid olnud iPhone ja peame Apple'i arengut jätkama, sest tundub, et nad on endiselt kinnisideeks telefoni saledamaks muutmise asemel rohkemate funktsioonide lisamist, 3D-puutetundlikkus on vaid üks rohkem funktsioone, pole midagi revolutsioonilist ja kumbki Me ei saa öelda, et me võrdleme eelmise aasta (A9) protsessorit hiljutise (Snapdragon 820) protsessoriga, kui nende vahe on vaid 2 või 3 kuud.