Google käivitas oma uue telefoni mõni päev tagasi, olenemata disainist, mis on vaieldav, kuid põhineb subjektiivsetel arvamustel. Olgu see kuidas tahes, olulised uued funktsioonid funktsioonide tasemel Google Pixel 4 neid on kaks: žestide juhtimissüsteem (juba LG G8s olemas) ja näoskanner, mis tulevad konkureerima Face ID-ga (olemas ka Huawei tippklassi mudelites). Tundub siiski, et uued funktsioonid ei anna oodatud tulemust, vähemalt sellist, mida mõisteti sellise tuntuse ja hinnaga seadmest. Võrgustikke on kindlasti asustanud analüütikud, kes seavad kahtluse alla Google Pixel 4 töökindluse.
https://twitter.com/TopesdGama/status/1184411030673350656
Alustame näotuvastusega ja see on see, et Ameerika ettevõte ise hoiatab ebakindluse eest, mida nad teesklevad oma ainsa autentimismeetodina. Vaikimisi on seade lukustamata ka suletud silmadega, kuigi saate selle seadistada töötama ainult avatud silmadega. See ei suuda tuvastada kasutaja tähelepanu ja tahtlikkust selle avamiseks, midagi, mida Face ID teeb (kuigi selle saab keelata). Me ei pea selgitama riski, mida see kasutaja üldisele ohutusele kujutab.
Teiselt poolt on meil žestikontroll, sõna otseses mõttes mainekas analüütik Marques Brownlee Ta ütleb, et see kukub läbi kümnest korrast ning et see on kohmakas ja kohmakas. Kuna kõigel, mida ma teile öelda saan, on endiselt vähe usaldusväärsust, sest Actualidadi vidinas pole me veel praegu testimisüksusi saanud, lisan sellele artiklile videomaterjalide testid tehnikamaailma mainekamatelt ajakirjanikelt ja analüütikutelt. Ja nüüd subjektiivsest vaatenurgast tundub mulle ebaloogiline pääseda esiosa selgelt vananenud kujundusele (tohutud raamid ja vähe ekraani kasutada), mis õigustab seda näo ID-ga, mis ei jõua teiste kaubamärkide kõrgusele nagu näiteks Huawei ja teie Mate 30 seeria, mis kindlasti paremini lukustuvad ja kasutavad rohkem ekraani. Sama juhtub žestide süsteemiga, mis on juba tõestanud, et LG G8 on ebaõnnestunud. Mida arvate?