Eile WhatsApp käivitas oma veebikliendi, mis võimaldab meil täna oma arvutist kõige populaarsemat sõnumside klienti kasutada. Uudistega kaasnesid aga mitmed piirangud, mis on üllatanud paljusid kasutajaid, eriti neid, kes meist omavad iPhone'i.
Ilmselt ei ühildu see veebikliendi juurutamise viis iOS-iga. Kuidas seda kavandatakse iPhone'i mitme ülesande täitmine on olnud piirang oluline WhatsAppi veebikliendi arendamisel. WhatsAppi ajaveebis näeme iOS-i kasutajatele lühikest selgitust:
Kahjuks ei saa me Apple'i piirangute tõttu praegu oma iOS-i kasutajatele WhatsAppi veebi pakkuda.
Mis mõtet on iPhone'i kasutajad välja jätta? Puudub. Kõige kurioosne on selle loo juures see, et alates WhatsAppist viskavad nad selle piirangute tõttu palli Apple'i katusele, aga miks teistel sõnumside klientidel on veebikliendid ja kohalikud arvutirakendused? Kas nad on suutnud Apple'i piirangutest mööda minna või on nad kodutööd paremini teinud?
Kindlasti kasutame WhatsAppi brauserist isegi iOS-iga, kuid see on selge see ei ole lühiajaline. Peame ootama või migreerige teistesse rakendustesse, näiteks Telegram.
Vahepeal saavad kasutada ainult need kasutajad Chrome'i brauser oma arvutis ja Androidiga mobiiltelefoni, Windows Phone, BB, BB10 ja Nokia S60 saavad WhatsApp Webi kasutada. Kui vastate nendele nõuetele, leiate siit WhatsApp Webi kasutamise ja konfigureerimise juhendi.
Millise suurema jama on Facebooki kutid teinud. Nad jätavad ainsa WhatsAppi toetava ettevõtte kõrvale kohe, kui see App Store'i kaudu välja tuli.
Piirangute mõistmine nõuab minimaalset arusaamist sellest, kuidas nad on süsteemi veebibrauseri kasutamiseks juurutanud, kuidas WhatsApp töötab ja kui ebareaalne "multitegumtöötlus" töötab iOS-is.
Ma ei ootaks selle süsteemiga töötavat iOS-i versiooni seni, kuni Apple ei muuda ega paranda oma multitegumtöötlust. Ja see oleks iOS9-s minimaalne
Kõik platvormid peale iOS, väga hea ... teeme sama. Selle jaoks pole kehtivaid vabandusi, nad on seda tahtlikult teinud ja see on lugupidamatu. Ja kui ei, siis vaadake LINE-i või Telegrami, mõlemad avatud platvormiga või magamata.
Ma lihtsalt ütlen, et veebirakenduse jaoks, mis vajab mobiili olulist kasutamist sisselülitatud rakendusega, pole mõtet, selleks ei pea ma ka veebirakendust vajalikuks, kui nad on kohalike rakenduste nagu LINE või TELEGRAM tasemel, on see seda väärt.
BlackBerry ?? kas nad on hoolinud kõigi BlackBerry seadmete ja peamiste mobiilsete OS-ide katmisest? Tükk whatsappi epideemiaid, kes kurat ### tänapäeval murakat kasutab ?? see pole veel kiviajal.
Loodan, et nad on lühikese aja jooksul öelnud, et panevad reklaami ... Tule, teeme massiivse ja läheme telegrammile! ... nad on meid kinni pannud whatsapp plus ja inimesed teevad seda ... levitavad sõna ... telegramm on tulevik ...
Põhilisel mobiilsel operatsioonisüsteemil on juba WhatsAppi veebiversioon.
See on Android.
See on tingitud WhatsAppi rakendamise viisist ... Keegi meist siin ei tea nende kasutatavat arhitektuuri, nende serverite tööd ega muud. Mida me teame, on see, et telefoninumbri kasutamine WhatsAppi jaoks on hädavajalik ja seetõttu pole WhatsApp Web'i botch (kuna see on botch) midagi muud kui liides, kuid sõnumeid saadetakse endiselt telefonist ...
Kas see on hästi paigaldatud? EI
Kas selle arhitektuuri arvestades oli muid alternatiive? Me ei tea, aga ma arvan, et nad ei teinud seda niimoodi oma lõbuks
Kas nemad on kõiges süüdi? EI. Androidis see töötab, nii et kui see vastab tõele iOS-i piirangute kohta seoses mitme ülesandega
Loodan, et see ei tule kunagi välja
Jah telegramm !!!! Uus võimalus
Peate olema kursis uute tehnoloogiatega ja iPhone'iga mitte.
Vabandust? Selles on süüdi WhatsApp, mitte Apple. Sest Telegramil on ka veebiversioon ja see töötab ideaalselt
iOS on ainus, millel pole whatsappi veebi, kuna Apple ja multiplatvorm nagu ei, nii et pall on Apple'i väljakul
haha, kui häbi see mulle teeb, me peame olema tehnoloogia tipptasemel ja et Apple'iga me ei ole ... Ma arvan, et meil on pigem nii palju turvalisust ja autonoomiat ning detailide tõttu pole see meile võimalik et see oleks veel =)
Freivin Ma ei tea, mida sa autonoomia all mõtled, kuid on selge, et aku kestvus pole hahaha. Ma jätan sulle südamele, miks see pole mõeldud iOS-ile ja see pole ka keskpikas perspektiivis. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
WhatsApp annab mulle juba nii palju ASCO-d, et olen selle kustutanud ja kes nüüd minuga rääkida tahab, kasutage Telegrami, mis on minu jaoks parem ja annab sellele tuhat pööret.
Kuid aastaid tagasi oli meil iMessage, Viber, telegramm ja Facebook Messenger. Whatsapp olen arvutitega hiljaks jäänud.
See saab lahendatud, kuid ma ei vaja ühtegi
Meie iPhone'ide sõbrad läheme telegrammile
Tule, seal on ka teisi rakendusi, mis on palju paremad! Telegrammi näide: lõpetage nutmine, kui teil on rohkem ja paremaid rakendusi
on parem telegramm !!! samamoodi on see pulmas !!! See võib olla võrgus või programmi alla laadida! Kas on mingeid muid võimalusi !!!
Nii et kui mul on see oma kambris !!! LOL
Sellepärast läksin üle Androidile pärast seda, kui olin 4 aastat iPhone'iga olnud ... WhatsAppis olijad pole süüdi. iOS on väga lähedal. Kuna ma avastasin Androidi, pole Jumal mind sealt välja viinud ja öelnud teile iMaci ja kahe iPadiga õunafänni
Mis mõte on whatsappi veebisaidil, kui see sõltub telefoni laadimisest, rakenduse avamisest ja Interneti-ühenduse loomisest ???
Kindlasti oli see tingitud telegrammi kohta tehtud väljaandest, kuid tõsi on see, et see on parem
seal on vale
Siin on põhjus http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Noh, seal on, et telegrammi minek on parim rakendus
Probleem on selles, et iosil pole tõelist multitegumtöötlust ja WhatsAppi töötamiseks peab see töötama taustal. IOS lubab multitegumtöötluses teha vaid väga vähe asju.
Väga hea gizmodo jaoks, suurepärase selgituse ja nende tehtud ajakirjandusliku "töö" jaoks ... Mitte nagu siin, mis Apple'i versioonis tundub olevat salvame de luxe.
Tõsiselt on see, et isegi Nachot ei päästeta.
Tere Atron, kuna olete mulle nime andnud, vastan teile. Ma ei ole ajakirjanik ega pretendeeri sellele, et lisaks pole enamik inimesi huvitatud teadmisest, kas WhatsApp mingil põhjusel ei tööta või ühildub ainult teatud arvu brauseritega.
Kas see töötab või ei tööta, see kõik taandub. Teisest küljest piirdun selles postituses WhatsAppi antud teabe avaldamisega oma ametlikul veebisaidil. See ei ole teadusartikkel, ei pretendeeri sellele ja seetõttu on ülal mainitud iOS-i multitegumtöötluse piiranguid.
Tervitus!
See on seotud sellega, kuidas nad seda väljendavad. IOS-il pole tõelist multitegumtöötlust, kuna tal pole tegelikke vidinaid. IPhone 6 ja Ipad Airi valdajana häirib mind rohkem see, et nad üritavad mind petta, öeldes mulle, et kui neil on piirang, et neid pole endas. Jah, mulle meeldivad nad ja ma kasutan neid alati oma android-seadmetes, sest need on väga kasulikud, kuigi ausalt öeldes võin ilma nendeta elada ilma depressiooni laskumata.