Viimastel kuudel, eriti tänu iPad Pro pidevale täiustamisele, nõuab Cupertino ettevõte pidevalt iPadi ja MacBooki vahel mingit rivaalitsemist. Tegelikult tundus Tim Cookil olevat mingisugune huvi personaalarvuti "tapmine" iPadi kasuks, hoolimata sellest, et see oli just sel ajal, kui tahvelarvutid hakkasid turul soiku jääma. SKui mõtlete oma igapäevase elu jaoks Apple'i toote soetamisele, võite hakata mõtlema MacBooki ja iPadi vahel, me aitame teid, kajastades nende peamisi erinevusi.
Loeb ka odavaim iPad
IPad 10,2 uus 2019-tolline suurus ja asjaolu, et saame nüüd lisada ametliku klaviatuuri väga kasuliku varruka kujul, muudab isegi iPadi heaks panuseks igapäevaseks kasutamiseks "personaalarvutina". Ent aususe huvides arvan, et peaksime iPad Pro tootevalikut võrdlema kogu MacBooki tootevalikuga ja jätma iPad (2019) alternatiiviks neile, kes tõesti ei taha liiga palju kulutada ja kellel pole samal ajal liiga kõrge nõue. Mäleta seda iPad (2019) töötab iPadOS-i uusimas versioonis.
Kuid cPuudub USB-C port, mis piirab oluliselt selle võimalusi. Kuid sellel iPadil on 3 GB RAM-i, ühilduvus Apple Pencil'iga ja leiame selle siit 369 eurot sellistes müügikohtades nagu Amazon. Selle all mõtleme, et kui teil on selge, et iPadi ühenduvus on piiratud, võime sisu tarbimisel, mõne foto redigeerimisel ning loomulikult ka ülesannete haldamisel ja kontoritöö automatiseerimisel ära kasutada selle kergust ja tohutut autonoomiat põhiülesannete täitmiseks. Huvitav seade, mis võiks meid vähem kui 400 euro eest päevast päeva instituudi ja ülikooli juurde saata, tundub mulle kahtlemata parem kui sama hinnaklassi alternatiivid, mis integreerivad Windows 10.
„Pro“ vahemik on juba midagi muud
Kui me läheme iPad Pro juurde, siis asjad muutuvad. Meil on kaks võimalust, 11 ja 12,9 tolli, mälud vahemikus 64 GB ja 1 TB ning mis kõige tähtsam, USB-C port mis välistab igasugused piirangud ühenduvuse tasemel. Selles osas, välja arvatud koguse osas, leiame tehnilise seose MacBook Airi ja MacBook Pro tootevalikuga, kõik need seadmed sõltuvad ainult nende USB-C-portidest, nii et piirangud määravad adapterid. Siiski ei tohi mainimata jätta, et iPad Pro-l on 4GB ja 6GB RAM-i versioonid (olenevalt valitud salvestusruumist), nii et sellest piisab igapäevaselt.
Kuid "kasulikkuse" osas ei tundu minu jaoks aus võrrelda iPad Pro ja MacBook Pro tootevalikut toorenergia osas. IPad Pro on osutunud piisavaks, kuid MacBook Pro läheb video töötlemisel või raskete ülesannete täitmisel jõudluses veidi kaugemale, unustamata seda macOS-is on tootlikkuse tasemel teatud rakendused, mis kasutavad iPadOSi palju eeliseid, mis on selles jaotises endiselt väga roheline.
Ka kaasaskantavus on oluline
MacBook mis tahes selle versioonis on endiselt seade, mis on mõeldud alusele istumiseks ja palju keerulisem kui iPadi disain. Põhiline õhuke ja kerge MacBook Air pakub suletud paksust 1,56 cm ja kogu pindala 30,41 tolli pikkust. Seevastu iPad Pro suurim versioon (12,9 ″) on 0,59 cm paks, 24,76 cm pikk ja 17,85 cm lai, kuid me ei unusta kaalu, vaevalt 468 grammi iPad Pro jaoks ja 1,25 kg MacBook Airi jaoks .
Kui otsime kaasaskantavust, kergust, mugavust ja ennekõike seda, et saaksime seda kasutada palju mitmekülgsemalt (voodis, diivanil, metroos ...) pakub iPad Pro isegi suurimas versioonis paremaid alternatiive ka kõige õhemale ja kergemale MacBookile. Peame siiski mainima, et praktilisuse seisukohast iPad Pro kaotab täisarvud ilma nutiklahvistiku korpuseta, Kuna selle kasutamine ilma tugivõllita, pole klaviatuurita palju vähem hullumeelne.
iPadOS vs macOS
iPadOS on viimasel ajal olnud Apple'i väike väike revolutsioon, iPadi operatsioonisüsteemist on saanud täisfunktsionaalne väike töölaua süsteem, millel on üks parimaid kasutajaliideseid, mida kunagi näinud on, hübriid MacOS-i ja iOS-i vahel, mida me kõik ootasime. Siiski leiame, et macOS-is leidub suur osa arendusele ja tootlikkusele keskendunud rakendustest, ehkki meil on palju alternatiive, kui palume veidi rohkem professionaalsust, võib sõltuvust iPadOS-ist kärpida tarkvara kvaliteeti.
Teiselt poolt on macOS jätkuvalt kerge süsteem, pidevas arengus ja ennekõike usaldusväärne. Ehkki iPadOS on kasvanud, on tal veel tööd teha, et pakkuda ennast tõsise alternatiivina macOS-ile. ja seega ka MacBookile. Me ei tohi unustada, et mõned integreerimised, näiteks iPadOS-i klaviatuur ja hiiresüsteem, on veel ebaküpsed ja vajavad mõningast retušeerimist, millest võib saada õudusunenägu.
Niisiis ... millal on iPad või MacBook parem?
Võti peitub kasutaja vajadustes. Kui mõtlete sisu tarbimisele, olete üliõpilane, kes lähtub selle arendamisel Office'i komplektist, fototöötlusest, dokumentide haldamisest ja soovite mitmekülgset seadet, mis võimaldaks teil mängida, hõlpsasti kaasa võtta kuhu iganes soovite, tänu piiramatule ühenduvusele USB-C ja eelkõige südameatakkide autonoomia, on iPad mis tahes aspektis teie alternatiiv.
Kui teie töö sõltub sellest tööriistast, otsite usaldusväärsust, palju tarkvara tasemel arengut ning usaldusväärset ja kvaliteetset toodet, mille taga on aastakümneid hea maine, on MacBook teie meeskond. Ka hind on nurgakivi, kui teie eelarve on piiratud 500 euroga, on iPad parem kui Macbook.