5. juunil teile pakutud peaesitluse ajal (WWDC 2017) nägime, kuidas Cupertino ettevõte pakkus meile iPad Pro ja MacBook Pro tootevaliku uuendamist, tagades nii jõudluse parandused, mis MacBook Pro puhul on kasvanud kuni 20%. Kuid kõige muljetavaldavam asi, mis meid jättis, oli kahtlemata iPad Pro valik ja selle uued võimalused.
Kas iPad Pro esitab end tõesti tõsise sülearvutialternatiivina? Kõik osutab jah, rohkem kui meil on seda teavet iPad Pro suudab teatud ülesandeid täita veelgi tõhusamalt kui MacBook Pro.
Kuid me juba teame, et kui tegemist on Apple'iga, siis peidavad nad end alati vastavalt sellele, milliseid pisiasju me ei tea, kuid oleme olemas. Apple üritab kõvasti ja kõvasti suurejooneline jõudlus iPad Pro, et inimesed hakkaksid kaaluma oma sülearvuti asendamist ühe sellise vidinaga, aga ... mil määral see nii on? Nii palju, et meeskond BareFeats see on käivitanud mõned jõudlustestid ja mis tüüpi ülesannete jaoks on see isegi MacBook Prost parem.
Igapäevaste ülesannete jaoks, milleks iPad Pro on loodud, oleme leidnud veelgi parema jõudluse kui 13-tolline MacBook Pro (2017). Vaatame lihtsamalt, kus see silma paistab:
- Protsessor - mononukleus
- MacBook Pro 13 (2017) - 4650
- iPad Pro 12,9 (2017) - 3920
- iPad Pro 10,5 (2017) - 3951
- Protsessor - mitme südamikuga
- MacBook Pro 13-10261
- iPad Pro 12,9 - 9220
- iPad Pro 10,5 - 9332
- GPU - metallist T-Rex
- MacBook Pro 13-199
- iPad Pro 12,9 - 219
- iPad Pro 10,5 - 215
- GPU - metallist täielik ülevaade
- MacBook Pro 13-26353
- iPad Pro 12,9 - 27597
- iPad Pro 10,4 - 27814
Pole vaja teada veel palju üksikasju, et mõista, et GPU-keskkonnas on selge, et iPad Pro madalam eraldusvõime (MacBook Pro 13 ″ kasutab Retina ekraani 2K eraldusvõimega) võimaldab neil paremat jõudlust saavutada üldine GPU. Sellest hoolimata See ei tähenda, et iPad Pro töötab rohkem ja paremini kui MacBook Prolihtsalt see, et see haldab riistvara võimsust paremini.