Juba mitu päeva on mõned kasutajad kurtnud (mitte ainult Hispaanias) iPhone 3G vähese kriimustuskindluse üle. Lubatud on võlg, nii et olen kokku pannud kõik, mida olen sellel teemal lugenud, näinud ja järeldanud. Loodan, et see aitab teid.

Mis materjalist on selg tehtud?

Mõni nädal tagasi räägiti võimalusest, et iPhone 3G tagakaanel on tsirkoonium (Zr), mis on terasele sarnane metall, väga suure takistusega.

Need kuulujutud põhinesid Apple'i patendil, mis sisaldas järgmist:

22. Traadita sidet võimaldav kaasaskantav arvutiseade, kaasaskantav arvutiseade, mis sisaldab: ümbrist, mis ümbritseb ja kaitseb kaasaskantava arvutiseadme sisemisi operatiivkomponente, ümbris koos struktuurseinaga, mis on valmistatud muust materjalist kui see plastik, võimaldab traadita sidet läbi selle; ja korpuse sisse paigutatud siseantenn.

23. Kaasaskantav arvutiseade vastavalt nõudluspunktile 22, milles kaasaskantav arvutiseade on võimeline raadiosageduslikku sidet pidama ja kus struktuursein on moodustatud keraamilisest materjalist, mis on raadio-läbipaistev.

Lühidalt öeldes patenteeriti traadita sidevõimalustega kaasaskantav seade (kõik on USA-s patenteeritud, ehkki "patendi" mõiste erineb veidi Euroopa mandrist). Nimetatud seade oleks kaetud mitteplastikust materjalist korpusega, mis võimaldab traadita sidet. Punktis 23 on määratletud, et keraamiline materjal ei takista raadiolainete saabumist. Punktis 14 on öeldud, et nimetatud materjal on tsirkooniumKuigi tsirkooniumoksiid on metall, võiks sellele teha keraamikatöötluse (keraamika on materjal, aga ka viimistlus- või töötlemisprotsess - tõsi on see, et ma ei tea keemiast palju). Lehelt iFixit.com saavad need, kes nad võtsid iPhone 3G esimest korda lahti ja nad panid selle internetti üles, öeldi, et kest võib olla valmistatud ABS-plastikust (võib-olla sulamist PVC-ga).

Vaatame, mis on tsirkoonium ja mis on ABS (vikipeedia):

Tsirkoonium: See on terasest sarnane kõva metall, vastupidav korrosioonile. Seda kasutatakse peamiselt tuumareaktorites (tänu madalale neutronite püüdmisele) ja moodustamaks osa korrosioonikindlatest sulamitest. See on kergem kui teras, mille kõvadus on sarnane vasega. Tihedus Mohs 6511 kg / m³. Kõvadus 5. Selle kõvadus pole eriti kõrge, kuid vastupidavus löökidele on küll.

ABS plastik: Plastist väga vastupidav löögile (löökidele), mida kasutatakse laialdaselt autotööstuses ning muudes tööstuslikes ja kodumajapidamistes. See on amorfne termoplast. ABS-i kõige olulisem omadus on selle kõrge sitkus isegi madalatel temperatuuridel (-40 ° C juures on see endiselt sitke). Samuti on see kõva ja jäik; vastuvõetav keemiline vastupidavus; madal veeimavus, seetõttu on mõõtmete stabiilsus hea; Kõrge kulumiskindlus; see on kergesti kaetud metallkihiga. ABS võib ühes selle variandis olla kroomitud elektrolüüsi teel, andes sellele erinevad metallivannid, millele see on vastuvõtlik. (Nagu Vikipeediasse postitatud, kasutatakse LEGO-klotside valmistamiseks ABS-i.) Lisateave selle koostise kohta siin.

Ma ei tea, mis tüüpi materjal või keraamiline viimistlus neil materjalidel võiks olla. Minu arvamus on, et tagakülg peaks olema valmistatud metallist sulamist, seega tsirkooniumist + millestki, samas kui ekraan on valmistatud mingist ABS-tüübist, kuid ma olen vastuolus Steve Jobs'i öelduga: "Sellel on täis plastikust tagakülg." Materjalide kindlaksmääramine on keeruline, kuni keegi teeb teaduslikke katseid. Tegelikult pole materjal nii oluline, kui mitte see, mida see sisaldab.

Niisiis, kui kaua see kestab?

Mõlemal juhul, nagu me kuu aega tagasi postitasime, pidas tagakest Will Will Blendis inimeste purustajapiinamist vastu, mis tähendab, et see on uskumatult põrutuskindel. Vahepeal kurdavad paljud kasutajad sellise korpuse halva kriimustuskindluse (tehniliselt selle sitkus) üle. Eriti ploki osas.

Natuke YouTube'is ringi tuhnides leidsin mõned vastupidavustestid (pildid ei sobi nõrga südamega). Kõige huvitavam video on see Macworldi video.

http://es.youtube.com/watch?v=TkXlriABfOo&feature=user

Siinkirjutajal õnnestub õun selga kriimustada (ja tegelikult peksab seda natuke), kuid ülejäänud korpust napib. Täpsemalt, ekraani kõvadus peab olema suurem kui alumiiniumil ja võib-olla terasel, kuna seda ei saa klahvide ega kirjaklambriga kriimustada. See kõvadus tähendab vähem vastupanuvõimet löökidele, nagu näeme erinevatel kukkumistel. IPhone'il on üsna kehv aeg ja lõpuks ei meeldi talle midagi, millest mootorratas üle sõidaks. (Ma eiran iPhone 3G pitseerimist, kuna minu eesmärk pole sellega basseini hüpata.)

Selle piinamise, nii iPhone'i kui ka meie silmade jaoks teeb igaüks oma järeldused. Jätan teile ka reklaamvideo, mitte ärilistel eesmärkidel, kui mitte selleks, et teid ei eksitataks. See on võlts. Vasakpoolse iPhone'i kriimustused pole reaalsed (seda nägime juba Macworldi videost).

http://es.youtube.com/watch?v=bJH3xZ5ZDwE

Minu järeldused

Isiklikult olen pärast nende videote vaatamist oma silikoonist ümbrise (Macally) kasutamise lõpetanud.
Teised võivad teha vastupidise otsuse. IPhone 3G on üsna vastupidav muhkudele ja kriimustustele. Palju rohkem, kui ma ootasin. Praegu olen oma kaevandusega 50% ajast kasutanud ja 50% ilma. Vaevalt on sellel kriimustusi ja need on koondunud õuna. Huvitav on see, et mõned kriimustused kaovad lapi ja vähese auruga. Võib-olla on ka teisi vastupidavamaid vidinaid, näiteks PSP, kuid on ka teisi, mis on palju altimad riknema. Minu arvates pöörame iPhone 3G kriimustustele rohkem tähelepanu kui teiste vidinate kriimustustele, seega olen selle vaatamise lõpetanud ja ainus asi, mida ma selle kaitsmiseks ette võtan, on see, et ma ei pane seda võtmete taskusse.

Lõpuks, et veidi endaga vastuollu minna, arutelu ergutamiseks ja rikastamiseks jätan teile video, kus esimese põlvkonna iPhone on pisut kriimustatud.

http://es.youtube.com/watch?v=sNnSDVM9bzA

PS: Muidugi parandan igasuguse väärinformatsiooni ja muudan oma arvamusi teaduslike parameetrite või muude juhuslike parameetrite põhjal. Kõik kommentaarid on teretulnud.