Viimastel nädalatel oleme kõik saanud lugeda uudiseid iPhone 5c müügitõrke kohta. Vaatamata sellele, et me ei tea veel tegelikke müüginumbreid ja kõik põhineb pelgalt oletustel, olenevalt sellest, kas suur pood langetab hinda või on mõni teine analüütik kinnitanud, et selle hind on liiga kõrge ja see takistab on bestseller, kõik spetsialiseeritud ajaveebid ja isegi üldmeedia avaldavad samu uudiseid: iPhone 5c on Apple'i rike. Kas see on tõesti nii? Analüüsime täna olemasolevaid andmeid.
Hind, mis viib selle ära odava terminali olemisest
Kuude jooksul oleme kõik rääkinud väidetavast "odavast" või odavast iPhone'ist, mille Apple kavatses turule tuua. Odavamate materjalide ja madalamate omadustega terminal, mida pakutakse taskukohase hinnaga, kuid kui Apple esitles oma iPhone 5c-d, oli see nõuetele vastav, välja arvatud hind. 549 dollarit odavaima mudeli eest ei ole "odav" hind, kuid eksinud olid kõik need, kes selle kvalifikatsiooni katustel avaldasid, mitte Apple. Kuigi pettumus oli paljude jaoks suur, selles ei saa õuna süüdistada.
Kas Apple oleks pidanud terminali vabastama madalama hinnaga? Kui vastus sõltuks ostjatest, ütleksime ilmselgelt kõik jah, kuid Apple on ettevõte, mis püüab raha teenida ja on soovinud säilitada oma kasumimarginaali. Kui pöörame tähelepanu terminali tootmishinna aruannetele, maksaks iPhone 5c ainult 173,45 dollarit (16Gb), müügihinnaga 549 dollarit oleks kasumimarginaal 68%. Samad inimesed, kes vastutavad selle analüüsi eest, tagavad, et iPhone 5-de tootmishind on 199 dollarit ja müügihind 649 dollarit, mis jätab varu 69%. Piisav erinevus öelda, et 5c hind on üle ja iPhone 5s on piisav?
Apple'il ei oleks eriti mõtet käivitada terminali madala hinnaga, vähendades kasumimarginaale ja konkureerides oma tipptasemel terminaliga, riskides sellega oma kasumit oluliselt vähendada. Kui iPhone 5c "varastab" osa 5-st müüki, tulevad numbrid Apple'ile suurepäraselt välja, sest mõlema terminali kasumimarginaal on praktiliselt identne.
Rike, sest see ei saa otsa
IPhone 5s müüdi turuletoomise ajal siiski välja iPhone 5c ei müüdud täielikult välja (ainult mõned värvid). Paljud pidasid seda üheselt mõistetavaks märgiks, et 5c müük ei olnud see, mida Apple ootas. Esimesed müüginäitajad, mida Apple pärast esimest nädalavahetust pakkus, näitasid meile uusi rekordnumbreid, kuid need rääkisid iPhone'i ülemaailmsest müügist, mitte mudelite kaupa. Sellest ei piisanud, et kõrvaldada need kuulujutud iPhone 5c "ebaõnnestumisest".
Hiljem saime teada operaatorite müüginumbrid USA 4 peamises ettevõttes. Neist neljast operaatorist kahes olid iPhone 5s esikohal ja 5c teisel kohal. Kuid kahes teises ettevõttes saavutas 5c kolmanda koha, jäädes alla vaid iPhone 5-le (esimene) ja Samsung Galaxy S4-le (teine). Kui vaatame augusti kuu andmeid, oli iPhone 5 esikohal vaid ühes neist, jäädes ülejäänud kolmes teisele kohale. Suur võitja oli Galaxy S4, kellel oli nende kolme operaatori seas esikoht. HTC, Nokia, Motorola ja Sony ilmusid augustis tabelis erinevatele positsioonidele ning iPhone 4S puudus tegevusest.
Kuu ajaga pühib iPhone 5S oma konkurendid ja on kõigi kandjate seas esikohal ja iPhone 5c teisel positsioonil kahel neist ja kolmandal kahel teisel. Kuid seda peetakse ka ebaõnnestumiseks, kuna selle maksimaalse konkurendi täheterminal Galaxy S4 oli olnud aasta taguste spetsifikatsioonidega terminali 5c kohal. Ja et kahes muus operaatoris ületas see Galaxy S4. Kas Galaxy S4 on otsene konkurent 5c-le? minu tagasihoidlikul arvamusel ei. 5c on loodud konkureerima HTC, Motorola, LG, Nokia, Sony ja teiste Samsungi terminalidega, kuid mitte Galaxy S4-ga.
Siis on kuulujutud Apple'i tellimuste vähenemisest oma iPhone 5c tootjatele, tõsiasi, et oleme väsinud nägemast, kuidas see ei kajasta üldse toote müüki, hoolimata sellest, et aasta-aastalt ilmub see alati sama kuulujutt. Ise Sama kõmu tekitas ka iPhone 5, mis on Apple'i ajaloos enimmüüdud nutitelefonja müügiandmed on lihtsalt muljetavaldavad.
Apple saab arved
Järgmisel päeval 22. tunneme uusi iPade ja vean kihla, et Apple ei jäta kasutamata võimalust oma iPhone'i müügiga rinda saada. Ehkki müüki mudelite kaupa kindlasti ei täpsustata (võib-olla see üllatab meid ja teeb), teevad analüütikud oma antud andmete põhjal uuesti oma järeldused, kasutades erinevaid protsente ja pakkudes hinnangulisi müüginumbreid. Kas need arvud aitavad tõrjuda kuulujutte ebaõnnestumisest? Ehkki need olid Apple ja selle iPhone 5c suhtes positiivsed, kahtlen isiklikult selles. Apple on alati olnud meedia pardli tipptasemel, ja on rohkem kui harjunud selles kohas ringi liikuma. Kuid üks on selge: Apple'il on kontod oma iPhone 5c-ga.
Rohkem infot – iPhone 5s kahekordistab iPhone 5c müügitulu
Väga hea olukorra analüüs.
Üks asi on tootmiskulu ja teine on lõplik hind.
Lõplik hind lisaks tootmiskuludele peate lisaks kasumile, mis teil peab olema iga müüdud seadme kohta, lisama ka teadus- ja arendustegevuse, reklaami, töötajate töötasu ja muud kaudsed kulud. Sellepärast määratleb see kõigi nende tegurite lõpliku hinna.
Samuti ei tea ma ühtegi ettevõtet, kes müüks oma tooteid sama hinnaga, kui selle tootmine maksab.
Kas pakute, et Apple võtab meilt üle 400% iPhone'i valmistamise maksumusest?
Ma arvan, et neil pole selleks kõva nägu
pole kõva nägu ei ... JÄRGNEV KAVAAL!
SEL AASTAL MAKSAME KÕIGE KALLIMA IPHONE 5S KOGU EUROOPAS!
Irooniline režiim on välja lülitatud
Ma ei arva, et see postitus on kindel, kuna nagu analüütikud, kes ütlevad, et see on rike, ütlete ka teie, et see pole (kaudselt), eeldatakse, et iPhone 5c tuli välja konkureerima keskklassi mobiiltelefonidega ja milles veel See võidab neid hinnas, mulle isiklikult, et iPhone pole seda väärt, paljud kurdavad Samsungi materjalide üle, kuid lõpuks, kui terminal on seda väärt, ostate selle ja ausalt iPhone 5c puhul pole see nii seda väärt, ma eelistan tuhat korda investeerida natuke rohkem ja saada 5 või parem 5 kui raisata oma raha 5c-le, isegi kui see on "uuem"
Kui 5c välja ei võeta, oleks 5 ikkagi olemas ja 5c hinnaga, kuid mitte odavate materjalidega.
Kuidas ma asju näen, oli neil kaks võimalust või see hind, odavate materjalide ja 5s funktsioonide või 5 odava materjali ja odavate funktsioonide valik.
Kõike ei saa ja õun üritab selle taas kahekordseks ja pooleks tagasi panna.
Kas see kõlab nagu Futurama ema? noh seda.
Hinna ebaõnnestumine, pole enam selgitust, 200–300 euro vaheline hind paneks nad müüma nagu sõõrikud, nüüd kurat.
AMEN !!
Hirmutan, kuidas ma näen inimesi, kes õigustavad, et 600 eurot sobib peaaegu kahe aasta vanuse tehnoloogiaga, 5S-st halvema materjaliga telefoni ja riistvaraga!
muidugi on inimestel varupasta!
selle eest 600 taala eest ostan 5S natuke rohkem
ja kui mitte android 600 tippklassi jaoks, on teil seda palju vähem
aga 600C eest 5 € ?? Tule, nad panid selle sinna, kus KK välja tuleb hahahahaha!
Ma ei näe ühtegi kommentaari, mis näitaks, et telefoni omadusi vaadates oleks hind liiga suur.
Kui palju sul on raxoneid, Jose! Need toimetajad ei väsi sama asja ikka ja jälle õigustamast ... Ma arvan, et nende eest maksab Apple ja nad pole selle 5c mudeli puhul üldse objektiivsed! Et kui mul on selge, et aeg osutub õigeks ja siis võib-olla peavad nad sööma kõike, mida nad kirjutavad, sest minu jaoks on see 5c nali
Ma ei ole selle seadme kohta arvamust avaldanud ega öelnud, et selle hind oleks sobiv. Olen rääkinud ainult sellest, kas see on Apple'i läbikukkumine, punkt.
See on ja kui mitte aeg-ajalt, hoolimata sellest, kui palju te juhite, et see pole nii ... või ma ostan kõrgekvaliteedilise androidi või iphone 5-de, kuid selle plastikust mobiiltelefoni selle hinnaga või hullumeelse
See pole ebaõnnestumine, see on parandus. 3GS-i tootmise lõpetamisega jättis Apple palju tehaseid, mis olid pühendatud täiesti tühikäigulistele polükarbonaatkorpustele ja absoluutselt küllastunud alumiiniumist. Sellepärast on ta eemaldanud 5 ja 5C ning seetõttu ka 5C keelavate hindadega (et mitte 5S-i kannibaliseerida).
Sel viisil vabastab see alumiiniumjoone ja ei jäta plastikust surnud.
Kui räägime ebaõnnestumistest, on iOS 7 olnud tohutu hitt. Inimesed on pimesi täiendanud ja nüüd kahetseb seda. Ma tean kümneid iOS-i seadmeid omavaid inimesi ja ainult * mõned * on iPhone 5-ga rahul. Ülejäänud on sellega meeleheitel, tunnevad end sügavalt lahti ja usuvad pimedalt, et "see Nad lähevad seda parandada, eks? See on Apple, * nad peavad selle parandama * ». Pole mõtet olla lahe graafikuga, kus öeldakse, et 75% on juba iOS 7-le üle läinud, kui enamik on muudatuses väga pettunud.
Ma ütlen teile otse ja muidugi, kes lahendab tõsised probleemid iOS7-ga ... Häkkerid, kui nad lõpuks otsustavad JB UNTHETERED iOS 7-st vabastada ... Nagu nad tegid iOS6-ga, parandades funktsioone ja lappides iga VIGA.
Noh, kirjutan teile Itaaliast, siin on see juba madalamate hindadega saadaval, kuigi seda pole veel Apple'i poodides riigis müünud. Ametlik hind on 629 € (sisaldab käibemaksu 22%).
Siin on see juba saadaval hinnaga 529 eurot, sealhulgas saatmiskulud Itaalias:
http://www.glistockisti.it/telefonia/telefonia-mobile/smartphone/shopby/marca-apple/price-529-529.html
Selle hinnaga on juba õigustatud 4-de muutmine 5-ks, säästes 200-de ostmiseks kuluvat 5 eurot.
Kas tõesti käis peast läbi, et toode, mille tagaküljel on hammustatud õuna logo, võib olla odav? Hahahahahahahaha !! See on jagada.
Mõiste "odav" oleks mõistlik ainult selliste terminalide puhul nagu LG, Samsung, Sony, Nokia ... ", kuna neil on lugematu arv mudeleid. Näiteks on Sony oma Xperia Z Ultra, mis maksab umbes 750 eurot, ja siis on tal ka teisi "odavaid", näiteks Xperia E või J, mis maksavad umbes 250 eurot. Need on odavate härrad. Aga iPhone? Telefon, mis on alati silma paistnud mitte ainult operatsioonisüsteemi kiiruse, vaid ka kasutatud materjalide kvaliteedi tõttu ... kas arvasite tõesti, et pakun teile iPhone'i, mis maksab alates 200 € 300 euroni? Minu jaoks on see olnud monumentaalne pask.
Siin on valem:
ÕUN = KVALITEET = $$$ >> KVALITEET ON TASUTUD TÜDRUKUTELE, UNUSTAGE TERMI MADAL KULUD MIDAGI ODAVAKS.
Pole Apple'i süü, eks? Pole võimalik! Vaene Apple, see pole sinu süü.
Onu, sinu oma on viimane õlekõrs ...
Tule, osade kaupa:
1) Need, kes ütlevad, et iPhone maksab 200 või 400 korda rohkem kui selle tootmishind, vaatame, kes on see nutikas, kes läheb tasuta tööle, sest minu teada peate maksma inimestele, kes sellega töötavad. Ja see pole nii, et see oleks väike ettevõte, kus oleks vähe teadus- ja arendustegevust.
2) See, et see on valmistatud plastikust ja iPhone 5c-st, ei tähenda, et see oleks halb ja et kui me jätame selle päikese kätte, siis see sulab. Kindlasti lisavad nad plastikule pigmente ja lisaaineid, et selle maksumus tõstab hinda viis korda rohkem ja see pole nali. Kuid ma ei kaitse neid hindu Apple'ile, sest mul pole aimugi, millest see juhtum koosneb või kas see hind on tõesti õigustatud. Ma arvan, et nad on natuke läinud.
Et nad söövad seda kartuliga, see mobiil, mis näeb välja nagu viieteistaastane! Ootan 5. kuupäeva ja kui nad andureid ei paranda, siis hoian parem kuni 6. kuupäevani
Ärme aja segi „madalat hinda“ ja „madalat hinda“.
Madal hind ei tähenda, et seda müüakse madala hinnaga.
Ma arvan, et sama mis salvi, müüakse selle hinna eest 5c väga hästi, kuid Apple on minu jaoks isiklikult keeranud 5 turult eemaldamise, see peaks olema nagu alati 4 ja 4s, 5 ja 5s.
See näib olevat samm tagasi, ma ei nõustu ja 5c ei ostaks seda kunagi isegi 5-na, kuid esteetiliselt tundub see pagana kole. Mis puutub IOS 7-sse, siis see tundub kole, lihtne ja igav, IOS 6-ga on minu iphone 4 iva luksus ja IOS 7-ga aeglustunud ning liides ei meeldi mulle üldse. Nüüd lähen 5-le, kuid ma ei plaani IOS 7 installida
Lõpeta märkuse lugemine, kui nägin protsente ... kui nad saavad 200 ja nad müüvad selle hinnaga 600, on see 300% kasum, mitte 68% ...
Nii et Apple tahtis konkureerida Android-telefonidega? PALUN, android 4.2-ga telefon maksab teile umbes 110 dollarit, see on odav, mitte nagu teie plastmassimurd, et minu arvates oli iphone 5 parem ja sama hinnaga leiate selle nüüd (st iphone 5 on parem kui 5c ja need on peaaegu sama hinnaga) xD
Olin väga pettunud, sest arvasin, et telefon maksab kõige rohkem 300 või 350 dollarit, mitte 549.