Üks esimesi, kui mitte esimesi katseid, mis on tehtud mõne uue seadmega, on selle mõõtmine esitus aastal kriteeriumid. Seda tüüpi katsetes saadud arvud pole lõplikud, kuna seade saab suurepärase tulemuse Geekbench 3-s, mis on seda tüüpi katsete jaoks kõige sagedamini kasutatav rakendus, ja seejärel on probleeme igapäevases kasutamises, kuid see näitab meile enam-vähem, kuidas seade töötab.
Nagu te kõik teate, on iPhone 6s ja iPhone 6s Plus on tänastest esimestest riikidest ostmiseks saadaval ja esimesed testid on juba tehtud Geeki pink 3 saada Tim Cooki juhitud ettevõtte uusima nutitelefoni etalonid. Paberil A9, mis on protsessor kahetuumaline, peaks see saama palju madalamaid tulemusi kui teised konkureerivad seadmed, kuid kas see on seekord nii?
IPhone 6s on ühetuumalises testis hinnanud 2529 ja mitmetuumalises testis 4375. See on pigem a 30% kõrgem kui iPhone 6, seade, mis tuli välja aasta tagasi. Kuid kui võrrelda seda Galaxy Note 5-ga, mis meie mäletamist mööda lansseeriti alles paar nädalat enne iPhone 6s-i, hammustatud õuna uut nutitelefoni. pühib ühetuumalises testis märkuse 5 kaugelt ja see on mitmetuumalises testis tasemel, hoolimata asjaolust, et Samsungi phabletil on kaheksatuumaline protsessor. 
3DMarki testis, mis vastutab GPU jõudlusSamuti näeme, kuidas iPhone 6s on märkuse 5 kohal, seekord suurema varuga. 
Võrdlused on ebameeldivad ja paljud järgmistest seadmetest on olnud turul juba mitu kuud, kuid need on võrdlused, mida tuleb teha, kuna need on nüüd saadaval olevad seadmed. Järgmises loendis näete rohkem võrdlusaluseid:
Kas olete saanud Note5 halvima tulemuse? See võib anda mitme tuumaga +5000, kuid muidugi pole see oluline ... Näete ainult üksikmängu tulemusi, mis on oluline. Kõik teavad, et Apple'i südamikud on paremad kui Androidi omad (vähemate südamike paigaldamine aitab neil väheseid parandada), Androidis kasutatakse 4 kuni 8 südamikku ja paljud annavad kõrgema hinde kui iPhone 6S. Singlecore'i skooriga liitumine on väga erapooletu ...
Kas lugesite artiklit? Kui mainite mitme südamikuga, kus nad on võrdsed, kui shamesung kasutab nelja südamikku ja Apple ainult kahte, on kogu see vooluküsimus tingitud operatsioonisüsteemist ja kihtidest, mida shamesung kasutab androidil, nii et nad vajavad rohkem energiat ja akut, koguge kõik teie andmed kogu aeg pole vaba, lõpuks põhineb kõik efektiivsuse ja tõhususe erinevusel.
mainib multicore'i ainult üks kord ja valeinformatsiooniga ei ole Note5 skoor EI OLE PÄRIS, see on pettus.
Samsung on viimastel kuudel muutunud ja on oma kihti tublisti täiustanud, muidugi kui sulle meeldivad liialdatud ja vanad teemad, siis jah, sul on õigus.
Nagu ma ütlesin, võib Apple'i SoC-s vähem südamike olemasolu pigistada rohkem, teisest küljest on teistel SoC-del rohkem südamikke ja ühetuumalist jõudlust ei saa nii palju pigistada, kuid olulist, GLOBAL-jõudlust, mitmetuumalist , See EI ole palju parem. Viitan teile oma esimese lause, mida te pole võib-olla lugenud, selle lause, mille ütlesin ja mis annab +5000 punkti mitme tuumaga? noh seda.
Vaadake ka neid väheseid teadmisi, mis teil on, valeinformatsiooni ja teadmatust, mis teid ümbritseb, et Exynos 7420, millest te räägite, ei ole QuadCore, see on OctaCore, seal on teil kogu suus 😉
Ja kui rääkida tõhususest, kas soovite rääkida tõhususest? tõesti? tee seda:
Note5 oma 5.7 tollise ja 2K eraldusvõimega ekraanikulu on keskmiselt 0.95 W. Kui iPhone 6 oma 4.7 ″ ja HD + eraldusvõimega, peaaegu 4 korda vähem ja 1 toll vähem, tarbib keskmiselt 1.07 W ja kui me räägime iPhone6Plusist, siis see näitaja tõuseb 1.52 W-ni, kas tahtsite tõhusust? siin on teil kogu suu majeste teised zas 😉
Ah, kui kavatsete mulle vastata, vastake mulle andmetega, nagu ma olen teinud, ekraanil olevad numbrid pärinevad displaymate'ilt, mainekalt reklaamiveebisaidilt, mis ei soosi kedagi, ei Apple'i ega Samsungit. Ja PÄRISED hinded ja mitte need, mida siia panete, leiate usaldusväärsetelt veebisaitidelt nagu gsmarena.
Muidu ignoreerin sind.
Ma ei näinud kuskil lliansauli solvanguid, kuid teisel pool solvusid ... mis tasemel.
Vaene! See, kes vihastab, kaotab, on uskumatu, kuidas nad oma vihaga hakkama saavad, lähtudes sellest, kas artikkel on õige või mitte. Need arvamused ei huvita kedagi tegelikult. Ta kaitseb androidi justkui oleks ta selle välja arendanud ja võib-olla on tema elus olnud premium vahemik tema kätes.
Ma ei ole olnud "vihane" ja vähem lliandaul, ainus asi, mis mind häirib, on see, et andmed on võltsitud uudistes, et öelda midagi, mis pole.
Telefonide kohta, mis mul on olnud ... lapsepõlvest alates kõrgema tasemega ja nende eest maksid minu, mitte vanemad, telefonilt 6630 või N958GB Mi2Si või Note3 kaudu ja lõpetades nüüd EdgePlusiga, nii et jälle teadmatusest rääkides ...