IPhone salvestab meie tegevust täpsemini kui randmepaelad

iPhone 6 tervis

The tegevuse käevõrud Neist on saanud täiendus, mida paljud kasutajad kannavad iga päev randmel. Seda tüüpi toodetel on rida kiirendusmõõtureid, mis koos sobivate algoritmidega on võimelised tuvastama, kui me kõnnime, magame või teeme muud tüüpi väga spetsiifilisi tegevusi.

Alates iPhone 5s-st sisaldab Apple mobile ka a kaasprotsessor, kes vastutab meie tegevuse registreerimise eestLõppude lõpuks saadab iPhone meid töötamise ajal suurema osa päevast taskus või laua kõrval.

Kas iPhone või tegevuse käevõrud on täpsemad? Ülikooli uuringu kohaselt iPhone 5s ja Galaxy S4 suudavad tegevust realistlikumalt mõõta. Selles uuringus kasutati lisaks iPhone 5-dele ja Galaxy S4-le ka Nike Fuelbandi, Jawbone UP24, Digi-Walker SW-200, Fitbit Flex, Fitbit One ja Fitbit Zip aktiivsusribasid.

Mobiiltelefonide puhul on varu 12,9% viga kui käevõrude puhul oli keskmine viga 22,7%. Kõigist analüüsitud käepaeladest olid FitBit One ja FitBit Zip need, mis salvestasid tegelikkusele kõige lähemal olevad andmed.

Nagu sa näed, tegevuse käevõrudel näidatud teave on soovituslik ja olenevalt juhtumitest on vea piir väga suur.

Olen seda ise saanud kogeda mitmete seda tüüpi toodete puhul. Probleem on selles, et randmele minnes on igapäevased tegevused nagu söögitegemine, voodi tegemine, isegi arvuti klaviatuuriga tippimine nad genereerivad valesid samme, kuigi oleme täiesti staatilised asendis.

Sõltuvalt käevõru täpsusest võib meil olla andmeid, mis on reaalsusest kaugel. Selle asemel Tavaliselt kanname iPhone'i taskus ja see seda ei mõjuta nende igapäevaste ülesannete täitmiseks. Kui hakkame süüa tegema, siis meie jalad ei liigu ja iPhone ei registreeri ühtegi valesti tehtud sammu.

Kindlasti olete näinud muud tüüpi kantavaid riideid, mida kasutatakse pross riietelMõni pannakse isegi sokki. Kahtlemata on need palju usaldusväärsemad kui need, mida me randmel kanname.

Apple Watch saabub aprillis sellest maastikust ette jõudmiseks. Peame nägema Apple Watchi poolt pakutavat täpsust seda tüüpi liikumise vastu, kuigi sellel on peaaegu kindlasti nii kõrge vea piir. Teatud liikumisi on väga raske eristada ja et neid sammudega ei arvestata. Ootame esimesi analüüse, et seda küsimust veelgi selgitada.


Jälgige meid Google Newsis

Kommentaar, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Isidro DIJO

    Praeguse aktiivsusega randmepaelad, mis on võimelised mõõtma pulssi, pakuvad kasutaja ligikaudset mõõtmist. Kuigi on tõsi, et artiklis käsitletav vea piir on 22%, on paljudel käevõrudel sisse lülitatud kiirendusmõõtur, mis suudab liikumisi täpsemalt eristada.