Juriidiline kära "vea 53" pärast, advokaadid süüdistavad Apple'i

GPEL-kaitsja-iPhone-13

Mitu kõige populaarsemat advokaadibürood Ameerika Ühendriikides (kohtuvaidluste riik) ja Suurbritannias kaaluvad tõsiselt Apple'i vastu ühise menetluse alustamist kuulsa "tõrke 53" eest, mis mõjutab nii paljusid seadmeid, mida kolmandad isikud on parandanud. "Viga 53" poleemika on kogu nädala vältel veninud ajakirjanikust alates Eestkostja Tal sai iPhone otsa pärast seda, kui ta oli volitamata keskuses remonti teinud, pärast seda kaotas ta kogu oma iPhone'is oleva teabe, tekitades segadust kõigis võrkudes.

IFixiti meeskond tegi probleemi üksikasjalikult üksikasjalikult lahti, nii volitamata keskustes tehtavad remonditööd kui ka mitteoriginaalsete komponentide installimine võivad põhjustada TouchID-autentimissüsteemiga vastuolusid, mis põhjustab teatud tüüpi süsteemi külmumise, mis takistab mis tahes viisil juurdepääsu iPhone'ile. Apple tuli end vabanduseks esile, öeldes, et nad teevad seda kõike kasutajate turvalisuse ja privaatsuse säilitamiseks ning see pole mingi varjatud sõda "piraatide" remondimeeste vastu.

Mõne Ühendkuningriigi juristi sõnul rikub see Apple'i meede osa tema õigussüsteemis kehtivatest õigusaktidest, väites, et Apple hävitab eraomandi. Teiselt poolt, advokaadibüroo Seattle'is (USA) soovib Apple'i vastu algatada ka grupi hagi, nii et see on palunud klientidel, keda viga 53 mõjutab, protsessi sujuvamaks muutmiseks ja jõudude ühendamiseks nendega ühendust võtta.

Me ei tea, milliseid meetmeid võtab Apple või kas ta otsustab selle lahendada, enne kui see veelgi kaugemale jõuab, kuid mitmed tehnilised teenistused, kes nõuetekohase loa korral on hakanud saama juhiseid ja komponente "vea 53" põhjustatud probleemide lahendamiseks mida nii palju kaost põhjustab.


Jälgige meid Google Newsis

13 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   rafael pazos DIJO

    Tõsiselt ... TEGELIKULT ??? !!, mida nad jõuliselt tõmbavad, et Apple oma iOS-i tagauksed avaks ... ja see ei meeldi mulle üldse ... nagu nad alati ütlevad "odav" on kallis ... "

    Et see lõpeks ... sest me läheme ... minu arvates olete see, et ma muudan seda volitamata keskuses ... Ma lähen Apple'i ja nemad teevad seda, vähemalt teevad nad minu jaoks hästi, ma maksa mis vaja, ekraanid on 100 eurot, et ka see pole palju ... need on ka kvaliteetsed ..

    Ma mõistan ka riike, kus pole ametlikku Apple Store'i ... aga ma arvan, et nad võivad saata tehniku ​​sellele järele, eks?

    seoses

  2.   Dionisio DIJO

    See on "vaatame", mitte "on". Vabandust, aga ma näen seda viimasel ajal liiga palju kordi valesti kirjutatud ...

  3.   Alicia avellaneda DIJO

    Samsung on parem !!!!!!!!!

  4.   Alex DIJO

    Noh, ma hakkan süüdistama neid õunte kuritarvitajaid. Ma arvan, et nad lähevad natuke mööda, on ka teisi viise d, ilma et peaksin telefoni jätma nagu paberimass, ütlen.

  5.   Flantoonium DIJO

    Tere pärastlõuna, nagu on selle maja tavaks, püüame probleemi süveneda ja tahame seda kogemust kõigile jagada, olles seda öelnud, esitan oma arvamuse kuulsa vea kohta 53:

    - Apple'i seletused tunduvad minu jaoks kõige täpsemad meie tundlike andmete kaitsmiseks, me peame lihtsalt mõtlema, et kui iPhone varastatakse, minimaalse remondiga mis tahes volitamata keskuses või kui ta on väike meistrimees, saavad nad kogu meie teabe , pangakontod, krediitkaardid, võtmed jne jne. Seetõttu näen hästi Apple'i seisukohta selles küsimuses, kui keegi muudab nuppu Kodu, mille iPhone lukustab, ja ta ei saa teavet sisestada.

    See tähendab, et võtsin ühendust Apple SAT-iga ja taotlesin ametlikult remonti, makstes seda, mida nad peavad vajalikuks (see on teine ​​arutelu) vea 6 mõjutatud iPhone 53S-i eest, ja siis ma ei jaga Apple'i poliitikat ja mulle tundub kõige absurdsem, kuna pärast pikka aega ja pärast asjakohaste kontrollide tegemist alates laupi 2. tasemest öeldakse mulle ametlikult, et seda iPhone'i veaga 53 peetakse taastamatuks ja seetõttu on mul mõlemal kena paberkaal.

    See on see, millest ma aru ei saa või vähemalt ei jaga ma kogu selles väljaandes, loodame, et Apple vaatab oma positsiooni uuesti läbi ja laadib, mida ta peab maksma, parandage need iPhone ametlikult.

    Mida sa arvad?

    seoses

    1.    Fabian Britez DIJO

      Neil ei ole võimalik varastatud mobiilile sõrmejäljelugeja abil andmeid hankida ega lukust avada.

      Mida nad saavad teha, on panna sellele lugeja ja lasta sellel oma sõrmejäljeandmed salvestada ja kellelegi teisele saata.

      See õunamööbel on tegevus, mida ainult rumal inimene saaks kaitsta, justkui ostaksin auto ja rehve saan vahetada ainult ametlikus töökojas, teades, et see tuleb palju kallim kui sõbra töökojas.

      Aga hei, alati leidub inimesi, kes kaitsevad kaitsetut.

  6.   Moises Pinto Muyal DIJO

    Vaidlus "vea 53" üle on veninud terve nädala, sest The Guardiani ajakirjanik jooksis iPhone otsa pärast seda, kui ta oli volitamata keskuses remonti teinud.

    Esiteks on vastutav isik nimetatud telefoni omanik selle eest, et ta seda autoriseeritud keskusesse ei viinud, ja teiseks need, kes tegid telefoni remonti teadmata, kuidas seda õigesti teha, vastasel juhul poleks seda poleemikat põhjustatud halvasti tehtud tööle., saamatuks.

    Kristallselge on see, et see The Guardiani ajakirjanik on vähese valgusega inimene. Vaadake ennast, viige iPhone nurgas asuvasse pakiruumi, et seda saaks parandada; kannu hing!

    1.    Anthony DIJO

      Vabandage minu pealetükkimist, kuid mul on tunne, et te ei tea tegelikult, mida te ütlete. Niinimetatud Apple'i tõrke 53 tagajärjeks pole küsimus, kas see oleks olnud iPhone'i terminali remondi väärkasutus. Viga ilmneb just siis, kui teil ei õnnestu installida Apple'i sertifitseeritud osa. Hetkel, kui süsteem tuvastab osa ilma nimetatud sertifikaadita (mitte originaalne), blokeerib see vaikimisi süsteemi ilma pikema jututa. On ilmne ja ilmne, et ta kuritarvitab taas oma arrogantsust, see on täiesti ebaseaduslik, kuna ta teeb ise artikli, mille me oma raha eest ostame. See on sama, mis siis, kui ostsime auto ja olime sunnitud pöörduma ametliku edasimüüja poole, et mitte kaotada garantiid, ainult sel juhul on see veelgi tõsisem, kuna need ei anna meile võimalust valida mõni muu remondikeskus . Praegu on vaba konkurentsi seadus, mis seda kõike reguleerib, vältides selliseid põhjendamatuid kuritarvitusi.

      Apple soovib meile turvarulli müüa. SEE ON TÄIESTI ABSURD. Kõik on odav. Nad võtavad meid lollide pärast ja muidugi, kui asjad ei muutu, olen täiesti veendunud, et minu järgmine terminal, teine ​​välisseade, ei ole Apple. Mida Apple sellega teha tahtis, on monopol ja see on keelatud. Usun, et on ka muid tervislikumaid toimimisviise ja mitte tarbija kulul, täpselt nii juhtub iPhone 6-ga ja hiljem, ma ei tea ... ... iPhone 5s, mis sellega juhtub? ka sellel terminalil on »id touch» ja see pole blokeeritud. Pealegi, kes lubab neil värskendusi teha ilma kliente eelnevalt teavitamata? See on hea lõks, sellel kõigel on oma nimi, nad on täiesti ENNASTAVAD.

      Ma ei poolda seda rida, need ei ole läbipaistvad. Meie rahakotist ei saa raha varastada, seda teevad nad räigelt., Kasutaja on ostja ja peab valima oma terminali remondikoha, muide, iPhone 6 ekraan ei maksa 100 eurot, see on peaaegu topelt . Ja mina, kes olen maksnud iPhone 700 eest 6 eurot, ei saa mind sundida neid viimistluseni viima, see on täiesti absurdne ja kuritahtlik, firmas hinnad on ülemäära kallid, mõned vargad.

      See on minu tagasihoidlik arvamus.

  7.   Fabian Britez DIJO

    Kuna mulle need uudised meeldivad ja ütleb iphone 6s plus valdaja.

  8.   Isa DIJO

    Valetage ja valetage Apple'ilt ja teist teist. SELLE VIGA FIKSEERITAKSE 4 DOLLARIT. Ma tegin seda juba iPhone 6-ga ja see sobib ideaalselt, kuid ma ei ütle seda trikki. See maksis mulle palju uuringuid.

    1.    IOS 5 igavesti DIJO

      Noh, ära ütle seda, et seda pole vaja teha.
      See on fikseeritud, vahetades asendatud komponente ühendavat "painduvat" kaablit ja kõik.
      Mis salapära ... milliseid uuringuid olete teinud ...

  9.   flkantoonium DIJO

    Muidugi, nii see töötab, kuid olge ettevaatlik (nagu ma olen saanud lugeda, ma pole seda kontrollinud), on iPhone jälle täielikult töökorras, kuid kaotate sõrmejälje funktsionaalsuse.

    seoses

  10.   Jorge Hozist DIJO

    Kas ma tahan oma iPhone 5 ekraani vahetada volitamata keskuses, kas mind ähvardab viga 53? Või mõjutab see ainult puutetundliku ID-ga terminale?