Mis oleks, kui kõik rakendused oleksid sama hästi välja töötatud kui Telegram?

Oleme juba 2018. aastale lähemal kui 2017. aastal, Mobiiltelefonide akud on liitiumioonide jaoks optimeeritud ammendumiseni, meil on kiire laadimine ja mobiilse andmeside kiirus kasvab iga kuue kuu tagant, kuni punktini 4GB on Hispaania kõige enam küsitud operaatori keskmine määr. Siiski kohtame jätkuvalt samu probleeme, mis olid 2010. aastal, aku kestab järjest vähem ja mobiilse andmeedastuskiirus sõna otseses mõttes lendab.

Kui Cupertino ettevõte pakub iga uue iPhone'iga meile rohkem tunde autonoomiat ja lubab meie mobiilset andmesidet paremini kasutada ... Miks nad mulle nii vähe jätkuvad? See on lihtne, kui tootjad panevad patareid oma kasutajate rõõmuks, siis tarkvaraarendajad hõõruvad käsi. Seetõttu mõtlen, mis juhtuks, kui kõik rakendused oleksid sama hästi välja töötatud kui Telegram.

Por muchos motivos en Actualidad iPhone nos hemos posicionado en más de una ocasión en favor de Telegram, mis on objektiivses mõttes parim kiirsuhtlusrakendus. Selle arendamine on alates turule toomise päevast jäänud puutumatuks, kasutajaliidese optimeerimine, aku jõudlus ja hulk funktsioone, mida ükski teine ​​pole võimeline pakkuma.

Vahepeal kohtume oluline arv rakendusi App Store'is, mis põhjustavad meie akudega tõelist kaost või meie mobiiltelefonide hindadele tõelist kahju, kuid ole ettevaatlik, sest rohkem kui ühel korral leiame rakendusi, mis teevad mõlema sektsiooni korral kaose, hoolimata asjaolust, et neile pakutav kasutus ei vasta nende toodetud tarbimisele. Vahepeal otsustavad kasutajad ise loobuda ja jätta kõrvale laitmatu arenguga rakendused nagu Telegram, tõeliste kõrvalekallete kasuks, nagu WhatsApp ja Facebook Messenger.

Facebook Inc, meie sõltuvus on teie voorus

Vahepeal on vanal heal Mark Zuckerbergil App Store'is mitu rakendust, mis pakuvad mitmeid erinevaid teenuseid sotsiaalvõrgustike ja kiirsuhtluse valdkonnas, näiteks Instagram, Facebook, FB Messenger ja WhatsApp. Kuigi kõigil neil on samad probleemid: enamik nende funktsioone on halvasti integreeritud; Need ei anna teile võimalust eelistada mõnda funktsiooni teiste ja teema suhtes, mis meid tegelikult puudutab need tähendavad mobiilse andmeside ja seadme aku absoluutset vähenemist.

Paar nädalat tagasi pakkusin analüüsi Facebooki mobiilirakenduse meie iPhone'i desinstallimise tegelike tulemuste kohta ja see pole esimene kord, kui inimesed räägivad ja töötavad samal teemal nii palju, et Facebookil on oma "Lite" Androidi versioon (iOS-il puudub), mis on mõlema jaotise salvestamiseks veidi optimeeritud. Kuid meie mobiilseadme akutarbimise ülaosast on lihtne leida kõiki rakendusi, mille on välja töötanud Facebook Inc, kuid ... Mil määral on rakendused, mida me kõige rohkem kasutame?

En este caso la mayoría de los redactores de Actualidad iPhone hacemos un uso interesante de Telegram, más concretamente yo estoy totalmente seguro de que lo utilizo de forma más constante que WhatsApp. No obstante nos encontramos con importantísimas diferencias de consumo de datos móviles y de batería para dos aplicaciones que supuestamente tienen un cometido similar, más concretamente Telegrammist leiame palju suurema funktsionaalsuseSellisel juhul, olenemata „olekust“, mis on olnud tõeline tõrge, mida Facebook ei ole võimeline eeldama ja mille jaoks ettevõte ei luba meil valida, kas soovime selle funktsiooni meie seadmes aktiveerida või mitte. Lühidalt öeldes on meil üsna selge, et kui kõigi rakenduste taga oleks täielikum areng, nagu Telegrami puhul, oleks meil kõigil suurema autonoomia, parema jõudlusega mobiilseadmed ja säästaksime mobiilihindade pealt, mida suured tarkvaraettevõtted ei tundu muretsevat.