Aeglaselt, kuid kindlalt: miks saab iPhone 8 nägu avada?

Tehnikaettevõtted kulutavad sageli osa oma investeeringutest teadus- ja arendustegevus mis võimaldavad luua uuenduslikke tooteid, mis köidavad avalikkuse tähelepanu. Üks neist toodetest on avamismeetodid: näo avamine, sõrmejäljed, mustrid, koodid ... Nende tehnoloogiate küpsemise aeg see tähistab neid integreeriva toote populaarsust.

Apple'i puhul on seda juba ammu spekuleeritud eemaldab Touch ID teie järgmisest iPhone 8-st kuid see tähendaks kaht olulist aspekti: terminali avamiseks on kadunud väga turvaline meetod ja teine, vaja on järjepidevat, tõhusat ja ohutut alternatiivi.

Teiste ettevõtete vead määrasid suuna: näo avamine

Pole imelik, mida ma nendes ridades ütlen. Samsung oma viimastes terminalides sisaldab näo avamise meetodit ja see on olnud täielik katastroof. Lõuna-Korea ettevõte on ise kinnitanud, et see pole ohutu meetod Samsung Pay maksed ei ole lubatud. Netis ringleb ka kümneid videoid, milles on näidatud, et varem tehtud selfie või isegi Facebooki konto pildid võivad ise turvasüsteemi rikkuda.

Apple on pidanud langetama väga raske otsuse: funktsionaalse näo avamise arendamisse investeerimine, et avada potentsiaal ja lubada makseid Apple Payga, jätmata kunagi avatuks, et turvalisus on erakordne.

Sellepärast on üks asi, mis järgmise nädala peaesineja osas kõige rohkem ebakindlust tekitab kuidas lõpuks lahendab imbroglio milles oleme viimastel kuudel langenud: näo avamine asendab Touch ID avamise meetodina. See on kindel kihlvedu, et Apple on viimastel kuudel töötanud, püüdes vältida teiste ettevõtete, näiteks Samsungi vigu.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

4 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Imanool DIJO

    Mulle tundub puute-ID asendamine näo avamisega tohutu viga, eriti kui see on nii hästi integreeritud, see töötab nii hästi ja see on nii kiire. Lisaks näo avamisele kahtlen teatud olukordades, kas see võib toimida näiteks siis, kui kannate kiivrit, maski (suusapäikeseprille) või mõnda nägu või selle osa katvat elementi, näiteks suusatades, või mootorrattas (seistes!). Või neil juhtudel, kui te pole sõna otseses mõttes telefoni ees, see ei toimi, sest kui teil on telefon laual või öökapil ja soovite midagi vaadata või näha, siis sirutate käe ja lahendate. Ma näen tões palju ebamugavusi. Kui midagi oleks, kui see täiendaks puutetundlikkust, näeks see hea välja, kuid mitte asendusena.

    1.    Talion DIJO

      Ma arvan sama, see tundub mulle huvitav funktsioon, kuid mulle meeldiks see touch-id täiendusena, mitte viimase asendusena.

  2.   elessar DIJO

    Ma ei mõista suunda, mida Apple soovib järgida, ilma Touch ID-deta hakkama saamine tundub mulle selle ettevõtte sobimatu jaimiit, kes on saavutanud näo avamise väga hea rakendamise.
    Kui Steve Jobs oleks elus, oleks ta inseneride pistikud pingule keeranud, nii et Touch ID oleks ekraanile integreeritud. Ja on ütlematagi selge, et näo avamist ei olnud isegi kaalutud.

  3.   Manuel DIJO

    Samsung ei ole minu pühendumuse pühak, kuid enne oma sisestatud jaburuse kirjutamist peaksite olema professionaalsem ja koguma teavet. Samsung ei kasuta näo avamist kindlasti kindlasti, sest see pole enam see ega ka teine näo avamine on see, mille Google aastaid tagasi lisas, ja nad hoiatavad, et see pole nii, kuid sellegipoolest on sellel üks parimaid alternatiive sõrmejäljele, iirise skannimisele, et kui see on tõesti ohutu ja et see on tõenäoliselt see, mida Apple kopeerib Samsungilt. Salufo ja uuri midagi paremat