Kõik teavad, et iOS-i seadme ostmine garanteerib mõne aasta jooksul opsüsteemi värskenduste saamise Keegi ei saa garanteerida, et teie Android-seadet värskendatakse kõrgemale versioonile kui see, mis see tehasest pärineb. Siiski on endiselt huvitav, kui saab seda fakti graafiliselt visualiseerida ja seetõttu on fidlee loonud selle artikli pealkirja graafiku, mis kajastab peamiste Androidi ja iOS-i seadmete värskendusi. Graafik näitab roheliselt, et seadmel on saadaval uusim tarkvaraversioon, kollane, et see on ühe versiooni võrra tagapool, oranž kaks versiooni tagapool ja nii edasi kuni mustani jõudmiseni, taga on rohkem kui 4 versiooni.
Graafiku loojad tõstavad esile asjaolu, et nad on võtnud "juhtivad" seadmed peamistelt Android-seadmeid tootvatelt kaubamärkidelt, jättes kõrvale teised kaubamärgid nagu Kyocera, ZTE, Garmin, Casio ... andmed oleksid halvenenud. Samuti on oluline märkida, et me räägime "vanematest" tarkvaraversioonidest, mitte väikestest värskendustest. Andmeid analüüsides võime leida väga huvitavaid asju:
- Valitud 16 Android-seadmest lõpetati 10 enne ühe eluaastat.
- Kuus 6-st Android-seadmest polnud kunagi uusimat tarkvaraversiooni saadaval, isegi mitte käivitamise ajal.
- 4 16-st Android-seadmest lõpetasid tarkvarauuenduste saamise enne ühte eluaastat.
- Kõik seadmed olid juba enne kahe aasta vanust viimast saadaolevat ühe versiooni maas. (miinus Nexus 4, mis pole veel kaks aastat vana) ja 13 16-st olid isegi kahe versiooni taga.
- Kõige kauem uuemale versioonile uuendatud seade oli aasta ja 10 kuud Galaxy Nexus.
iOS-i seadmete kohta on vähe öelda, kuna graafik on üsna klassifitseeriv, kuid paar asja saab esile tõsta:
- IPhone 3GS on olnud see, mida on kõige kauem värskendatud uuemale versioonile, 4 aastat ja 3 kuud.
- IPhone 3GS ja 4 katkestati 3 aastat ja 4 kuud pärast nende käivitamist.
Teine oluline detail on kuidas värskendused kasutajateni jõuavad: Google käivitab värskenduse umbes iga 6 kuu tagant, kuid see ei jõua kasutajateni, vaid tootjateni, kes lisavad oma muudatused, et seejärel saata need operaatoritele, kes peavad neid enne lõppkasutajani jõudmist testima. Selleks ajaks, kui kasutaja värskenduse saab, on tavapärane, et Google on juba uue uue värskenduse välja andnud. Apple töötab ilma vahendajateta, lubamata kellelgi (mitte operaatoritel) oma tarkvara muuta ja pakkudes värskendust otse kasutajatele, samaaegselt kogu maailmas ja kõigi seadmete jaoks.
¿Apple'is kumab vaid kuld? Ilmselgelt mitte. See, et seade saab tarkvarauuenduse, ei tähenda, et tal oleksid kõik funktsioonid saadaval. Tegelikult on normaalne, et see pole nii. Kõige ilmsemad juhtumid ilmnesid Siri saabumisel või Mapsi 3D-funktsioonide või samm-sammult navigeerimise korral, mis piirdusid praeguse aja kõige moodsamate seadmetega, kui vanemad oleksid täiesti võimelised neid nautima. Kuid vähemalt lohutab see, et saate kasutada uusimat tarkvara ja installida rakendused, mis vajavad selle värskendamist.
Rohkem infot – Apple annab arendajatele välja iOS 7.1
WTF?
Kas see võrdlus ei peaks olema iPhone'i või Samsungi või HTC või Huawei vahel?
Kuidas võrrelda nelja sama kaubamärgi tehtud ja hooldatud terminali värskendusi tuhandete terminalidega, mille on valmistanud ja hooldanud üksteisega täiesti mitteseotud kaubamärgid? Nagu poleks teada, et värskendused ei sõltu Google'ist, vaid terminali tootjast ...
sel põhjusel, sest see ei sõltu google'ist. Ostate terminali ettevõttelt, millel pole OS-i ja värskendab oma OS-i igal ajal ja igal pool, kus see on, st mitte kunagi. Ja et värskendada, mida peate tegema? ... .. Lühidalt, 2-leheküljeline nimekiri asjadest. Kas kasutate iOS-i? minge seadete, värskenduste juurde ja vajutage nuppu. see on juba uuendatud. Apple väljastab värskendusi ka siis, kui tahab ja kellele tahab, kuid vähemalt on seda lihtne värskendada. Androidis on võimatu 90% -l inimestest, kellel on android
Vaadake, ühelgi teisel telefonil pole OTA kaudu värskendusi, ainult iPhone'is.
Ja vaata, mul on iPhone'id, iPodid, ipadid, macid, Apple TV-d ... aga ma pole kunagi kohanud sellist tegelast nagu sina.
Mis julge on teadmatus ...
Tule kohe minu koju ja ma jätan sulle oma sõbranna sony Ericson Neo V koos android 2.x-ga. Ütlete mulle kolme sammuga, mida ma värskendan uusimale versioonile, mida saan. okei? Ja siis ütlete mulle, kas sellel on OTA või mitte, eks? Noh, teie sõnul ei ole Sony kaasas olev android android, sest Sony on seda juba muutnud.
Nagu te ütlete: "Kui julge on teie teadmatus ..."
Aga vaatame pisikest ...
Tootjad ei muuda androidi, vaid installivad oma kohandamiskihid, et neid konkurentidest eristada.
Installige näiteks Nova Launcher ja öelge mulle, mida näete selles telefonis Sony käest.
Ma lähen su koju, aga et sulle natuke näidata, kuidas see läheb, näen ma sind rohelisena.
Samsungil on näiteks OTA värskendusi. Ja noh, kes ütles, et kolme sammuga saate seda värskendada?
Aga tule, jah, sa annad mulle selle telefoni, 50 eurot (mis on nii teadmatule kui sina hea hinnaga) ja ma annan selle sulle android 4.4-ga tagasi
Tee endale teene ja ära tee ennast enam lolliks.
Su nägu on roheline, mine ema enda jaoks seda puhastama.
Ma ütlen teile, et kolme sammuga värskendate oma iPhone'i. Sama võib öelda ka androidi kohta. Kui peate asju tuhat korda kordama, lõpetage keetmine, kui teie pintsetid puuduvad. Joer, see on kepp. Nad räägivad ühest asjast ja peate kordama asju tuhat korda, sest te isegi ei tea, millest räägite.
Vaatame, võtame kokku. Ütlete, et androidi jaoks on värskendusi. Ma ütlen teile jah, kui neid on ja kui on, siis on nende värskendamine enamasti keeruline, et ios-is on see palju lihtsam, kolme sammuna teete seda. Ütlete, et androidis on olemas ka OTA. Ma ütlen teile, et ma annan teile oma tüdruksõbra Androidiga mobiiltelefoni ja et teete seda kolme sammuga. Te ütlete, kes ütles seda kolme sammuna ja et Samsungil on OTA, et värskendate 3 euro eest minu tüdruksõbra mobiiltelefoni. Joer, kui sa rumal välja näed. Ma ütlen teile, et IOS on lihtne, ütlete mulle, et androidis on ka OTA, kuid selgub, et sony värskendamiseks või kolme sammuna saan ja pean maksma 3 eurot? Kui olete minuga nõus, kas te ei näe, et eespool nõustute minuga, näite väga rumal? et sa pead asju kordama tuhat korda? Tundub, et teil on ajus defekte, et unustate kirjutatud asjad ära ja lisaks ei saa te neid uuesti lugeda.
Jätke see, vaadake, mis on parim ja kiireim. Sul peab olema midagi sees, õigemini, sul ei tohi üldse midagi olla.
Probleem on selles, et kuna te ei tea, kuidas vaielda, sest teil on puudulikud teadmised ja väärtushinnangud, kasutate lugupidamatust.
Vaatame, seletan teile uuesti ja hakkan oma kalu pesema, et see raiskab aega.
Tootjauuendustega seadmeid värskendatakse sama hõlpsalt kui iOS-i seadmeid.
Mis juhtub siis, kui tootja ei paku enam terminalile värskendusi?
Androidi juhtum: selle värskendamiseks peate leidma oma nipid. Vilkuv tööriist saab olema 10 sammu ja võib-olla pole see tavakasutajale eriti taskukohane, kuid kas see on võimalik? JAH.
IOS-i juhtum: ei saa. Võite murda pead ja kaotada kogu soovitud aja, kuid ei saa.
Edusammud, edusammud, meie kui kasutajate eelis seisneb selles, et meil on võimalikult palju võimalusi. Android pakub seda teile, kuna see on tasuta tarkvara, iOS mitte sellepärast, et see oleks suletud.
Ja peate maksma 50 eurot, kui soovite, et värskendaksin teie tüdruksõbra terminali, sest kasu suureneb, kui teadmised vähenevad ja piirneb teie puhul inimliigile mitteomase tasemega.
Teeme lepingu, värskendan teie tüdruksõbra Xperia Neo V versioonile Android 4.4 ja teie värskendate minu iphone edge'i, iphone 3g, iPod touch 2g või esimese põlvkonna ipadit iOS 7-le, eks?
See oli nali, ah, ma ei kavatsenud lasta sinusugusel inimesel midagi minu omast puudutada.
hahahaha oled iseendaga vastuolus!
Kas rünnate Androidi, süüdistades terminale tootvaid ettevõtteid? Selgitage seda mulle xD
Kui kaebate, et ettevõte "X" ei uuenda, ärge ostke terminale sellelt ettevõttelt, kuid ärge süüdistage Androidi.
Muide, kui kahju, et te pole Androidi põhjalikult testinud (KUIDAS PEAB PÕHITAMA KOHTU KOHUTADA), sest juhuslikult on Androidil seadetes ka nupp terminali automaatse värskendamiseks saadavalolevale uuele versioonile (;
Jah ?? Ok, sony erickson neo V androidi versiooniga 2.3. Öelge mulle, kus on see võimalus automaatselt uuendada. Tule, ütle mulle. Ütleme nii !!!!!!! Otsige Internetist ja öelge nii. Mine .... !!!!!!!!! Lihtsalt öelge seda. Kui ei, siis ärge vastake mulle. Kui see nii on, siis tapavad kogu elu lollid ja teid on veel miljoneid.
Olen testinud androidi sama palju kui ios. Ja ükski ettevõte ei saa värskendusi iga kord, kui Google seda teeb (vähemalt see võtab veel paar kuud). Või mis juhtub, et ülal oled rumal, ?? vaata seda kuradi graafikat, mis postitust juhib. Kas te ei näe, et enamik Androidi kasutavaid ettevõtteid lõpetavad oma terminalide toetamise !!!! Mis sa oled DOBO või BOBISIMO ???. Kui see pole nii, et te ei oleks minuga vastuolus, siis vastupidi sellele pühendatud ettevõtete empiiriliste uuringutega.
hahahahahahahahahahahahahahaha ... jne ... jne ... hahaha
Kerge poiss, kes sulle midagi annab! XD
Tundub, et teie elu kaitseb "Suurt ja suurepärast õuna", see on üle fanatismi. Hahahaha tule laps, lõdvestu ja ära saada tabamehi koju, jah? et me oleme siin vaidlemas, mitte ei viska ennast teiste kaela (;
Kui soovite, jätkame tsiviliseeritud ja inimlikku arutelu.
Muide, ma pole süüdistanud Androidi, olen öelnud, et android on probleem, mis tal on. Ja kui küsida kelleltki, kellel on 1 sõrm otsmikul ja teab, millest räägib, siis ütleb ta sulle sama. ANDROIDI PROBLEEM ON SEGMENTATSIOON, MIS SELLE ON !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma kordan seda, ma teen sõnumiga t-särgi.
Valmistage endale parem H-ga särk, mis puudub "täis", silmad valutavad teid nii paljude vigadega lugedes.
Tõsiselt? Kas teate, mis on segmentimine? Ma näen, et ei.
Sihtimine ei tähenda seda, et tootja teie seadme värskendusi välja annab.
Segmentimine on põhimõtteliselt probleem, mis seisneb selles, et te ei saa teha terminalidesse ideaalselt sobivat operatsioonisüsteemi, kuna turul on liiga palju selle süsteemiga terminale.
Sama juhtub Windowsiga, peaaegu kõigi Linuxi distributsioonidega, Androidiga ja lõppkokkuvõttes kõigi firmadega, mis arendavad tarkvara, mitte riistvara.
Apple arendab tarkvara ja toodab riistvara. Arendate oma tarkvara riistvara jaoks ja selle toimimiseks on vaja vähem ressursse, kuna see on loodud töötama just seal.
Ja kuigi ma tean, et ütlete ei, toimub sama asi ka Apple'is.
Turul on juba palju iPhone'e, erineva ekraanisuurusega, erineva kuvasuhtega (arendajatele raske ülesanne).
Viimane värskendus iOS 7 on minu iphone 4-s tohutult aeglane, ma pole seda kaebuste tõttu tahtnud ipadi installida.
Uutele seadmetele on mõelnud, seetõttu ei tööta vanad hästi.
Nagu installiks WS 2k13 pentium 4-le.
Tõde on see, et ma sattusin sellele lehele ja ma ehmatan, kui proapple see on, ilma igasuguse ranguseta, minu 2011. aasta xperia kaarel on 4.4 kitkat, samas kui minu iPod touch ios 6-ga jääb
Kas olete oma 2011. aasta Xperia Arc'i ametlikult täiendanud KitKati? Millisest iPod touchist räägite?
käskige vanaisal oma mobiili uuendada, vaadake, kas ta teab. siis anna talle ios ja käsu värskendada, vaata, kas ta teab.
Kuna oleme, siis ma kahtlen, kas teie vanaisa (ja paljud teised inimesed) isegi teab, kuidas raamatuid panna ja iTunes oma iPhone'iga sünkroonida.
Kommenteeri Apple'i tehnilist teenust ...
Just täna pärastlõunal märkasin teist korda, et toitenupp ei toimi. Olen Apple'is käinud ... 5 minuti pärast
Kolmas iphone, mille nad mulle vähem kui aastaga annavad ...
Noh, mis sa neile teed, hehe nalja nali! kuid selles osas on nad väga vastutustundlikud 😀 tervitused
See on iphone 5 tüüpiline rike ...
Ja mida on tehnikateenistusel sellega pistmist? Pealkiri käsitleb vanu seadmeid. Ja vanades lõppedes võtab Apple auhinna, jättes need täiesti kõrvale. Niisiis, kuidas saate selle kasuks punkti anda? Loomulikult muudavad iPhone 5 seda kohe, kuid vaatame, kas iPhone'i 5-aastaselt on nad nii lahked ... See on äri, kui iPhone ei ole enam on värskendusi, olete sunnitud uue ostma. Vaatame, kas arvate, et Aplple on rumal ja vahetavad oma rakenduste poes iPhone'e nagu pidžaama. Kui plaaniga uuendan, et see on olemas, siis täna, kui teil on Iphone 4 ja soovite selle teise iPhone'i vastu vahetada (kuna näiteks kodu nupp ebaõnnestub), küsib Apple teilt müüki 150 eurot pluss teie terminali teile 700 euro eest, kui telefon välja tuli. HAHAHA
Ma ei vali lõksu. Väga rahul oma tasuta iphone 4 32 Gb-ga, mis maksis mulle vaid 150 eurot kasutatud raha. Ja kui Apple jätab mind sellega lamama, ei ütle ma, et IOS pühib Apple'i vanade terminalide toetuseks. See kehtib näiteks Shazami kohta, et kui IOS 7 ilmus, kehtis shazam ainult IOS 7 puhul. Kas tahate öelda mulle, et IOS 4-ga iPhone 6 ei suutnud shazami värskendust käivitada? Tule palun, juhtub nii, et kõik söövad Apple'i "perset", ka mina.
ja kui androidiga pole teil värskendusi? Kas te lähete Samsungi juurde ja nad annavad teile uue mobiili? või kuidas see läheb? õunas, kui maksate uue mobiili eest, kui soovite, kuid mitte androidis? Ma ei saa tegelikult aru, mis üks asi on teisega seotud
Kui loete mõnda muud kommentaari, mille olen selle sama postituse lisanud, on vastus. Siinkohal ütleb artikli kirjutaja, et sellised kaubamärgid nagu ZTE halvendaksid tulemusi. Sinna ma tahan jõuda. Näitena võib tuua ZTE uisu, mis ZTE andmetel on jäänud vaid piparkookidesse ja mul on mobiil jooksmas, mitte jäätise võileiva või Jelly Beaniga, kui mitte KitKatiga! See on nagu IG 2-ga 6g iphoe nägemine hahaha, kas sa mõistad mind?
ei, aga mind ei huvita
Noh, nad võiksid rohkem keskenduda telefonide valmistamisele, mis ei purune 3 korda aastas ...
Pealkiri on mind ka palju mõjutanud. Ma arvan, et see on täiesti vastupidine. Usun, et maksate iPhone'iga märkimisväärse summa raha, et mitte liiga kauges tulevikus (4 aastat) ei saaks mobiili millekski kasutada. Sest isegi kui see töötab, siis milline arendaja hakkab iganenud iphone'i toetama? Näiteks iPhone 4-l pole paari aasta pärast enam Apple'i värskendusi ja te ei saa isegi whatsappi kasutada.
Androidis on kõik tasuta, see pole nii võimekas ja näiteks iga Androidiga odava mobiiltelefoni, näiteks ZTE, saate selle oma operatsioonisüsteemile värskendada, isegi kui sellel pole ametlikku tuge. Isegi öeldes Samsungile, et ta ei kavatse teatud mobiiltelefoni jaoks värskendust välja anda, "kuna riistvaranõuded on väiksemad kui vaja", suudab kogukond ise operatsioonisüsteemi uusima versiooni tööle panna. Minu jaoks on see Androidi kasuks suur eelis.
Siis on ka teie kuvatav pilt väga uudishimulik. Selles öeldakse, et Galaxy S3 ei saa värskendusi kahe ja poole aasta pärast terminali käivitamise kuupäevast. Tahate mulle öelda, et kui Ram 512-ga android-mobiiltelefoni saab KitKati uuendada, ei käivita palju parema riistvaraga S3 tulevasi android-värskendusi ...
Seetõttu ütlen, et Apple on väga "suletud" süsteem. Proovige muuta oma IPSW-faili, kus asub operatsioonisüsteem, see on võimatu, nagu ka IOS-i versiooni allalaadimine ilma shh-i salvestamata.
Praegu otsib süsteem uusimat teie süsteemiga ühilduvat rakendust
WhatsApp iPhone 3G-s?
Android on tasuta, kuigi tootja ei saada teile värskendusi, saate neid installida ka muul viisil, see ei sõltu ainult sellistest kampaaniatest nagu Apple.
käskige vanaisal oma mobiiltelefoni uuendada, vaadake, kas ta teab. siis anna talle ios ja käsu värskendada, vaata, kas ta teab. Paned tulemuse siia.
Ja mida on mu vanaisal või teie vanaisal selle kõigega pistmist, võiksite kasutada ka oma ema XD
Kui teate või ei tea, et see on teine punkt, on oluline, et teil oleks Androidis värskendused.
Jah, ma võiksin kedagi panna.
Ja ei, oluline on see, et teil pole Androidis värskendusi või jah. Kes teab. Võite vaadata postitust linkivat graafikat. Tundub, et EI, teil pole Androidis värskendusi või mitte kõiki ...
Tundub, et lohistamisest, mille Thomas ja Javier teile on andnud, pole olnud teile mingit kasu. Kas olete visa või soovite lihtsalt selle vastu olla.
Mulle tundub, et artikli kirjutanud inimene igatseb midagi, androidi omanik, leiab oma androidile värskenduse siis, kui talle meeldib, mitte siis, kui tootja otsustab, sest värskendusi teeb google ja 98% androidist on võimalus leida neile meeldiv rom cm või paranoia, mul on näiteks galaktika, et kui tahan, saan installida kitkat, see tähendab 4.3, uusima operatsioonisüsteemi või tagastada selle 4.2 või 4.1.2 või piparkoogid, kui mulle meeldib, eemaldage ja pange rahalised vahendid, ikoonid, tuumad ja panege nutitelefon toimima nii, nagu ma arvan, et see juhtub mulle kõige rohkem. JA MITTE PÄRAST MEELDIVAD MANZANITA. Mulle ei meeldi, mida samsung sellele paneb? Võtsin ära, kas kahetsesin? Panin selle tagasi. Ma ei kujuta ette, kui igav on minu jaoks otsustav masin, see tähendab, et masin peab tegema seda, mida ma tahan, mitte vastupidi. Küsimus õunakasutajatele, kui täiendate operatsioonisüsteemi IOS 7 ja see teile ei meeldi, kas saate minna tagasi mõne operatsioonisüsteemi või selle lihtsal põhjusel, et teid lauldakse?
käskige vanaisal oma mobiiltelefoni värskendada, vaadake, kas ta teab. siis anna see ios ja ütle uuendada, vaata, kas ta teab. Ja see juhtub 90% -l inimestest, kellel on android.
Sa pole peaaegu raske. Kui paljudel vanavanematel on iphone?
Ma annan teile iphone 5s ja annan teile 1000 eurot, kui installite ios 6. Kui teie vanaisa teeb sama, annan talle miljoni.
Kas saaksite anda mulle miljoni, kui installin S4.0-le 4?
Ma ei tea, kus te elate, kuid vanavanemad pole pühendunud telefonide värskendamisele, kus ma elan
Miks mõistate minu üle kohut mõistmata?
Lõpetanud halduse, veebidisaini, mitmeplatvormilise programmeerimise, halduse, arvutiturbe ja mitme Linuxi, Microsofti, Cisco ja VMware poolt ametlikult välja antud tunnistusega.
Erinevalt sinust ei räägi ma teadmata.
Tule häkker, mine oma koopasse tagasi, et programmeerida td-sid, kui vanavanemad pole seda niši veel turul omandanud.
Ma hindan sind selle järgi, mida sa ütled. Kui te ei soovi, et teie öeldu pärast mõistetaks kohut, ärge öelge midagi või ärge öelge rumalusi.
Pealkirjaga "veebidisain, mitmeplatvormiline programmeerimine, haldamine ???" mille juhtimine? Veebikujundus? Haridusministeeriumis ei tea nad ühtegi ametlikku kvalifikatsiooni, mida nimetatakse "veebidisainiks, mitmeplatvormiliseks programmeerimiseks jne". või see on seotud «veebidisainiga,… ..». Kuid väga hästi võite välja mõelda soovitud kraadid või akadeemilised nimetused. Kui naljakas.
Oie, mis on see "linuxi" ettevõte, mis teile sertifikaate väljastab? ... ma ei teadnud, et on olemas organisatsioon ja / või asutus ja / või ettevõte nimega Linux, kes väljastab sertifikaate ... (muide, mida?).
Ma ei ole öelnud, et võiksin teha midagi, mida ma ei tea või ei oska, kiitledes, et saan midagi teha, ja kõik, mida ma teen, on käsiraamatu kopeerimine. Nagu ma teile ütlesin, teate nelja asja ja arvate, et sellepärast olete geenius, et teate, kuidas Androidi telefoni installida. Võite uhkeldada oma õe sõbra või sõbra poiss-sõbraga, te ei jäta mulle üldse muljet. Sellepärast ma hindan sind. Te ütlete, et saate X-i installida Y-sse, kuna teete seda, mida käsiraamat teile ütleb. Kui häkkerid teevad sama iPhone'i puhul, siis teen seda ka mina. Juhtum on see, et kui keegi teile seda kasutusjuhendit ei anna, ei tea te isegi, kuidas mobiili vormindada, hoolimata sellest, kui tasuta Android on.
Ja see näitab jätkuvalt väljamõeldud pealkirju, mis on välja antud mitteametlikult, mitte ametlikult millestki.
Tõsiselt? Ma ei saa aru, mis võib viia inimese soovini end niimoodi naeruvääristada.
Platvormidevaheline rakenduste arendamine pole kraad? Kas teate, kuidas rakendusi arendatakse? Jah, programmeerimine.
Veebirakenduste arendamine, kas see pole seotud veebidisainiga?
Ja Linuxi asjaga sa tikid selle. Kas teate, mis on IT Essentials? Mis rumalaid küsimusi ma esitan, kui te midagi ei tea.
Erinevalt sinust pole mul vaja midagi leiutada.
Kopeerite käsiraamatu, mille kirjutavad minusugused. See, et te ei tea operatsioonisüsteemist praktiliselt midagi, ei tähenda, et me kõik teised peaksime olema nii asjatundmatud.
Kuid see on see, et lisaks teadmatusele on teil ka häbi häbi. Teil pole mingit probleemi selle veebisaidi lugejatele tõestada, et teil on peas leke.
Ja nüüd jäätumine:
"Ja ta näitab jätkuvalt väljamõeldud pealkirju ja väljastatud mitteametlikult, mitte ametlikult millestki."
Tõlge palun.
hahahaha mulle meeldib, kuidas sa seda memot naeruvääristad.
Kui itunes ilmub »vanaisa»: tõrge 3194 või tõrge 1604 või tõrge 1611 ... kas ta teab ka, kuidas seda värskendada?
ta läheb õunapoodi ja nad teevad seda tema eest.
Minge Sony galeriisse ja paluge neil oma telefoni värskendada ning jätke selle maksmiseks 50–100 eurot, kui nad on muidugi oma värskendusversiooni välja andnud. Ja kui nad teavad, millest te räägite, jääb sama asi näoga "see vanaisa on hull" või "mida kuradit see vanaisa räägib".
Kontrollitud isiklikult, kas saate sama öelda?
Aasta ja kuu pärast ostukuupäeva pöörduge Apple'i poole, et kuigi seadus kohustab neid Hispaania territooriumil kaheaastast garantiid pakkuma, petavad nad teid ja panevad teid palgama õunahooldust.
Või noh, anna mulle 150 eurot ja ma annan sulle kasutatud telefoni, mida ma teesklen, et olen uus, ja hiilin selle, mille sa meile tõid.
See pole tõsi. Võin teile kinnitada otseste kogemuste põhjal.
Kuule, kui nad sind petavad, on see üks asi. Kui lasete end petta, siis see on teie otsustada.
Mind ei peta, seadusega käes on mul 2 aastat garantiid, jah või jah.
Kui seadus on käes, ei pea SONY GALERII minu jaoks värskendusi installima, mis annab neile õiguse tasuda, mida iganes nad tahavad. Makske see või mitte, on teie otsus. Need on erinevad asjad.
Kui teil on garantii või mitte, siis õunapoes aitavad need teil värskendada, jah, jah või jah. Proovige ja öelge mulle. Proovisin seda juba Sony peal ja kui raha oli vahepeal, siis nad tegid mida iganes ma tahtsin. Õunas proovisin seda ja nad tegid seda mulle ütlemata ainsatki.
Selles on küsimus.
Oota! Lähen vanaisa New Yorki, kuna see on lähim Apple Store XD haha
haaaaaaay fännid, nad ei tea enam, kuhu kraapida, et proovida kookospähkli pesemist, et õun on ikka parem, tee endale kasuks, lülitu androidile.
moderaator, hakake õunaprofessionaaliks, enne kui soovite vasakult minimeerida, isegi kui te seda ei saa.
Väga õige, aastate jooksul tasuta ja pidev värskendamine ning androidis müüvad nad seda teile juba eelmise operatsioonisüsteemiga, pidage meeles, et kõik pole häkkerid, mida trikkide abil värskendada.
puffffff jjajjajjajj Ma ei oska isegi naerda, kõik, kes tunnevad natuke arvutiteadust ja tarkvaraprotsesse, jjajajajaj, aksjasdfkjasd falsd.
Kui sa olid alles loomisprotsessis, andsin sulle juba tuhat ringi arvutiteaduse ja tarkvara protsessides. Kui avastasite vaba tarkvara, võtsin suupiste ja sõin seda vahepalana. Räägite mulle vabatarkvarast, kuulete, et avastasite selle eile ja räägite muudkui milongasid, mida kõik ütlevad, kui nad seda lihtsalt tundma õppisid. Et kui see on suurepärane, et kui see on patatiin, siis kui see on kartul !!!
Valmis, sa oled tark! Sa isegi ei tea, mis on tasuta tarkvara. Isegi ei tea, mis tasuta tarkvara maksab. Sest ma arvan, et teate, et tasuta tarkvara maksab nagu iga teise inimese töö. See, et SINA seda ei maksa, ei tähenda, et see ei maksaks. Ja kindlasti kasutate tasuta tarkvara seetõttu, et te EI soovi maksta, mitte sellepärast, mida vaba tarkvara tähendab. Vean kihla, et mida te tahate, et te pole oma elus puudutanud ühtegi rea tasuta koodi, et kogukonnale kaasa aidata. Suur vaba tarkvara armastaja.
Kui nutikas ma olen, aga te ei tea, kui palju teie sarnaseid arukaid inimesi, kes räägivad ilma, et neil oleks millestki absoluutselt NULL teadmata.
Vaba tarkvara on väga tore, kuid siin pole Android tasuta, see pole tasuta, sest teie sony või teie HTC või samsung muudab selle tasuta ja tasuta olemiseks, sest te ei saa sellega teha seda, mida soovite, sest tootjad kasutavad seda, sest nad muudavad seda oma äranägemise järgi ja kuna keeravad selle pikema jututa lahti.
Vaba tarkvara hooldavad ja maksavad sajad tuhanded ettevõtted või võib-olla mitte nii paljud ettevõtted, kuid ma kinnitan teile, et see pole täiesti tasuta. Miks? Väga lihtne, härra, ma tean vabatarkvarast kõike. Kui Ubuntu loonud suurmees väsib, lakkab rasketest aegadest ja / või lõpetab X-i arendajate toetuse, lakkab see olemast. Jah, väga vaba, kui see oli, aga kui see lakkas olemast, siis mis? Kas tulete seda hoidma? vaba tarkvara tark? Või maksate kellelegi selle hoidmiseks paar eurot? ja kas sa paned need eurillod? Sa isegi ei tea, mida tähendab vaba tarkvara.
Vaba tarkvara on utoopia, unistus, mis kunagi ei täitu. Jah, vaba tarkvara on palju ja iga päev sureb sadu tasuta tarkvaraprojekte. See tähendab rohkem kulutusi, rohkem vaeva ja rohkem tööd.
Kui vaba tarkvara on tõesti tasuta ning sellesse saab usalduse ja kasutatavuse panna, siis kui see on vaba tarkvara, siis räägime vabast tarkvarast kui sellisest. Seni on see vaba tarkvara ainult nime tõttu, mitte selle eest, mida see tähistab.
Üks eurillodest, keegi kindlasti ei maksaks teile, te räägite vabatarkvarast !!! et eurillod või see ostia! tee midagi kogukonna heaks ja jäta eurillod!
Ma ei teadnud, et lisaks sellele, et te ei teadnud, millest te räägite, olete ka kidakas ebaviisakas.
Kui teile meeldib teie IOS, siis seal see teil on, sööge seda koos oma leivaga 😛 ja tehke end pidevalt lolliks, kiites millegi sama naeruväärse kui pealkirjaga.
Kuid ärge alustage, öeldes: "Kui avastasite vaba tarkvara, siis mul oli varem suupiste ja sõin seda vahepalana" ja jätkake siis, et tõsta esile ennast ühe jama teise järel. Olge pisut väärikat ja lahkuge õigel ajal.
Paneme mõned näited jaburusest, mille olete öelnud:
- "Sest ma arvan, et teate, et tasuta tarkvara maksab nagu iga teise inimese töö."
Tüüpiline läbikukkumine, kes ajab segi "vaba" ja "vaba". Palun pöörake lehte. Ja kiiresti, seal hakkate külmetama. L
- «Vean kihla, mida soovite, et te pole oma elus puudutanud ühtegi rea tasuta koodi, et kogukonnale kaasa aidata.»
Ja sina oled see, kes mind mu nutikaks kutsub? 😀 Palun lõpetage enda lollitamine, olete selles liiga osav ja see ei tee teile mingeid soove.
- "Vaba tarkvara on utoopia, unistus, mis kunagi ei täitu."
Väga hea! Kas teate, milline HTTP server seda blogi teenindab? LÄHENEGE! Ja kas teate, mis litsents Apache'il on? Kindlasti arvasite seda ... Apache on tasuta tarkvara! Ja ütlete ... äkki keegi Apache seda ei kasuta, eks? Siin on teil:
http://news.netcraft.com/archives/2013/08/09/august-2013-web-server-survey.html
Ligikaudu pooled maailma veebiserveritest kasutavad Apache'i. Ja neid on vähe. Arvasin, et utoopia on midagi teostamatut, kuid see on väga-väga saavutatud ... miski ei sobi mulle! Kas te ei tea, mida te ütlete, või petab RAE meid utoopia tähendusega !!
Noh, igaks juhuks, kui kasutate edetabelis kolmandat kohta asuvat nginxi, on see ka tasuta tarkvara. Teie sõnul utoopiline, aga seal ta on.
Kas Firefox kõlab teile tuttavalt? See on tasuta tarkvara.
Kroom? Tasuta tarkvara.
Kas WordPress kõlab teile? tasuta tarkvara.
Kas jdownloader, edastamine, openoffice, äikeselind, owncloud, mysql jne jne jne kõlab teile tuttavalt? tasuta tarkvara!
Kurat, noh, vaatame, kas see tasuta tarkvara asi saab lõpuks teostatavaks. Vaatame, kas see toimub juba ammusest ajast arvutiteaduse kõigil aladel ... Vaatame, kas need ei sõltu ettevõttest. Vaatame, kas kogukond neid tõesti toetab ...
Vaatame, kas teete endast jube lolli, öeldes teisiti ...
See oleks halb jalg, jah?
Aga hei, siis on teil haige rääkida minusugustega, kellel pole mingeid teadmisi. Noh, ma tean midagi. _ Natukene_ mitte midagi 😛 Teil oli luu läbitorkamiseks halb jalg 😀
Olen veetnud rohkem aega kui teie kommentaar väärt oli, kuid pole paha panna oma saidile kedagi, kes seda usub, nii et see on minu jaoks hea olnud
Te ei esita absoluutselt igasuguseid põhjendusi, lihtsalt "minu kommentaar", millest teil pole aimugi, "minu kommentaar", millest teil pole aimugi, ... ... Muidugi, see on tõsi, selle arutluskäiguga võite olla õigus, arutelud nagu tõeline poliitik.
Peale selle. Vaba tarkvara on reaalsus, kuid väga vähestes valdkondades ja tegelikult on just veeb just seal. Igatahes räägin teile pidevalt, kogukond ?? jah, neid on ja väga palju kogu maailmas. Võtke nende toetused ja annetused mozillalt, apache'ilt või mysqlilt ära. Ma ütlen teile, kui kaua võtab aega kadumine, näiteks sajad kadunud tasuta ja tasuta tarkvaraprojektid, mis on jäänud toe, hoolduse ja / või värskendusteta. Muidugi, tasuta tarkvara suurtelt ettevõtetelt, kes seda tarkvara toetavad ja selle hooldamisest elavad, ei, aga vaatame seda tasuta tarkvara, mille eest keegi sentigi ei anna. näiteks cyberduck for mac. Enne kui see oli tasuta, maksab see nüüd 21,49 eurot.
Vaba tarkvara, nagu ma ütlesin, maksab. Ja inimesed, kes seda söövad. Ja söö toitu, mitte õhku. Ja toitu ei tehta tasuta tarkvara 3D-printeritega. Nad ostavad toitu raha eest, mille nad teenivad oma töökohtadel tasuta tarkvara tegemisel, selle hooldamisel, toetamisel, haldamisel, kogukonna haldamisel, edusammudel, edusammudel. Ja need inimesed töötavad raha nimel ja see raha tuleb annetustest ja ettevõtetest, kes seda tasuta tarkvara sponsoreerivad. Seda 90% juhtudest.
Ja naastes tasuta Androidi tarkvara suure armastaja juurde. Android on väga hea süsteem. Häda? Google teeb seda, täiustab ja värskendab. Saabuvad sajad ettevõtted, seadmeettevõtted ja teised, nad kasutavad seda ära, et see on hea süsteem, et see on tasuta (kuna Samsung on siin selleks, et raha teenida, ja kui saate süsteemi arendamisel miljardit kokku hoida, siis androidi, see säästab teid, sellepärast te seda kasutate) ja need ettevõtted keeravad selle kokku, muudavad seda, võtavad lahti ja muudavad seda. Tulemus? kasutaja juurde jõuab korrumpeerunud süsteem, mis on väärtusetu, talumatu, võimatu värskendada, hooldada, kasutada. Mitte androidile, vaid kasutamiseks, mis talle antakse. See ongi probleem.
Ja kuna me oleme väikeste poistega, siis annan teile oma HTC Dreami ja teie värskendate seda Androidi versioonile 4.4, eks? Kui palju soovite 2 või 3 eurot? Juba ... See tundus mulle juba ... pole aimugi, eks?
Siin on ainus viis androidi nautimiseks kasutada Google'i seadmeid. See on ainus viis, kuidas androidit väärikalt kasutada nii kasutaja kui ka süsteemi jaoks.
Võtke nüüd 2 või 3 eurot ja sööge need ülejäägid, mis nad teile on jätnud.
muide, mitme ja millise tasuta tarkvaraprojektiga olete tegelenud? ... .. sa ütlesid ????
Uffff ... iga kord, kui saad rohkem kaevu! Vaatame
- "Te ei esita absoluutselt mingit põhjendust"
Teisisõnu, oma näite eitamine, et vabatarkvaral pole tulevikku ja see on utoopia, pannes vastunäiteid nagu apache, nginx, firefox jne, pole ju põhjendus? Ei, muidugi, need on vaieldamatud FAKTID. Sellest paremat tõde pole olemas 🙂 Kuid teil on õigus neid mitte lugeda, kui need on teile vastuolus, nagu tundub, et olete seda teinud.
- «(…), näiteks cyberduck for mac. Enne kui see oli tasuta, maksab see nüüd 21,49 eurot (…) »ja kogu see jama lõik
Lõpetage palun segi ajamine "tasuta" ja "tasuta"! Et iga kord, kui vajute sügavamale omaenda roppusesse 😀
Ma ei hakka rääkima kuludest, millest räägite, sest ma ei tea, millest need pärinevad, ega lisa ka vestlusesse midagi. Kuid teeme igaks juhuks uuesti selgeks: TASUTA! = TASUTA
- "Peale selle. Vaba tarkvara on reaalsus, kuid väga vähestes valdkondades »
Vaatame, ma toon ühe ala kohta ühe näite ...
Piltide redigeerimine: GIMP http://www.gimp.org/
Vektorgraafika redigeerimine: Inkscape http://inkscape.org/en/
Meediumipleier: VLC http://www.videolan.org/vlc/
Meediakeskus: XBMC http://xbmc.org/
Raamatupidamine ja ERP: OpenBravo http://www.openbravo.com/
Faili tihendamine: 7zip http://www.7-zip.org/
Viirusetõrje: ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
Andmebaas: MySQL http://www.mysql.com/
Veebibrauser: Firefox http://www.firefox.es
Veebiserver: apache httpd: http://projects.apache.org/projects/http_server.html
Distributed Computing: hadoop http://projects.apache.org/projects/hadoop.html
Pilvandmetöötlus: avatud pakk http://www.openstack.org/
Programmeerimiskeel: python http://www.python.org/
Operatsioonisüsteemid: Linux http://kernel.org ja suur osa õunapulgadest https://opensource.apple.com/release/os-x-109/
Ja siin ma jätan selle, sest loetelu võib olla nii pikk.
Kuid see on mõni valdkond, eks? Praktiliselt kõike saab tasuta tarkvaraga teha!
Noh jah, põhimõtteliselt on praktiliselt iga teie igapäevaselt kasutatav programm (välja arvatud need, mis on väga spetsiifilised) kas tasuta tarkvara (oleksite üllatunud, kui teaksite, kui palju teie majas asuvaid vidinaid on Linuxiga) või on hea alternatiiv. Projektid, mis võtavad aastaid, ja mõnede taga on ettevõte ja teiste taga mitte, ja mõned on tasuta ja teised mitte. Vaata sisse http://www.osalt.com/ ja näete ... kõike!
Mõelge enne, kui ütlete, et tasuta tarkvara on utoopia või et see on viidud väga konkreetsetesse segmentidesse.
- «Ja kuna me oleme väikeste tüüpidega, annan teile oma HTC Dreami ja te värskendate selle Androidi versioonile 4.4, eks? Kui palju soovite 2 või 3 eurot? Juba ... Mulle tundus see juba ... pole aimugi? "
Mõtled pidevalt, et tasuta on tasuta. Ei, erinevus tasuta ja varalise vahel seisneb selles, et kui soovite mõnda tarkvara oma iPhone'i operatsioonisüsteemi ja Apple ei taha, et teil seda oleks, siis te seda ei kasuta, punkt. Tasuta tarkvara abil saate seda ise teha, kui teate, või maksta kellelegi selle eest, kui te seda ei tea. Ja nagu te ütlete, inimesed söövad ja saavad palka vastavalt tehtud tööle. Nii et see võib teile maksta palju või vähe raha, kuid teil on võimalus, samas kui varalise tarkvara korral pole teil seda üldse. Ma ei saa teile selgemat selgitust anda!
Muide, versiooni 4.4 nõuded, nagu teate, on 512 MB RAM-i ja teie hüpoteetilises unenäos pole neid. Kuid kui soovite NexusOne'i, saab seda teha, pole probleemi.
- «Siin on ainus viis androidi nautimiseks kasutada google'i seadmeid. »
Kas CyanogenMod kõlab teile tuttavalt? http://www.cyanogenmod.org/ See on tasuta tarkvara.
miui? http://en.miui.com/ see on ka tasuta tarkvara
ParanoidAndroid? https://plus.google.com/107979589566958860409/posts Niiiii, see on ka tasuta tarkvara!
Neid kolme väikest näidet kasutatakse PALJU seadmete jaoks, milles saate Androidi nautida ja mis pole pärit Google'ist. Ja koos Androidi ja tasuta tarkvaraga!
- «Muide, kui paljude ja milliste vabatarkvaraprojektidega olete töötanud? ... .. sa ütlesid ???? »
Ja minu kohta ... ma ei arva, et see oleks asjakohane, aga lihtsalt selleks, et näeksite, millega vastu olete, olen teinud koostööd paljude projektidega. Lihtsalt selleks, et teile aimu anda, olen süsteemiadministraator, kes kasutab Linuxi alates 1996. aastast ja olen teinud mõned nagioside jälgimispluginad, peale mõningate muude projektide paranduste, tõlkinud rakendusi, loonud käsiraamatuid ja juhiseid, levitanud…. Kogu pakk, minge! Olete leidnud ühe neist, kes on kogukonnas, sügaval selle sees, ja näete, kuidas edasiliikumiseks pole vaja ühtegi ettevõtet 🙂 Täna ei olnud teie päev 😛
Nagu näete, olen isegi siis, kui olete mind halvasti lugupidamata jätnud, aitama teil mõista vabatarkvara, mis "oli teil selle avastamisel" juba 90ndatel. Kuid kui see on võimalik, siis esitage küsimusi ja mitte avaldused, mis lugedes silmi haiget teevad 😛 vastan teile selle püha kannatlikkusega, mis mind iseloomustab 🙂
Vaadake sammu, et jätkata lugemist. Sest üks ei saa vaielda ja kaks ei oska lugeda. Olen jõudnud küberduckini. Ütlete seda, mida soovite, mis teid huvitab. Ülejäänute kohta ei ütle te midagi.
Küberparti asi. Kui see pole sama tasuta kui tasuta ja see on näide, mille ma teile esitan (et te ei saa isegi lugeda), et tarkvara on tasuta või mitte, siis see maksab raha, sellepärast on küberduck tasuta kood ja see on siiani, kuid enne see oli tasuta ja nüüd NOOOOOOOO. Kas saate sellest aru !!!! Sa ei oska isegi lugeda, kuidasrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Noh, kui olete sellest aru saanud, jätkame.
Mis projekte sa ütled !!!!! ahhh jah, palju. Need on juba seda väärt.
Mul on palju +1, nii et ma arvan, et võitsin teid.
Ülejäänutest ausalt öeldes pole ma seda lugenud, pass. Sa EI tea, kuidas vaielda, sa ei oska vaielda, sa ei oska korrektselt reageerida ja sul pole ennekõike aimugi. Ja eespool te ei põhjenda.
Lisaks kannatlikkusele, mis teid iseloomustab, iseloomustab teid ka absurd.
Fakt on see, et minu HTC Dream ei saa android 4.4-i panna, kuna sellel pole piisavalt RAM-i, kuid nagu te ütlete «palute vanaisal värskendada iPhone 3G uusimale IOS-ile. Kas saab? NOOOOOO. Kuid kuidagi saab, eks? NOOOOO, mitte ühtegi. " 3G-le, mis mul ka on, kui ma pean suutma ios7 panna, miks jah, punkt, sest te ütlete nii. Õunaseadmete puhul ei saa olla tehnilisi piiranguid, androidi puhul võivad olla. Hästi nähtud, hästi nähtud.
Tõsiselt ja siiralt. Samm teie juurest, ma ei ole teie kommentaari lugenud, olen vaid veidi üle vaadanud ja mind see ei huvita.
Piro peab tegema midagi huvitavamat kui lolliga tülitsemine. Lähete ... .. võtate tagumiku oma eurillodega, kes on andnud teile võimaluse panna mõni vana tarkvara rämpsposti.
Sinusuguste jaoks läheb maailm nii nagu läheb. Ei põhjust, mõistust ega loogikat ega teadmisi ega arutelu ega lugemist ega mõistmist.
Kui soovite, andke mulle oma e-kiri ja ma arutan kõiki punkte ükshaaval läbi. Ja vastate neile ükshaaval, nagu tõelises arutelus, mitte tun tun, kuidas te oma tun tun tuunite
Kuule, sa oled kirjutanud palju ridu, et pole midagi lugenud. Kuid ma juba ütlen teile, et lugemine on teile väga hea. Lugemine on hea. Fanatismid mitte nii väga.
Noh, räägime ainukesest asjast, mida olete kunagi lugenud: Cyberduck.
Ütlete, et see on raha väärt nüüd ja mitte varem, nagu oleks see halb. Okei, nüüd on see pasta väärt. Ja see? Selle maksumus ei tule eriti pähe ...
Me rääkisime sellest, kas tasuta tarkvara on utoopia või mitte, kas see on elujõuline või mitte.
Osa tasuta tarkvarast jääb ellu eranditult kogukonnast, osa muudab selle pooleks kogukonnaks, pooled laadivad ettevõtted ja on olemas vaba tarkvara, mille ärimudel on ainult laadimine.
Kõigis kolmes kategoorias on vabatarkvara edukaid näiteid. Cyberduck jätkab ellu jäämist, nii et tooge mulle veel üks näide tasuta tarkvarast, mis pole utoopia ...
Mis on siis pistmist sellega, et küberduck on enne ja praegu vaba?
Mul on tõeline arutelu argumentide ja faktide ning neid toetavate linkidega. Ja tunnistate avalikult, et te ei loe neid, ja siis ütlete, et ma pole neid pannud ... natuke vastuolulised, eks?
Teil on hea lugeda, mida ma kirjutan, sest see näitab, et teil puudub väike taust. Natuke_.
Joer, kui ma ütlen sulle, et sa ei leia outssssssss.
1. Ta peab tegema seda, et see on tasuta, see on tasuta, sest ma olen teile öelnud, et kogu tarkvara maksab raha. Jah, jah või jah.
2. Seal on vabavaraline tarkvara, mida loetakse ühekäeliste käte sõrmedega ja mida 100% hooldab Interneti-kogukond. Ülejäänu on tasuline, mitte sina, aga makstakse.
3. Näide on küberduckis. Enne kui see oli tasuta ja tasuta. Nüüd on see lihtsalt tasuta. Miks? sest inimesed peavad midagi sööma.
4. Millega on tegemist? See ütleb, et tasuta tarkvara on utoopia. Utoopia, mis mõttes. Selles mõttes, et minu jaoks on vaba tarkvara midagi tasuta kogu selle tähenduses. Tasuta, manipuleerimiseta, levitamiseta. Igati tasuta. Ja kui võimalik. Ja ei, nüüd EI OLE see võimalik. Nüüd on see utoopia. Miks ja mis mõttes? Selles mõttes, et keegi maksab selle eest ja keegi saab sellest kasu. Ja mis mõttes veel? Selles mõttes, et kui ma programmeerijana võtan tasuta tarkvara, modifitseerin seda vastavalt oma vajadustele, on see kõik läbi. Homme, kui on värskendus, pean need muudatused uuesti tegema, miks? sest osa või kõik, mida ma muudan, pole väärt. Minu jaoks EI OLE see tasuta, sest see maksab mulle aega, see maksab mulle jõupingutusi ja see maksab mulle seda aega ja vaeva iga kord, kui värskendus toimub. Selle jaoks, mida vaba tarkvara praegu tähendab, 1. ohverdage värskendamine ja hooldus või 2. ohverdage tasuta kohandamine, kui soovite.
Selle näide? lihtsalt, ANDROID. Google annab välja uue versiooni ja me peame ootama kuid, et seda oma telefonides näha (kui me seda näeme ja / või muidugi teame, kuidas värskendada, kuid eeldades, et me seda siiski teeme). Kui valime sony telefoni, ohverdame Google'i värskendused. Kui valime Google'i mobiiltelefoni, ohverdame sony kohanduste eest. KOKKU = jääme samaks kas vabatarkvaraga või ilma, vähemalt tavakasutaja jaoks.
Sellest see kogu jutt käib, eks?
Ja ma kordan, et see, mida ma ütlen, juhtub 99% vabavarast. Seal on väga vähe vaba tarkvara, mis on tõesti hästi struktureeritud, et olla tõesti 100% TASUTA. Siit tuleneb minu väide, et see on UTOPIA, mitte ranges mõttes, vaid palju kaugemal.
Kui soovite, vaielge selle üle, kuid lähete välja, et ma ei saa oma iPhone 3G-d värskendada, kuna ios pole tasuta, kuid te ei saa värskendada HTC-unistust mitte sellepärast, et android pole tasuta, vaid seetõttu, et see pole vastavad tehnilistele kirjeldustele. Ja ole nii mugav.
- »Selles mõttes, et minu jaoks on vaba tarkvara igas mõttes midagi tasuta. Tasuta, manipuleerimiseta, levitamiseta. »
Hea, aga me ei räägi sellest, mis on teie jaoks * tarkvaravaba tarkvara. Ma arvan, et on väga hea, et saate vaba tarkvara abil aru, mida soovite. Kuid vaba tarkvara * kogu maailmale *, see tähendab vaba tarkvara * vastavalt FSF-ile * või vaba tarkvara vastavalt * linus torvaldsile * (kas nimi kõlab tuttavalt?). Või * Richard Stallmani seda.
Nüüd ütlen justkui, et rattad ei pöördu, ja te ütlete mulle, et nad pöörduvad. Ma ütlen teile, et "vaata, see ratas ei pöörle" ja te ütlete mulle, et "see pole ratas, see on kuradi kuup" ja ma ütlen teile "aga minu jaoks on see ratas ja see ei pöörle ... nii et rattad ei pöörle! ». Ja ma jään nii avaraks!
Mulle sobib!
Jätke see, Tomás, ta on lihtsalt võhik, kes on nutikas.
Vaba pole sama, mis tasuta, meil kõigil on see selge peale tema ja kõik, mis ta on kirjutanud, lammutatakse just sellega.
Kui muudate näiteks Firefoxi koodi, pole see enam Firefox ja ma ei saa aru põhjusest, miks ta palub selle versiooni uuendada, mida teada, mida see teeb.
Inimene, kes ütleb: "Ma tean rohkem kui sina" ja kellel pole mingisugust ettekujutust teise inimese kohta, on täielikult diskrediteeritud.
Võite palgata programmeerija ja see maksab teile tõenäoliselt palju, kuid võite kitkat oma htd-unistusse installida. Teil võib olla kogu raha maailmas, kuid programmeerija ei saa ios 7 iphone 3g-le panna.
Ja üks asi on see, et see ei vasta miinimumnõuetele ja teine, et omanikud ei taha teile müüa 'parimat iphone iphone'ist', kuid siis installite cydiaga selle ja see töötab ideaalselt.
1. "Kui muudate näiteks Firefoxi koodi, pole see enam Firefox ja ma ei saa aru põhjusest, miks ta palub selle versiooni uuendada, mida teada, mida see teeb." Nii et see, mis teil on oma HTC-s, sony-s või muus mobiiltelefoni andoridis, pole Android. Ubuntu pole ei linux ega unix ega ka debin. Teie näitel on see selge.
2. "Inimene, kes ütleb" Ma tean rohkem kui sina "ja kellel pole teise inimese kohta mingisugust ettekujutust, on täiesti diskrediteeritud." Ja ütlete ise: «Võite palgata programmeerija ja see maksab teile tõenäoliselt palju, kuid võite kitkat oma htd-unenäosse installida. Teil võib olla kogu raha maailmas, kuid programmeerija ei suuda ios 7 iphone 3g-le panna. " - Ma küsin, kas teil on kogu raha maailmas, et seda kontrollida? eks ole? Nii et see, mida te ütlete, on puhas spekulatsioon, eks? see pole midagi empiirilist. OLETE KA TÄIELIKULT DISKRITEERITUD. Oletame, mida soovite, kuid kui te seda empiiriliselt tõestate, siis alles siis reegel kinnitatakse. Kas olete seda tõestanud? EI, TÄIESTI DISKREDITEERITUD
3. "Ja üks asi on see, et see ei vasta miinimumnõuetele ja teine, et omanikud ei taha teile müüa" iphone'i parimat iphone'i ", kuid siis installite cydia abil selle ja see töötab ideaalselt." TEENETATE ENNAST VASTU, ÄRGE KASUTA, ET SEDA SAAB TEHA KA KOGU MAAILMAS RAHA KOGU? VÕI Tundub, et jah?
Me läheme osade kaupa.
1. Ubuntu ei ole otseselt Linux, see on levitamine. Sama juhtuks siis, kui muudate Firefoxi koodi. See ei oleks Firefox, see oleks tuletis. See on väga lihtne, eks?
2. Mul pole selleks vaja kogu raha maailmas, sest mul on teadmisi ja ma tean, et on olemas kogukond, kes seda juba teeb. Kas Cyanogenmod kõlab teile tuttavalt?
3. Windows 7 ei saa installida arvutisse, kus on vähem kui 512 MB RAM-i. Mõned arendajad on suutnud parameetreid muuta nii, et see töötaks vähemalt 128-ga arvutites. Need on nn Lite-versioonid.
Need on riistvaranõuetest tulenevad vastuolud.
Apple EI taha, et installiksin ios 7 minu iphone 3gs-i või ios 5 oma iphone 3g-le. Noh, võite sillalt alla hüpata, sest seda ei saa teha. Miks? Sest Apple ei taha.
Ja kui ma otsustan, et tahan oma iPhone 5s ios 7-lt iOS 6-le langetada, kuna see kulutab vähem akut ja uusi funktsioone ma ei kasuta ... Kas ma saan? Mitte sest? Sest Apple ei taha.
Sa ei taha sellest aru saada, sest sa ei saa sellest aru, tõestavad empiirilised andmed mulle õigust.
et me läheme osade kaupa.
1. Ubuntu on UNIX-i distributsioon, millel on Linuxi tuum. Minema http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu . Vaadake, kus on paremal pool tuum, mida see ütleb? Linux? Hea küll. Lahendatud. Kui te pole nõus, helistage vikipeediasse ja öelge neile. Ära räägi mulle lugusid. LÕPP sellel hetkel.
2. Jah, kui teil on vaja kogu raha maailmas või kogu teadmist maailmas, et anda midagi, mis on vaid oletus absoluutse tõena. See, mida te ütlete, pole midagi empiirilist. Te pole kontrollinud, kas ios3-le saab 7G-d panna, ei teie ega keegi teine. Kuna teil on teadmisi, näitab see empiiriliselt, et ios3 ei saa iPhone 7G-le tehniliselt installida. Tule, tee seda, tark tüüp. ehh !! Midagi empiirilist ja tõestatavat, et ütlete midagi, sest kui see pole seda väärt, siis! LÕPP sellel hetkel.
3 see? Mida Windows 7 siia ja praegu tuleb? Mind ei huvita ja see ei huvita mind. igatahes. LÕPP, see punkt pole vajalik ...
Apple ei taha, et installiksite ios7 3G-le ja sony ei taha, et installiksite android 5.5 (tulevik) sony ericsoni XXXXX. Ja see? Kuidas sa seda teed? Noh, teiste töödega. Kuna iPhone 3G valdaja teeb seda, nagu teie, kogu jailbreak-stseeni tööga. Kas häkker on sellest huvitatud või mitte, on huvi küsimus. Kas seda saab teha või mitte, on hoopis teine asi. Ega Apple ei taha, et ios installiks ennast millelegi, mis pole nende oma ja see on juba saavutatud, eks? Jah? Noh, see on üks asi, mida õun tahab, ja teine asi, mida ta saab või ei saa teha. Nagu kõige muuga.
Empiirilised andmed ei anna teile midagi. Ios7-s pole praegu võimalik alla minna. Täpselt nagu siis, kui google just andis välja androidi XX versiooni, ei saa te seda oma HTC-le installida enne, kui keegi teine seda kannab või kui HTC ei saa oma värskendust. Mida see ütleb? See on empiiriline, seda ei saa teha enne, kui keegi teine seda saab. Kui keegi saab, siis kui saate hakkama. Ma saan oma ios6-st madalamale versioonile minna ios5-le. ja JAH saan ja JAH on empiiriline ja tõestatav.
Veelkord, te ei saa midagi teha, olenemata sellest, kui palju vaba tarkvara see on, miks? sest sa EI TEA. sama mis ülejäänud ios ja android kasutaja. Teete seda ainult siis, kui keegi annab teile võimaluse seda teha. Mõnikord ei anna HTC ega SAMSUNG teile seda teed ja peate minema teist teed, mis iganes see ka pole. Täpselt nagu õun.
Midagi muud, mis võib teie põhjuse ära võtta ??? Ma arvasin nii
ja mis on siis vaba tarkvara? Ütlete, et te ei räägi sellest, mis see minu jaoks on, vaid sellest, mis on vaba tarkvara, mis see siis on?
"Vaba tarkvara viitab kasutajate vabadusele seda käitada, kopeerida, levitada ja uurida ning isegi tarkvara muuta ja modifitseeritult levitada" - vastavalt vikipeediale.
"Tasuta, manipuleerimata, levitamiseta." - minu järgi. Välja arvatud kulud, on see sama, mida ma ütlen ja mis see on. Nüüd hakake sealt arutama.
Ainus asi, millele olete keskendunud, on hind, nii et hakkate arutama sealt.
Laias laastus on vaba tarkvara selline, mille lähtekood on manipuleerimiseks saadaval.
Joer, kui see on nii, ajab see mind vihaseks, sest ma loen edasi ...
Vaata, sa võidad. Vaba tarkvara on olemas kõigis valdkondades. Inimesed, kes kasutavad tasuta tarkvara ????? 1% elanikkonnast, eemaldades veebilehed. Kui see on tõsi, on vaba tarkvara selles maailmas inimeste tulevik, kes kasutavad ära teiste tööd, jah, härra, see on tulevik. Seetõttu kasutab ainult 1% elanikkonnast Linuxi (et midagi öelda, ma arvan, et see on umbes 5%), et teiste platvormide jaoks on olemas tasuta tarkvara ??? Mis siis, kui, mis siis, kui palju inimesi seda kasutab ??? Kui palju kasutatakse tasuta tarkvara ???? (Et eemaldate oma peast kõik, mis on seotud Internetiga !!!!!!!!!!! Jah, see on ainus ala, kus seda massiliselt kasutatakse !!!!), et ütlete isegi disainer millist disainiprogrammi sa kasutad !!!!!!! Ja nüüd kujundan veel 1000 ja teen statistikat. Ütle raamatupidajale, millist programmi ta kasutab !!!! ja räägi nüüd veel 1000 ja vaata, kui paljud seda kasutavad !!!! et kui tasuta tarkvara kasutatakse väga väikeses protsendis, siis Androidis toimuvat ei juhtu! et just see, et sa tundud rumal (et ma ei solva sind, et ma ütlen ainult, et sa näed seda), et on vaja sulle kõike selgitada, et androidi ja selle tasuta tarkvara probleem seisneb selles, et kõik ettevõtted väärastavad seda! et nad võltsivad seda !!!! mis jätavad asjata !!!!! et kõik need variandid, mille olete androidi pannud, olete pidanud neid otsima luuuppppppaaaaaa abil, et yoooo, kes teab arvutiteadust, ei olnud neid mu elus kuulnud ja kasutasid vähem, nii et öelge 90% androidikasutajatest, kellel on vähem aimu et ma !!!!!!!!!!! Ärge tooge mulle näiteid, et tunnete maailmas 1000 inimest! et sa ei saa aru, et räägid tähenduseta või loooogica !!!! sa ei saa aru, et see seisneb selles, et android on uuendamatu ??? ja ainult 5% juhtudest on seda lihtne teha !!!!! Tundub, et räägite ise, et te ei kuula ega käi öeldul ega postitusel kohal !!!!! Mis on see, mida ma juba ütlesin teile, et te näete rumal (ja jällegi, ma ei solva teid, vaid ütlen teile lihtsalt, et te näete rumal välja, ja kui ma ütlen teile, et olete rumal, siis ma solvata sind, sest see on see, et sa oled, ja kui sa oled asi, ükskõik kui alandav, pole see solvang !!!!!).
Adios.
muide, kui ma ütlen "Vaba tarkvara on utoopia, unistus, mis kunagi ei täitu", siis mõtlen seda sümboolselt, mitte sõnade ranges tähenduses.
Selle all mõtlen, et vabatarkvara eksisteerib tõesti vaid vähestes projektides. See utoopia, mis võimaldab luua "kõigi" hulgas tarkvara, mida kõik saavad kasutada siis, kui tahavad, ja kohaneda oma vajadustega täieliku vabadusega ning teades, et neil on tuge ja värskendusi alati, kui vaja. See ainuüksi fakt on ainuüksi vaba tarkvara olemasolu ja seda ainuüksi fakti eksisteerib harva.
Praegu ei saa ma Firefoxi kasutada, näiteks enda jaoks kohandatud versiooni luua ja mis juhtub siis, kui Firefox värskendab? Hoian oma vananenud versiooni või siis kohandan Firefoxi käivitatava uue versiooni uuesti (mis juhtub androidiga). Ja nii läheme uuesti iga uue versiooni juurde, et töö valmis saada. Ja jälle jälle. Selles mõttes pole vaba tarkvara, ma ei saa võtta ühtegi vaba tarkvara ja seda oma vajaduste jaoks kohandada, sest niipea kui ma seda teen, jäta hüvasti toetusega, hüvasti värskendustega, hüvasti kõigega, sest see pole enam tarkvara Võtsin, et olen teine, teine, mida pean ise hooldama ja uuendama. See juhtub androidiga.
Vaatame, teeme ühe asja, et asi oleks selge. Öelge mulle üks, ainult üks põhjus, miks teile meeldib tasuta tarkvara, mitte sellepärast, mis on hea või mitte, vaid ÜKS põhjus, miks teile tasuta tarkvara meeldib. Sellega ütlete kõik. Öelge.
Mulle meeldib vaba tarkvara, sest me loome ja loome seda, mida tarbijad soovivad, mitte seda, mis tuleb välja kapitalistlike ettevõtete jaoks (:
Kas teile meeldib minu põhjus? ^^
sa jood ??, sa jood dicks, see on ainus asi, mida sa jood
Hei, tõsiselt, kas Apple maksab teile selle eest? hahahahahahahaha.
Selle järgi näete, et saate aru.
hahahahaha +1