Head uudised (pigem kuulujutud) ühele ja halvad teistele. Hea uudis kõigile neile, kes ei soovi, et Apple selle eemaldaks kõrvaklappide port 3.5mm saabumisel iPhone 7. Halvad uudised neile, kes arvavad, et (lühidalt) on aeg see eemaldada, et keskenduda paremat heli pakkuvale sadamale. Nagu lugesime prantsuse meediumist NoWhereElse.fr, kus paljud iPhone'i ja paljude muude seadmete komponendid on juba edukalt filtreeritud, näitab Hiinast saabunud pilt iPhone 7 eeldatavat komponenti, mis jätab ruumi 3.5 mm pistikule.
Weibosse postitatud ülaltoodud pilt näitab komponenti, mis on iPhone 6-de omaga väga sarnane. Eelmise mudeli samas piirkonnas on iPhone 7 tükis ruumi välgu pistikupesale ja pordile see, kui palju oli öeldud, likvideeritakse. Kui kujutised osutuvad tõelisteks, on ainult kaks võimalikku võimalust: kas need sisaldavad lõpuks kõrvaklappide porti või panevad sellesse ruumi veel ühe komponendi, mis on veel kindlaks määramata.
IPhone 7-l võiks olla kõrvaklappide port
Nii palju kuulujutte 3.5 mm pordi eemaldamise kohta, on mulle isiklikult kummaline kirjutada vastupidisest. Muusikatööstus tervitab kõrvaklappide pordi eemaldamist, kuna see piirab helikvaliteeti. Ka teised ettevõtted, nagu Intel, soovivad selle sadama kaotada ja tundub, et 2016. aasta tähistab uue standardi algust, mis tõenäoliselt saab olema USB-C.
Nagu alati, peame ootama, et teada saada, kas iPhone 7 saabub lõpuks kõrvaklappide pordiga või mitte. See ei oleks esimene kord, kui detaile ja komponente, mida lõplikus seadmes pole, filtreeritakse, öeldakse iPhone 5s-le (ja ma arvan, et ka 5-le) ja selle 12mpx kaamerale või NFC-kiibile, mis oli nii palju olnud kuni see lõpuks iPhone 6-sse kaasati. Kas Apple eemaldab iPhone 3.5-st 7 mm pordi või mitte?
Asjaolu, et ruumi on, ei tähenda, et nad selle ka lisaksid, sama et parema kõlari panemiseks või et kõlaritel oleks oma resonantskast ja paremini kõlaks, sest paljud asjad võivad olla, ja on selge, et pistik on ei tule.
Vaatame Pablo, KÕIK meediumid (isegi kuulujutud) langevad kokku ja kui KÕIK nõustuvad, arvan, et see on enam kui selge. Kui Apple pole aru saanud, et tungraua kõrvaldamise ja ainult oma varalise pistiku jätmise tõttu langeb müük veelgi, sest inimesed mõistavad, et ainus asi, mis Apple'i huvitab, on meie raha. See tähendab, et see on viimase hetke muudatus (et kõik võiks olla), arvestades kohmakust, mida Apple kavatses teha.
Muide, Pablo, see ... "Muusikatööstus tervitab kõrvaklappide pordi kaotamist, kuna see piirab helikvaliteeti." ??? Palun palun linkida lehed, kus on öeldud, et muusikatööstus näeb heade silmadega, et Apple eemaldab pesa, et jätta oma varaline pistikühendus (olge ettevaatlik! Ma palun teil linke mitte arvamusartiklitele, sest ilmselgelt on igal ühel oma omal, kuid seda kinnitavate tööstusharu ametnike tõestele väidetele).
Inteli probleemil pole sellega midagi pistmist, sest need kõrvaldavad selle, kuid nad ei pane varjatud pistikut, vaid seda, mis tuleb installida KÕIKI seadmetesse, mida kavatsetakse Euroopas müüa. Tule, sellel pole absoluutselt midagi pistmist. Lühidalt öeldes peavad KÕIK seadmed (ka iPhone) kandma USB-C porti, kuna see on Euroopa määrus. Oleme juba teistel kordadel kommenteerinud, et kui Apple oleks pesa USB-C vastu vahetanud, oleksin neid järginud, sest tõepoolest see port on tulevik, pole välk vähemalt Euroopas seda.
Tere, Alfonso. Kui ma ütlen, et helitööstus tahab 3.5 mm pistikut kõrvaldada, ei ütle ma, et nad tahaksid, et see oleks välk, aga nad tahavad siiski USB-C-d. Praegu ei saa ma millegagi linkida, sest need on asjad, mida olen pikka aega lugenud, kuid nad ütlevad seda küll. Ma ei tea, kas teate, et helikvaliteeti piirab aegunud pistik. Kuigi iPhone või mõni muu seade suudab väljastada digitaalset heli, on pistikupesad analoogsed (https://en.wikipedia.org/wiki/Phone_connector_%28audio%29). Pikka aega olen lugenud seda, et digitaalse heli kuulamiseks peab pistikupesa kaduma.
Ilma kaugemale minemata mängin (halvasti) kitarri, bassi ja klaviatuuri ning kasutan USB-pistikut enne pesa, kuna see on moodsam ja sobib ka midiga.
Tervitus.
Noh, Pablo, ja ma ei kahtle sinus, kuid ma pole kunagi lugenud, et mõni muusikatööstuse esindaja paluks kaotada kõige universaalsem sadam, et oleks võimalik nende tooteid ajaloos privaatselt kuulata. Veelgi enam, mulle tunduks see tõelise hullusena, sest puhta loogika järgi jõuaksid nende tooted palju vähemate inimesteni. Või pigem oleks palju rohkem takistusi selle omamisel, mis neil praegu on.
Olgem ausad, kas teate paljusid inimesi, kes selle helikvaliteedi tõttu otsustavad, millist mobiiltelefoni osta? Kaamera jaoks ikka, aga kõrvaklappide helikvaliteedi jaoks? Protsent, mis võtaks seda minu arvates asjakohaste andmetena ostu otsustamisel, oleks nii tühine, et seda isegi ei arvestataks. Kuid te kinnitate, et Apple teeb vea ja ka kindlalt, eemaldades pesa ja mitte asendades seda USB-C-ga ja kui see on oma patenteeritud pistik, siis kas pole? Vähemalt see on see, mida ma sinust mõistan ja teisalt on see kõige loogilisem. Apple hakkab seda keerama, teate seda, ma tean seda, kuid kõige tähtsam on see, et ka tema investorid teaksid seda ja seetõttu nad põgenevad. Õnnetus on see, et nad ei tea seda, nad usuvad, et kogu maailm järgib neid jälle nagu lambaid, isegi kui nad esitavad serigraafiliselt hammustatud õunaga pulga, ja on ilmne, et see ei ole enam endine.
Kuid pidage meeles ühte asja: mobiilsideturg on see, mis täna kõike liigutab. Kui mingeid muudatusi peaks toimuma, tuleb need alustada sellest. Et saaksite aru, kuidas ma seda näen, ei tea ma, kas olete kunagi näinud plaadimängijat nendest, mille kõrval oli kõlar (ja ma ei räägi gramofonist xD). Kas kujutate ette seda vestlust, kuid arutate, kas lisada stereo või mitte? Mul on isa plaadimängija, mis läks kõik oranži kasti. Plaatide kuulamiseks stereos pidime ostma moodsama ja ühendama selle võimendiga. Tule, lisakulud ja kõik see, millest me rääkisime.
Ühes artiklis, mida ma lugesin, öeldi, et paljud tootjad on soiku jäänud ega loo kvaliteetseid kõrvaklappe, kuna selle pistikupesaga pole võimalik sellise kvaliteediga reprodutseerida. Võimaluse korral on paremad kõrvaklapid, paremate kõrvaklappidega peavad ka muusika voogesitusplatvormid (näiteks) pakkuma kõrgemat kvaliteeti, me ei kuule hääli, mis kriuksuvad ja segunevad kitarride kõrgpunktidega. Heli on lihtsalt parem ja teid ei piira 19. sajandi analoogpistik.
Ja ettevaatust, see on juba alanud. Et juba on olemas 3.5 mm pordita mobiil http://www.androidauthority.com/first-phones-without-headphone-port-run-android-687910/
Ei, kui see on juba alanud, on see normaalne. Kui teate, et olen esimene, kes ütleb, et kui Apple oleks USB-C visanud, oleksin neid järginud, sest on selge, et lühikese aja jooksul on see universaalne ühendus ja universaalse all mõtlen kõike, laadimist, andmeid , heli, kõik.
Apple'i probleem on see, et see on kõrvaldanud universaalse ühenduse omaenda kehtestamiseks ja see toob kaasa tagajärgi. Kui ma oleksin universaalse ühenduse kõrvaldanud, kuid teise universaalse ühenduse loomiseks poleks midagi arutada, võiksime isegi öelda, et kui keegi peaks selle käivitama, oli see Apple, kuid ei; mida Apple kavatseb teha, on see, et proovime oma kulul oma taskud uuesti täita ja kui me ei osta nende kalleid tarvikuid nagu alati (antud juhul kiivreid), siis ärge muretsege, et kolmandad tootjad peavad neile panemise eest maksma. Rahaloomeasutus tema kasti. Nagu ma juba mainisin, suurepärane äri. Nad hakkavad küsima (võtavad raha meie taskust välja) jah või jah.
See, et kõik peab arenema, on selge, kuid sealt edasi, kui kinnitasite, et muusikatööstuse esindajad ütlesid, et soovivad 3.5 mm pistiku kõrvaldamist, läheb Pablo maailma. Ma ei usu eriti, et nad oleksid sellise väite esitanud. Mida nad oleks võinud öelda, et nad on soiku jäänud? Võib küll olla, ehkki on olemas 3.5 mm pesaga kõrvaklappe, mis annavad uskumatu kvaliteedi, muidugi sama uskumatu kui selle hind.
Ma lugesin seda, kuid nüüd panete mind kahtlema, kes seda ütles. Ma ei tea, kas ta oli heli spetsialist või mis. Tegelikult ei teadnud ma, et tungrauad on nii piiratud, kuni ma seda lugesin.