Kas mobiiltelefonide jõud läheb käest ära? Reaalsus on see, et kuigi võib tunduda, et oleme paar aastat seisma jäänud, on lihtsad rakendused, näiteks Facebook, seadmega üha nõudlikumad. Nii palju, et Apple ei lakka proovimast jätkata turul kõige võimsama telefoni pakkumistja nii jääb see ka kolme uue seadmega, mille ta kõigest paar päeva tagasi turule viis.
Apple esitles Keynote ajal A11 Bionicut, komposiitprotsessor, mis võimaldab iPhone'il tarkvara tasemel tõelisi majakaid valmistada, eriti võttes arvesse liitreaalsuse nõudmisi.
Igaüks, kellel on MacBook Pro, teab, et me ei räägi sellest täpselt kalkuni lima, seisame silmitsi tootega, mis tagab riistvara ja tarkvara tasemel suurepärase jõudluse. Öelda, et iPhone 8 on sama võimas kui MacBook, ei tähenda täpselt midagi, kuid just seda avastavad esimesed meid kriteeriumid mis avastatakse netist iPhone 8 kohta. See tähendab, et A11 edestab oluliselt mitte ainult iPhone 10 A7 protsessorit, vaid jätab ka seni kõige võimsama, suurepärase A10X Fusion protsessori, mis liigutab iPad Prot.
Lühidalt öeldes on see võrdne Inteli protsessoriga, mis paigaldab praeguse XNUMX-tollise MacBook Pro, pakkudes ühe tuumaga hukkamiste eest 4.141 punkti ja mitme tuumaga hukkamise eest 10.438 XNUMX punkti. See skoor on saavutatud iOS 11 esimese versiooni käivitamisega, mis pole ka just kõige optimeeritum, kuna see on endiselt Kuldse Meistri faasis. Lühidalt öeldes pakuvad iPhone 8 ja iPhone X suurejoonelist riistvara jõudlust, kuid me ei usu, et see oleks selle põlvkonna mobiiltelefonides kõik.
Vabandage, GM "Golden Master" versioon, välja arvatud viimase hetke vead, on tavaliselt lõplik versioon !!!!!!!!
kahjuks see täpselt nii ei toimi.
x86-protsessori ja mobiiltelefoni geekbenchi võrdlemine on kasutu. need ei põhine samal. Seda saab võrrelda teiste iphone-protsessorite geekbenchiga, isegi võrrelda neid teiste android-arm-protsessoritega (qualcomm, exynos ...), kuid EI EI protsessoritega, millel on täiesti erinev arhitektuur, sest viis, kuidas seda tüüpi programmid annavad skoor võrdleb iphone i erinevaid asju (olgu, abmose barkides on neil täis- ja ujukomaoperatsioonid, kuid need pole kaugeltki sama tüüpi või võrreldavad), q Inteli protsessoriga MacBookis.
Tegelikult peate lihtsalt nägema, et MacBooki Intel i7 protsessori energiatarve on umbes 15w, samas kui mobiiltelefoni a11 oma ei ületa 1 või 2 vatti.
mõlema võrdlusaluse võrdlemine on nagu churrode võrdlemine meriinodega. on tõsi, et õunatöötlejad on revolutsioonilised. kuid neil pole koguvõimsuses midagi teha, kui Intel i7 kaby lake deas on 10 korda suurem energiatarve.
Teil on täiesti õigus, arhitektuurid on erinevad, kuigi mõlemad on 64-bitised. Sellised võrdlusalused nagu antutu teevad enam-vähem standardsed testid, mis annavad ligikaudse ettekujutuse seadme (olgu see siis android või ios) toimivusest, kuna nende seadmete protsessorid on arhitektuurilt sarnased.
Praegusest MBP-st võimsam olemine ei nõua palju ...