USA tolliagentidel on nüüd volitused iPhone'i ja muid salvestusseadmeid üle vaadata ja neid säilitada multimeediumis või arvutites lõputult vastavalt USA sisejulgeolekuministeeriumi üksikasjalikule poliitikale. Seda kõike juhul, kui nad avastavad teavet, mis võib seada ohtu riigi julgeoleku või olete kahtlustatav, mis ei tähenda, et see oleks kõigil juhtudel täidetud.
Kordan, et see ei ole kuulujutt, pärast hüpet on link Ameerika juriidilisele dokumendile ja selle mõnele lõikele ..
Nii et hoiatage. Parem võtke see vana telefon maja ümber ja jätke ka MacBook.
«Link USA ametlikule dokumendile»: kliki siia
See pole kuulujutt ...
Kasutaja Mauricio ütleb meile:
See uudis on vale, see näitab, et kui mõnel objektil on
selle kahtluse võib ära kasutada, kuid pole tõsi, et nad seda teevad
arestige, saadan teile täieliku tõlke, et näeksite seda
uudised ei vasta tõele:
Ameerika piiride toll ja kaitse
Piiripoliitika teabe otsimise osas
16. juuli 2008
See reegel annab juhiseid USA ja USA tollile.
Piirikaitseametnikud (CBP)
Piiri ametnikud,
Patrullagendid õhu- ja mereagentides, asjade esindajad
Tegutsemine ja kõik teised CBP ametnikud, kellel on volitused juhtimiseks
piiriotsingud (selle poliitika eesmärgil kõik
ametnikud ja agendid kutsutakse hiljem
"Ametnikud") sisalduva teabe otsimise kohta
dokumentides ja muudes elektroonilistes seadmetes. Lisaks
täpsemalt on see poliitika osa õiguslikest suunistest ja
ametnike poliitika ja mida nad saavad uurida,
-. - vaadata üle ja säilitada teatud teavet, mis on olnud tema valduses
CBP poolt piirilt leitud isikud
piiri või pankade või pankade funktsionaalses ekvivalendis
pikendatud piir. See poliitika reguleerib ainult asutust
vastutab piiriotsingu eest; midagi, mida see vihjab
poliitika piirab CBP õigust tegutseda koos teistega
ametiasutustele garantiina või vahistamise alusena.
A. Eesmärk
CBP vastutab tolli,
sisserände ja teiste föderaalsete piiriseadustega. Selleks
ametnikud saavad tutvuda dokumentide, raamatute, brošüüride ja muuga
trükitud materjalid, samuti arvutid, kettad, draivid,
kõvaketas ning muud elektroonilised või digitaalsed seadmed
ladustamine. Need eksamid on osa CBP tavadest ja on
teabe leidmiseks hädavajalik. Näiteks,
dokumendid ja elektroonilised seadmed on ülioluline vahend
terrorismi, uimastite ja narkootikumide alase teabe avastamiseks
salakaubavedu ja muud riikliku julgeoleku küsimused; vastuvõetavus
võõras; salakaubavedu, sealhulgas lapsporno,
rahalised instrumendid ja teave õiguste rikkumise kohta
autoriõiguse või kaubamärgi seadused; ja tõendid selle kohta
embargo, rikkumised või muud impordi- või ekspordikäskude seadused.
Vaatamata sellele jõulisuse missioonile, tehti iga otsingu käigus
piiril kaitseb CBP üksikisikute õigusi kõigi eest
selline põhjendamatu otsing. Iga operatiivkontor haldab
- asjakohased mehhanismid siseauditi ja programmi läbivaatamiseks
käesolevas poliitikas kirjeldatud menetluste järgimine.
B. Teabe ülevaade piiriotsingu kursusel
Piiril peab läbiotsima ametnik või
teiselt poolt nõuetekohaselt volitatud otsinguasutusega
näiteks eriesindaja võib olla. Käigus a
uurimist piiril ja kahtlustatakse ametnikke
oskab säilitada kõigi poolt kantavat teavet
üksikisik ja kes on proovinud siseneda USA-sse, on
lahkute, läbite või elate Ameerika Ühendriikides,
vastavalt käesolevas dokumendis sätestatud nõuetele ja piirangutele
dokument. Miski selles poliitikas ei piira ametniku volitusi
kirjutiste, märkmete või aruannete koostamiseks või muljete dokumenteerimiseks
mis on seotud piiriületusega.
C. Piiriotsingu kinnipidamine ja jätkamine
(1) Ametnike kinnipidamine ja läbivaatamine. Funktsionäärid
saab peatada elektroonilised dokumendid ja seadmed või nende koopiad
need dokumendid mõistliku aja jooksul a
täielik piiriotsing. Otsingu saab teha saidil
või arestimiskohast välja. Nagu järgnevas nimetatud
jaotis D on erandlik, kui pärast teabe nr
vahistamiseks ja muul põhjusel on tõenäoline põhjus
selle koopia. Kõik vahistamisega seotud toimingud on
dokumenteeritud ametniku poolt ja inspektori kinnitatud.
(2) Teiste föderaalsete asutuste või üksuste abi.
a) Tõlkimine või dekodeerimine. Ametnikud leiavad
teave dokumentides või elektroonilistes seadmetes a
võõrkeeles ja / või koodides. Et aidata CBP-l määrata
sellise teabe tähenduses võib CBP taotleda tõlget ja / või
dekodeerimine teistelt föderaalsetelt asutustelt või
üksused. Ametnikud võivad sellist abi taotleda a
kahtlus. Tõlkimise ja dekodeerimise taotlused on
dokumenteerib.
(b) Abi nendel teemadel. Ametnikud leiavad
teave dokumentides või elektroonilistes seadmetes, mida pole
võõras või kodeeritud keel, peaksite siiski otsima eksperte
- teha kindlaks, kas teave on asjakohane või -
seaduste järgi. Järelevalve heakskiidul
ametnikud saavad luua ja edastada teabe koopia
agentuur või üksus, et saada abi
teabe subjekt põhjendatud kahtluse korral
seadustega vastuolus olevate tegevuste kohta. Abitaotlused on
dokumenteerib.
c) Edastada tuleks ainult originaaldokumente ja -seadmeid
kui vaja abi küsida.
d) vastused ja abiaeg.
(1) Nõutavad vastused. Kõik asutused või üksused, kes
saada piiriülese otsingu abitaotlus
pakkuda sellist abi võimalikult tõhusalt. The
Vastused peavad sisaldama igasuguseid tulemusi,
tähelepanekud ja järeldused, mis on seotud
CBP.
(2) Abi aeg. Abivastused peaksid olema
asutused pakuvad seda kiirel ja kiirel viisil, nii et
CBP saab piiriotsingu lõpule viia mõistliku aja jooksul.
ilm. Vastuseid saab anda 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui
- on saanud lennuvälja ametniku, nagu direktor, loa,
Välitöötaja või peavalve agent. See ilm
täiendavat selgitatakse abitaotluses. Kui agentuur
see abi on vajalik, ei suuda see selle perioodi jooksul vastata
aja jooksul võib CBP lubada pikendamist seitsme (7) kaupa
päeva. Selle sätte kohaldamisel ei saa te kaaluda
nende eesmärkidega mitteseotud asutused
e) hävitamine. Välja arvatud D jaos sätestatud juhtudel, kui pärast seda
teabe ülevaatamiseks ei ole tõenäolist põhjust
teabe koopiad tuleb hävitada.
D. Internetist leitud teabe säilitamine ja vahetamine
Piiriotsingud
(1) CBP poolt.
a) kinnipidamine tõenäolisel põhjusel. Kui ametnikud selle kindlaks teevad
ülevaatuse põhjal on ebaseaduslikuks tegevuseks tõenäoline põhjus
teave dokumentides või elektroonilistes seadmetes
leitud piirilt või muul faktil ja asjaolul, võib
originaale ja dokumentide koopiaid
asjakohaste seadmete või seadmetega.
b) muud asjaolud. Tõenäolise põhjuse puudumisel ainult CBP
suudab säilitada
- sisserändeküsimustega seotud dokumendid, -
kooskõla andmekaitse eeskirjadega.
c) vahetada või jagada teavet. Dokumentide koopiad või
käesoleva jaotise kohaselt hooldatud seadmed võivad
CBP jagas seda föderaal-, osariigi-, õiguskaitseorganitega
kohalikud ja välismaised ainult seadusega kooskõlas olevas ulatuses
kohaldatav ja poliitika.
d) hävitamine. Välja arvatud selles osas mainitu, kui pärast seda
üle vaadata
teabe põhjal järeldatakse, et sellel puudub tõenäoline põhjus
teabe konfiskeerimine, CBP, ei hoia teabe koopiaid.
(2) Abiagentuurid ja üksused.
(a) Abi ajal. Kõik dokumendid ja seadmed
originaale või koopiaid võib agentuur säilitada
taotletud abi osutamiseks vajalik ajavahemik.
b) Tagastamine või hävitamine. Taotletud abi lõppedes
kogu teave tuleks tagastada võimalikult tõhusalt
CBP. Kokkuvõttes peab abi osutav föderaalne agentuur või üksus seda tegema
kinnitada CBP-le, et kõik olemasoleva teabe koopiad
asutusele või üksusele üleantud teave on hävitatud või soovitab CBP
vastavalt punkti 2 alapunktile c:
i) juhul, kui originaaldokumendid või -seadmed on
ei tohiks hävitada; ja tagastatakse CBP-le, kui
mis on kinni peetud tõenäolisel põhjusel
abi osutav asutus.
c) kinnipidamine sõltumatult asutuselt. Koopiad saavad
föderaalne agentuur või abistav üksus võib kinni pidada ainult siis, kui see juba on
sõltumatu õigusasutuse suurusjärgus, kui see on
Näiteks on teave riikliku julgeoleku või väärtusega
intelligentsus. Sel juhul peab agentuur sellest CBP-d teavitama
otsus teavet säilitada.
E. Teatud tüüpi teabe läbivaatamine ja käitlemine
(1) Äriteave. Kui ametnikud leiavad a
äri - või äriteave dokumentides ja
elektroonilisi seadmeid, käsitletakse sellist teavet kaubandusliku ja
see on konfidentsiaalne teave ja võetakse kõige mõistlikumad meetmed
teabe kaitsmiseks.
Volitamata avastamise teave. Sõltuvalt
Secretos de Statute'i kohaselt esitatud teabe laad
Kaubandus ja muud seadused, mis reguleerivad või piiravad Interneti - ühenduse käitlemist
teave
(2) templiga postiklass või kirja tüüp. Ametnikud mitte
võib lubada või mitte lubada teistel lugeda kirjavahetust
- templiga kirjaklassi kiri (või selle rahvusvaheline ekvivalent
First Class) ilma nõuetekohase otsingu garantiita või
nõusolek. Ainult siis, kui postisüsteemis on saadetisi
post, üksikisikute või eraettevõtjate kirjad
nagu DHL, ei peeta näiteks Federal Expressi avatuks
isegi siis, kui need pole tembeldatud.
(3) Juriidilised materjalid. Võib esineda juriidilisi teatisi, et
teave on seda laadi, et vältida selle avamist Euroopa Majanduspiirkonnas
piir. Kuigi juriidilised materjalid pole tingimata
piiriülestest otsustest vabastatud, võidakse kohaldada
spetsiaalsed käitlemisprotseduurid. Kirjavahetus, dokumendid
kohtulikke ja muid juriidilisi dokumente saab hõlmata
advokaadi-kliendi privileeg. Kui ametnik kahtlustab, et
dokumendi maht võib olla kuriteo tõendiks või
teine osapool võib kuuluda organisatsiooni siseselt
CBP jurisdiktsiooni alla kuuludes peaks ametnik küsima nõu
enne pädeva asutuse uurimist
dokument.
(4) isikut tõendavad dokumendid. Passid, paberid
Meremees, lenduri sertifikaat, juhiload, kaardid
osariigi ID ja sarnane riigitunnus
võib seaduslikel valitsuse eesmärkidel kopeerida ilma
on kahtlus ebaseaduslikkuses.
F. Eraõigused puuduvad
See dokument on CBP sisepoliitika avaldus ja mitte
ei loo kellelegi mingeid õigusi, privileege ega eeliseid
või osa.
Loodan, et see on nali. Rääkisin just 10 minutit tagasi kolleegiga, et tuua mulle üks USAst ja nüüd on neil kaasas multimeediaseadmed, mida ei saa eemaldada. Pole mõtet, kui ma lähen kuu aega Ameerika Ühendriikidesse tööle ja võtan sülearvuti tööle, ei usu ma, et neil on õigus neid ära võtta koos ettevõtte konfidentsiaalsete andmetega, mis võivad seal sees olla jne jne. Ma arvan, et seda tehakse ainult juhul, kui on olemas kahtlus, et olete bin Ladeni nõbu või midagi sellist ja mitte süsteemi järgi, ükski mobiil võib teavet salvestada, ma ei arva, et peame minema startaci vms ...
KUI ma toon oma iPhone 3G USA-st ilma seda aktiveerimata, mida ma peaksin Hispaaniasse jõudes tegema? Kas ma saaksin selle iTunesiga aktiveerida ja siis ühte neist kaartidest MOvistari jaoks kasutada või selle jailbreakida? Ma ei selgita eriti hästi. Kas saaksite kasutada õunapoodi?
Mida??? see uudis on kinnitatud ????? see on midagi ebaloogilist
Elagu vabaduste riik !!! Siin röövivad taskuvarad teid, seal politseinikud kohe, kui jõuate lennujaama.
Loodan, et Obama võidab (ta on vähem halb kui teine), vastasel juhul saab USA kodanikuvabaduste osas halvemaks riigiks. Kunagi saavad inimesed sellest aru, kuid on juba hilja.
Antonio ei oma vahet, kas olete Binladeni nõbu, lennujaamades ja mujal USA-s pole õigusi. Järgmine asi on see, et kõiki, kes arvavad end kahtlastena, saab enne pardale minekut piinata. Ja nad eksivad, sest see on kõigi hüvanguks ...
Noh, USA-sse minek on parim asi minna paadiga XD.
Häbi, aga see näib, kuhu me läheme, tagurpidi.
Mauricio, kui see on ametlik, vaadake linki.
Antonio ... probleem pole selle välja saamises, vaid sisenemises USA-sse mingi andmekandjaga.
Ma ei usu seda. See on selline uudis, et nad edastaksid selle teleris ja seetõttu ei usu ma seda. Samamoodi nagu nad võtavad iphone, saavad nad BB-d kinni püüda.
Ma ütleksin seda pigem kuulujutuna
Teie kohal on link ametlikule väljaandele ja mõned lõiked, mida olen värskendanud ..: S see pole kuulujutt.
USA (või tema valitsusjuhid) soovib turvalisust mis tahes hinnaga ... aga turvalisust vabaduse ja privaatsuse hinnaga? Ma ei saa aru. Me võime pidada arutelu ja võib-olla kunagi lõppeda, sest võime sattuda sõja, Iraagi, Bushi administratsiooni, keskpanga, valuuta väärtuse ja isegi esimeste kihlveokontorite küsimustesse alates rahafondi loomisest. kõik see on seotud sama Bushi perekonnaga ...
Need USAst, FLIPAN! ! Tule, ma sain oma iPhone'i MINU raha eest ostetud ja nad võtavad selle minu juurest lennujaamas?
Ta ei usu seda ega jumalat!
Nii et nüüd, septembris, pean töistel põhjustel minema ja plaanin sealt asju osta. . .
Mu ema, milline "demokraatia" neil seal on, milline barbaarsus, nad kasutavad ära kodanike hirmu, et kärpida vabadusi, tervitusi kõigile!
sõber on New Yorgis ja tahab osta MacBooki, tulla kuu aja pärast tagasi, kas see seadus võib selle tuua või on probleeme selle hankimisega?
Saate selle tuua, probleem on see välja saada ..
Hahaha
Mida ta mõtleb, on see, et "nad saavad" seda teha, kui nad seda vajalikuks peavad ... aga sealt kuni rahva telefonide lahkumiseni on kuristik ....
Samamoodi nagu juba pikka aega kehtib seadus, mis lubab neil jätta teid Ameerika Ühendriikidest välja, kui neile ei meeldi teie nägu ja kui te pole kodanik, mis ei tähenda, et alates selle jõustumisest keegi ei saa USA-sse siseneda.
Antonio, ühelt poolt, ärge muretsege, kui teie sõber toob teile MacBooki, nad ei võta seda teilt, sest see on pärit tehasest ja tal puudub igasugune teave, sest sellepärast see seadus tuli välja, et arvutites või multimeediumiseadmetes on faile, mis ohustavad kellegi turvalisust. teiselt poolt, kui võtate sinna tööle minnes oma Maci, kui neil on täielik õigus seda säilitada, kui nad saavad teada, millist teavet see sisaldab .. et kui nad leiavad midagi kahtlast, hoiavad nad seda kogu elu.
Leslie selles, et teil on õigus, mis häirib, et neil on võimalus, usun, et vabadus ja privaatsus peaksid olema puutumatu põhiseaduslik õigus terrorismi suurendamiseks, kui see leiab.
Mis saab edasi, registreeri oma aluspüksid?
Ennekuulmatu.
Valetama Nagu pealkiri ütleb, pole see tõsi. Elan Mehhikos Monterreys, paar tundi Fonterast Estates. Reegli põhjus on kahtlaste seadmete arestimine, mitte otseselt iPhone'ide kasutamine, ärgem isegi avagem neid. Aga kui teil on seal paha mees, kui nad teid peaaegu kõigest lahti teevad. Kuigi nad tagastavad selle teile hiljem. Kui peaksite olema ettevaatlik, et mitte ületada seda piiri CD-de ja piraattarkvaraga, kui see maksab teile ja pole raha.
On olukordi, kus asju tõlgendatakse valesti, kui ma ütlen "neil on volitused ...", ma ei pea silmas "neil on kohustus kõigil juhtudel ..." sellega, mida ma ütlen, et lõpuks on see siis, kui nad kahtlustavad, et midagi, mis seab riigi julgeoleku ohtu
Teisest küljest, kui ma viitan "iPhone'i või muude mäluseadmete säilitamisele ...", ei taha ma öelda, et juriidiline dokument räägib iPhone'ist, vaid ütlen vaid, et see kuulub sellesse kategooriasse ja selle saab tõestada,
Tänu Mauriciole on meil nüüd hispaaniakeelne tekst ja me võime sellest natuke rohkem aru saada, lisasin selle postituse juurde, et lisateavet täiendada.
Aitäh Mauricio!
Oh mu jumal!!!
Ametlikus artiklis pole öeldud, et nad võtavad teie telefoni välja, öeldakse, et nad saavad "teie telefoni välja võtta, kui peavad seda kahtlaseks, samuti" nad saavad "võtta välja kalkulaatori, kui nad seda teevad pidage seda kahtlaseks ... ... või muuks elektrooniliseks seadmeks.
Loeme hästi ja tõlgendame, et mitte tekitada tohutut hullumeelsust! hehehehe
Vaata, ära pööra talle erilist tähelepanu, tulin oma valge iPhone 3G-ga ja nad ei öelnud mulle midagi ning mul oli ka iPod touch.
Olen vaadanud Ameerika piiri lehte ja ühte erinevatest saatkondadest ja see ei ütle selle kohta midagi, mida siin kommenteeritakse, muidu ei arva, et see oleks nii hull ainult siis, kui nad näeksid teid kahtlustava väljanägemisena teid seni, kuni nad kõik kontrollivad (võite kesta kuni ühe päeva enam-vähem) ja kui teil on kõiges seaduslikkus, mida nad lasevad teil lahti lasta, olen mitu korda USAs käinud ja 1 päeva pärast lähen uuesti ja nagu alati võtan MacBook ja iphone GPS ja nad pole mulle kunagi midagi öelnud, et ma kannan neitsi CD-sid. Loodan, et see pole muutunud, kuid minu teave on see, et kõik jäävad USAsse samaks. Mida otsustate tehnoloogiliste toodete kasutusest kõrvaldada, ei ole teid huvitavad kombed lahkuda Ameerika omadest (kuigi nad võivad toodet säilitada), vaid see on teie riigi kombestik.
Lubage mul selgitada, kui lendate Madrid-NYC-ga näiteks Hispaanias, kui te ei läbi tolli, kuid mis juhtub NYC-s.
vastupidi on sama nyc-madridi tolli läbitud ka madridis, kuid päritoluvälja lennujaamades, kui saate turvalisuse tagamiseks pagasi peatada, kui see on kahtlane, läheme ülejäänud osas sama. Loodan, et see aitas mind.
Ma parandan, kas see on tõsi, kuid see paneb kahtlustama USA-vastase rünnaku, sest muidu pole probleemi, isegi kui nad selle rekvireerivad ja näevad, et pole midagi, nad tagastavad selle teile probleemideta, ainult juhul, kui kannate üksikasjalikku teavet politsei graafikute kaardid nagu filmide terriristi asjades, vähemalt nii öeldakse ametlikus lehes.
15. juulil läksin USA-sse ja mul ei olnud mingit probleemi siseneda kahe kaamera ja 2 GB mälukaardiga mobiiltelefoniga, kahe 2 GB SD-kaardiga digikaameraga ja 2 2 GB SD-kaardiga videokaameraga ning mul polnud ühtegi probleem. Nägin ka seda, kuidas tööle läinud inimesed sisenesid probleemideta sülearvutitega.
22. juulil lahkusime sama materjali pluss 8 GB iPod Touchiga USAst tagasi Hispaaniasse ja meil polnud samuti probleeme. Nagu ka sülearvutiga kaasas olnud reisijatel, polnud probleeme.
Ainuke asi, mida nägime uudishimulikuna, on see, et alati kui me enne pardale minekut turvaalad läbi käisime (turvakaared ja röntgeniaparaadid), panid nad meid muu tavalisema kõrval mujalt jalanõud ära võtma ja neid, kes kandsid sülearvutit pidi selle korpuse küljest eemaldama ja kandikule panema, et lihtsalt röntgenikiirgus läbi viia.
Keegi ei hoidnud üheltki reisijalt sülearvutit ega salvestusseadet.
SEE ON KÕIK PATL, OLEN NÜÜD AASTA JA MUL POLE MINGI PROBLEEMI, MIS ARVATAKS, ET KÄES AJASIN KANDMAS 2 IPHONI, 1 IPODI, MÕNET IPODI KÕLARIT, FOTOKAMERAT JA MINU PSP. PSP WAS Sealt ostetud ja ei olnud ühtegi peamist probleemi, ainus asi, mille nad panid mind eemaldama kõik, mis ma käekotis olin, ja muidugi, koos kõlaritega olin ma kõik väike rõhk, aga mitte midagi muud, nii ei jäta , Julgustan teid minema NY-sse, mis on uskumatu linn ja ostma nagu hullumeelsus.
Juhtub sealt minema. Pole mingit probleemi, mida nad ütlevad, et siseneda alates 16. juulist, nii et kogemused peaksid olema alates sellest kuupäevast, kui olen olnud mitu korda ja minuga pole kunagi juhtunud, isegi mitte viimast detsembris . Nad teevad nüüd arvutite asja kõigis maailma lennujaamades, kuna olen olnud paljudes ja nad on mind alati pannud selle kotist välja võtma, et see üksi kandikule panna.
Vale! Vale! Töötan gringo lennufirmas ja meil oleks juba neid uudiseid, et kliente hoiatada, vastasel juhul riskime kohtuvaidlusega.
Tavaline on piiratud, vedelikud, aerosoolid, teravad esemed, relvad. jne ... .. aga massmäluseade? ha ha ... vabandust, aga meil kõigil on MP3, MP4, sülearvutid, mobiiltelefonid, pihuarvutid ja nii palju asju, millel on mälu.
Palun, ärme ole naiivsed.
Valeta!
Vaatame kõigis maailma kommetes, et saate seda teha tegelikult, kui te kannate toitu, mis pole lubatud, see võib juhtuda, kuid seda ei juhtu Põhja-Ameerikas. Tavaliselt käin oma MacBooki ja oma Ipone'iga (ostetud sealt) vähemalt kord aastas ja mul pole kunagi probleeme olnud. Nad konfiskeerivad ja hoiavad teid kindlasti ülekuulamiseks, kui neil on vihje või kui kahtlustate, et olete terrorist vms. See, mida nad teie mobiiltelefonilt ära võtavad, pole kõige murettekitavam.
tervitusi ja uudiste postitamisel on veidi kaalutlusõigust!
🙂
Sain just sel nädalavahetusel USA-st tagasi, olen seal olnud kaks nädalat ja lahkusin oma lukustamata iPhone'iga. Mul ei ole sellega seoses olnud probleeme sisenemisel ja veel vähem riigist lahkumisel. Ma ei tea, kas kellelgi on olnud kotranria kogemusi ...