Näotuvastus kui avamismeetod (ma ei julge seda turvameetmena nimetada) on olnud uue Samsung Galaxy S8 üks vaieldavamaid funktsioone. Tulemuseks on alates esitluse päevast olnud võrkudes sadu videoid, milles näeme, kuidas nad Lõuna-Korea ettevõtte seadmeid lukust vabastavad, kasutades viitena kõiki kõnealuse teema fotosid. Kuid näib, et esimest korda on Apple nendes küsimustes vedamisel, kuid ... kas see läheb jälle paremini kui Samsung? Töötaja lekete kohaselt võiks Cupertino ettevõtte näotuvastussüsteemi rakendada Pegatrónis.
Business Insider küsis uuesti tema allikas Pegatronis (üks peamisi Apple'iga töötavaid tootmisettevõtteid) sellest, mida õunaettevõte tulevikuks ette valmistab. Ta kasutas ka võimalust, et rääkida turvameetoditest, mida Apple kasutab seal viibivate töötajatega. Kõik näitab, et ettevõttel on kahtlus, millist tüüpi töötajatel on juurdepääs oma mobiiltelefonide uute mudelite tootmisele:
Me peame oma kaarti pühkima ja neil on ka näotuvastussüsteem.
Muidugi on elektroonikaseadmed tehases rangelt keelatud. Selleks kasutavad nad detektoreid, mis asuvad sissepääsu juures töötajate seas viiakse pidevalt läbi mõningaid "kontrolle" töötamise ajal, tagades sellega, et nad ei valiks ühtegi uut mudelit kavatsusega see lekitada.
Kui ma iPhone 7 tootsin, tõstsid need turvalisuse taset oluliselt. Tehastes oli kaks metallidetektorit, lisaks teravdasid nad oma tundlikkust, nii et absoluutselt midagi ei juhtunud.
Näiteks kandsid mõned tüdrukud rinnahoidjaid, millel olid metallist elemendid. Pole üllatav, et ühelgi päeval ei pääsenud nad turvakaarest mööda ja pidid minema tagasi riietuma.
Dejian Zeng, see endine töötaja, on jätnud palju rohkem teavet. Näiteks kuna tootmine on üsna eraldatud, vähesed on töötajad, kes teavad, mis on seadme kõik komponendid, tegelikult ei suudaks nad tervet kokku panna.
Paljud töötajad ei tea tootmist alustades, kas on olemas kõrvaklappide pesa või kaks kaamerat. On mõningaid asju, mida võime näha ja meelde jätta ning meediale hiljem öelda, kuid alati ei saa me kõike näha.
Apple, saladus ja ebaefektiivne turvalisus
Et Cupertino ettevõttele on alati meeldinud oma saladusi hoida, on see kõik, mida me kõik teame, probleem on selles, et pikka aega pole praktiliselt midagi lõpuni salvestatud. Ennekõike aastast pärit ajakirjaniku juhuslikust kohtumisest Gizmodo teeäärses baaris asuva iPhone 4-ga. Väidetavalt oli selle iPhone 4 jätnud Apple'i töötaja, kuid täna on täiesti mõeldamatu, et Cupertino ettevõtte töötaja saaks uue ettevõtte telefoni prototüübiga tänavatel ringi kolada?
See oli 2010. aastal, kui esimene suur leke juhtus, kuid mitte viimane, näiteks iPhone 6 disain oli teada mitu kuud enne selle turule toomist, alates juulist tegelesime juba väga sarnaste mudelitega. hiljem. Sama juhtus Apple Watchi ja isegi iPadi uusimate väljaannetega, Keynote'ile pole enam midagi järele jäänud. On tõsi, et see on meie suhtlejate jaoks fantastiline, kuid see võtab esitlusärist natuke võlu, praktiliselt teame kõike juba ammu enne selle saabumist.
Apple on viimastel aastatel oma saladuste kaitsmisel olnud väga ebaefektiivne ning kuu aja jooksul algab iPhone'i 2017. aasta prototüüpide tulv, millel võib lõpptulemuse osas olla suur osa edu, ja teie, Kas eelistate lekkeid või et kõik jääb viimaseks?