Paljud kasutajad on oodanud erksalt alates päevast, mil Apple esitas meile neli AirPoweri fotot selle ametlikul käivitamisel mõned nimega AppleFanboys ja teised mitte nii väga. Ma olin isiklikult üsna kindel, et see on tüüpiline "mitte minu jaoks" Apple'i toode.
Kuid 29. märtsil tegi Apple vapra otsuse AirPower tühistada ja selle avalikustada. Päev, mil Apple tühistas AirPoweri ja muutis oma lugu, näidates, et ettevõttest on saanud hiiglaslik lumepall, mida on raske kontrollida. Kas Apple on Cupertinos oma filosoofiat ja tegevuste viisi täielikult muutnud?
See on hoiatus, et arvamus, mida ma nendes ridades väljendan, esindab ainult mind, mitte kogu rühma, mis selle moodustab. Actualidad iPhone, mille hulgas on arvamuste mitmekesisus, mis on terve grupi tulemus, mille eesmärk pole midagi muud kui meie ustavate lugejate teavitamine. Kui peatute sapi vabastamiseks, hoiustage see korrapäraselt kommentaarikasti, see on teretulnud.
29. märts, Apple'i "D" päev
Üsna lähedal kella 19-le (Hispaania aja järgi), müütilisele ajale, mil Cupertino tavaliselt oma kõige olulisemad teadaanded esitab, saabusid saatuslikud uudised avalduse kujul. Apple on otsustanud tappa juhtmevaba ja intelligentse laadimisbaasi AirPower "uuendusliku" projekti, mis töötaks meie Qi traadita laadimisega ühilduvate iOS-seadmete puhul. Need olid Cupertino ettevõtte tooteinseneri asepresidendi Dan Riccio sõnad:
Pärast suuri pingutusi jõudsime järeldusele, et AirPower ei vasta meie kõrgetele standarditele ja oleme projekti tühistanud. Vabandame nende tarbijate ees, kes seda versiooni ootasid. Usume jätkuvalt, et tulevik on traadita, ja oleme pühendunud traadita võrgu kasutuskogemuse edendamisele.
Liiga neutraalne väide, viidates "kvaliteedistandarditele" kui põhilisele argumendile toote turule toomise kohta, mis meid enam kui kaalub, oli tegelikult mõeldud Qi laadimisbaasiks. Me kõik teame, et Cupertino ettevõte kavatseb anda oma osa selle palju paremaks muutmiseks, teavitades meid seadmete laadimisviisist, hoolitsedes aku tervise eest ja loomulikult võimaldades meil laadida vähemalt kolme neist ilma vajaduseta kasutada erinevaid laadijaid, kuid ... kas probleem oli tõsiselt Cupertino ettevõtte kvaliteedistandardid?
Mida mõtlete kvaliteedistandardite all?
Apple'i kvaliteedistandardid ei ole sellised, nagu nad varem olid, see on selge reaalsus ettevõttes, et ehkki varem oli turul saadaval piiratud tootevalik, on nüüd seadmete kataloogis tohutu kogus peaaegu kõigi jaoks vajadust ja Hispaania vanasõna on nendes küsimustes üsna selge: Jack kõigist ametitest, mitte ühegi meister. Mul pole selge, kas kvaliteedistandard viitab otse sihtkohta kokkupanduna saabuvad iPad Pro, ilma et oleks vaja mingit jõudu rakendada, tulles seeläbi otse karbist välja, eriti kui õun on vihjanud, et see "volt" on suhteliselt normaalne.
Võib-olla kvaliteedistandardile viidatakse iPhone 6 esikaamera kellel oli uudishimulik harjumus ringi liikuda, paljastades kaitsepadjad, rääkimata sellest liblikate tehnoloogiaga klaviatuurid, kus on uusimad MacBooki mudelid, klaviatuurid, mis muudeti ja lisati remondiprogrammi, mida hiljem täiustada täiustatud süsteemiga, mis annab jätkuvalt täpselt samu tõrkeid kui esimene. Olen teadlik, et iga olmeelektroonikatoode puutub kokku seda tüüpi tootmisvigadega ja et Apple'i SAT on kogu maailmas tunnustatud oma kvaliteedi poolest, kuid ... ma ei tea ikkagi, mida see tähendab kvaliteedistandardite all.
AirPower oli palju enamat kui Qi laadimisdokk
Qi standarditega traadita laadimisseadmel, mida Apple valmistas, olid patendid, mis eristasid seda märkimisväärselt teistest konkurentidest. See AirPoweri laadimisdokk ei piirdunud kolme seadme korraga laadimisega, midagi üsna julge, võttes arvesse temperatuuri, milleni seda tüüpi laadijad jõuavad, kuid see suudaks tuvastada ka laadiva seadme, et väljastada see teave sel hetkel ühendatud iPhone'i ja kajastada selle laadimise olekut , et Nagu näeme, kasutaks see Apple'i enda ühenduvustehnoloogiaid, mis läbivad Bluetooth-ühendust, ja see teeb palju loogikat. Siiski ei tundu laadimisseadme juhtmeta tuvastamine nii lihtne, kui see kõlab.
Lõppkokkuvõttes AirPower oleks nutikas Qi laadija, taas on Apple valmis "uuesti leiutama" midagi, mis oli juba turul saadaval, muutes selle kasulikumaks ja viies kasutuskogemuse uuele tasemele, kuid seda ei juhtu kunagi ja AirPower, nagu te hästi teate, on täielikult tühistatud.
See tähistab a enne ja pärast
Paljud inimesed peavad Cupertinos peatuma, et tõsiselt mõelda, miks teise põlvkonna AirPod-sid pakkivate kastide tagaküljele ilmunud toode tühistati, miks nad näitavad kõigile Qi laadimisbaasi, mis suudab kolme seadet ühe kaabliga laadida, miks nad hoiavad saladust umbes kaks aastat ja tühistavad selle siis, mis näib selgelt viimase hetke otsusena.
Mõni teave selle kohta, miks toode pole olnud elujõuline, oleks halb, kuid Apple teab, kuidas teatud saladusi väga hästi hoida, eriti kui nad on institutsionaalsel tasandil huvitatud, nii et meil ei jää muud üle kui mõelda, et Apple pole lihtsalt suutnud käivitada Qi laadimisbaasi, tehes selle selgeks Apple on palju rohkem keskendunud teenusettevõtteks saamisele kui riistvara pakkuv ettevõte, mida arvaks Steve Jobs sellest kõigest?
Apple ei hakka seda otse ütlema, aga miks ma laadimisbaasi ei eemalda, on see, et ta soovib vältida kasutajate tulevasi tellimusi, kuna baas lubas kõiki kolme seadet korraga laadida, kuid nagu kõiki baase, kui seda liigutada natuke juba See ei laadita, peate selle tsentreerima nii, nagu peaks ja Airpoweri puhul, sest see oleks keeruline ja selle üle kaebaks rohkem kui üks kasutaja. Kõige turvalisem on see, et Apple võtab laadimisaluse välja sama kavatsusega, kuid märgistab väga selgelt, kuhu ta teie seadme peab paigutama.