Minu kolleeg Miguel Hernández tegi hiljuti sissekande, milles avaldas oma arvamust ja kaitses seda Apple Music pole konkurentsist parem samuti ei too see muusikatööstusele midagi uut, väga hästi tehtud artiklit ja see meeldis mulle lugejana siiski väga, kuigi selle motiivid on kindlad (enamasti) põhisõnumi poolest.
Minu arvates on Apple Music JAH konkurentidest parem, vähemalt minu vaatenurgast ja olukorrast lähtudes ning järgnevates ridades paljastan põhjused, miks ma pean seda täna tõeseks ja iga päev, mis sellest möödub, on veelgi enam.
On tõsi ja vaieldamatu ka see, et Apple ei ole selle uue teenusega alustanud parimal võimalikul moel. Paljude asjade puhul, mida oleks võinud teha teisiti, et tugevalt turule jõuda ja võita taas auhind "muusikatööstuse revolutsioonilise muutmise eest", Kuid see ei tähenda, et Apple Music oleks ebaõnnestunud kaugel sellest ei saa täna olla turg, mis on küllastunud nii paljude võimalustega nagu Spotify, Tidal, Sony Music, Play Music, Xboxi muusika (Groove), Youtube (koos VEVO ja Music Key abil), Rdio, Napster, jne ...
Arutelu hästi koordineerimiseks proovin eelmise artikliga seotud punktide kaupa põhjuseid kirjutada:
Mis on Apple Music
Apple Music on lubadus, mis on kombineeritud erinevatest teenustest, teenustest, mis olid juba olemas, kuid kombineeritud ja tsentraliseeritud muudavad meie kõigi asjad lihtsamaks.
Muusika: Voogesitusega muusikateenus nagu iga teine, pole midagi uut, välja arvatud see, et selle kataloogis on 37 miljonit lugu, mis on 7 miljonit rohkem kui seni meister Spotify.
Ühenda: Pingi taaselustamine ja siin selle toote üks nõrgemaid alustalasid lubas Connect olla sild artistide ja fännide ning sellel olevate tööriistade ja võimekuse vahel, mis siis valesti läheb? On mitmeid asju, nende seas kõige olulisem, kunstnike väärkasutus, kes on piirdunud selle kasutamisega reklaamipinnana, riputamiskuupäevad, reklaamkujutised ja muud jama, mis mürgitab isiklikku silda, mis Connect peaks olema, sild, mis on Twitter Kuid see pole veel kõik, Connect pole täiesti läbikukkumine, kui te mind ei usu, vaadake, kuidas võistlusel on kulunud 2 päeva, et oma lemmikartistide "jälgimiseks" sarnane funktsioon välja anda, isegi Shazam on seda teinud! Ja nüüd on rohkem kui 4 platvormi, mis proovivad sama asja ja võitlevad artistide eest, vahepeal jälgivad nad Twitteris, kus nad on väga hästi sisse seatud. Kui nad selle asemel, et nii rumalad olla ja üksteist plagiseerida, artistid segadusse ajada, töötaksid nad kõik koos või piirduksid sellega, et teha seda, mida nad kõige paremini oskavad, siis kindlasti töötaksid nad kõik, Shazam tunnustab laule, Twitter reklaamib ja ühendab ühenduse.
Raadio: Beats 1 on "edu", kvaliteetsed intervjuud, tunnustatud artistid, otseülekanne igal tunnil ja muusika ilma piiranguteta, mis siis puudu on? Isikupärastamine, erinevad jaamad ja mitte kogu päeva Hip Hopi, Rapi ja Cheerleaderi edastamine, hoolimata sellest tuleb öelda, et Beats 1 on oma eesmärgi saavutanud, eksklusiivne ainult MTV-le, sponsoritele, headele diktoritele, sellel on kõik olemas, sellepärast on see veel üks punkt et olen kindel, et tõuseb üles.
Vabad peavad surema
Naaseme Google'i ja Facebooki tavade juurde, palju on räägitud ja see on tõsi, Kui te ei maksa teenuse eest, on see tavaliselt sellepärast, et olete toodeSel juhul on Spotify suurepärane konkurent ja kõik väidavad, et eelistavad tasuta tellimust, härra, natuke mõelnud, veebipoodides olev lugu on väärt 1,20 eurot, poe plaat on umbes 15, tühine 9 eurot kuus Me maksame kunstnikele palka ja premeerime neid nende töö eest, kuid mitte neile, kellel on üldiselt enim hinnatud raha, vaid meeskonnale, kes nende taga on ja kes hoolitsevad selle eest, et nende hääl ja nägu muutuksid tõeliseks eduks, tuhandetele inimestele, kes töötavad iga laulu taga normaalse ja praeguse palga taga kõvasti ning nagu te aru saate, ei saa nad iga kord X reklaami põhjal ellu jääda, kui me naudime nende tööd tasuta, mis tõukab madalama kvaliteediga teenuseid.
Tasuta mudel peaks jääma ajalukku ja Apple muudab selle lihtsaks, kas olete üksik huvitatud üksikisik? 9 eurot kuus on 99 lugu, selle hinna eest on teil igal kuul 8 miljonit ja tõuseb ülespoole, kuhu ja millal soovite. Kuid see on see, et me oleme 37 inimest kodus ja kokku on nad 5 eurot ja meil on mitu seadet ... Apple muudab selle veelgi lihtsamaks, 14 euro eest on meil kuni 99 perelitsentsi, kogu pakkumine, mis vähendaks ühe inimese maksumust baarihommikusöögi hinnaks, 2 euroni, mida enamus saab kindlasti endale lubada, kuid õnnestub aga otsida mis tahes viisil, et jätta vahele Spotify reklaam või halvad neelamisreklaamid, mis ei anna meile MIDAGI ja panevad meid aega raiskama, ja lisaks sellele on Spotify mobiiltelefonide versioon veelgi hullem. Kui teil on vabarežiim lepingus, veenduge, et hoolimata sellest, kui palju soovite laulu, sa ei saa. Saate seda kuulata. Kui soovite oma lemmiklugu kuulda, peate minema selle albumile ja esitama juhusliku selle albumi (juhuslikult pole see tavaliselt see, mida otsite) for) ja nagu poleks sellest piisanud, on teil ka piiratud arv hüppeid (minge järgmise loo juurde), mis muudab mobiilikogemuse kohutavaks.
Mitme platvormiga? Minu oma esimesena.
Eeldades, et Apple pole isegi kohustatud oma teenust teistele platvormidele pakkuma, peame arvestama, et nii nagu iga inimene või ettevõte teeks, teie kliendid on esikohal, samal põhjusel ja süsteemi rohelisuse tõttu nüüd oleks Androidi ja Windowsi jaoks Apple Musicu versiooni väljaandmine rumalKas see tuleb välja? Jah, nad arendasid seda ise, kuid kõigepealt meie klientidele, neile, kes soovivad ainuõigust, mida meie kaubamärk alati annab, ja neile, kes on majale lojaalsed olnud, hiljem teistele, kuid seni, kuni meie teenus pole saavutanud sellist kvaliteeti, nagu oodatakse Me ei kavatse investeerida aega ja raha, et see jõuaks rohkemate kasutajateni.
See on muidugi mentaliteet, millega ma nõustun, kui nad käivitaksid Androidi rakenduse ja Windowsi ülikonna, siis probleemid mitmekordistuksid, neil on teenuse ja iOS-i integreeritud rakenduse lihvimiseks kõik, mida teised saavad oodata , samal ajal saavad Windowsi kasutajad kasutada sama süsteemi, mida Mac kasutavad, Apple Music on integreeritud iTunes'i.
Mida pakub Apple Music mulle?
Apple Music pakub oma klientidele ust. Kui teenus on sõlmitud, jõuab meie seadme muusikakogu joonisele Saadaval on 37 miljonit laulu, loll, eks? Sellest on paljuski kasu, meil on süsteemiga täiuslik integratsioon, me ei tohiks minna iTunes Store'i, et osta lugu, mida me tahame kuulata, ega avada oma rakendust YouTube'i videote allalaadimiseks ja lugu taustal või avage Spotify, et leida lugu ja nii edasi, helistame Sirile ja palume laulu, See on nii lihtne, see integreerimine on Apple Musicu kasuks nii tugev külg, et seda isegi otsustavaks peetakse. Võime paluda Siril esitada meile selle aasta populaarmuusikat, mida me soovime, artistilt, albumilt, raadiost, asetage end olukorda, teete süüa või olete vaikselt voodis või arvutis, iOS-i seade on selle kõrval vooluvõrku ühendatud, öeldes lihtsalt "Hei Siri ...", millele järgneb "... mängi Metallica muusikat "või" ... mängi aasta populaarseimat lugu ", kõlab soovitud lugu, Spotify, ma julgen sind selline välja näha (ja ei tasu öelda" kas iOS pole nendele asjadele avatud ") , isegi mitte Androidis, Windowsis ega OS X-is ei ole Spotify võimeline seda tegema).
Apple Music, nagu olen mitu korda maininud, pakub suurem kataloog kui Spotify (kui see pole suurim voogesituse muusikateenuse kandidaatidest suurim) ja eksklusiivsed laulud, mis on Apple'i kasutajatele alati meeldinud, et nad premeerivad meid selle eest, et oleme nii palju raha seadmele kulutanud (seega 3-kuuline prooviversioon kunstnikele maksmine). Ja see on veel üks, 3-kuuline tasuta püsivuse prooviversioon, mis on kasulik esitajatele ühe mängitud loo kohta, see on "proovides, et te ei kaota midagi", millele on lisatud "kui teile ei meeldi, siis jätke see", hea kõigile, ilma igasuguse tagasilöögi või probleemita.
Arvud
Spotifyl on 70 miljonit kasutajat, kellest 20 on esmaklassilised, isegi mitte 60%, kõik need inimesed müüvad oma aega halva teenuse eest, kuna see töötab arvutist vastuvõetaval viisil, nüüd tuleb Apple ja ühe kuu jooksul saate 11 miljonit registreeritud kasutajatPaljud, eks? Ma ei hakka eitama, et pooled lahkuvad tõenäoliselt 3-kuulise tasuta prooviperioodi lõppedes, kuid on tõestatud, et tööstusele on suur mõju, kuid see pole Apple'i teenuse täielik potentsiaal, kui see on poleeritud, töötab nii nagu peab ja on välja antud teiste platvormide jaoks, olen kindel, et see jõuab Spotifyst kõrgema taseme kasutajateni või isegi ületab neid ning kui kõik läheb hästi ja inimesed mõtlevad võib-olla isegi Spotify kasutajatele. Spotify tasuta modaalsus laskub.
Järeldused
Apple Musicul on palju arenguruumi ja see ei tule revolutsiooniliselt, need on asjad, milles ma olen oma kolleegi Migueliga siiski täiesti nõus saabub tugev ja lubadustega koormatud lauale koputamine, et mitte enam revolutsiooni teha, vaid parandada muusika voogesituse tööstust, kus kõik oli hajutatud ja poleemikat teenitud, kunstnike vahel, kes küsisid rohkem raha ja teenuseid, mis andsid oma kasutajatele rohkem laiust, lõpuks lõpuks kasutasime kõik kodus Spotifyt ja laadisime alla lahkudes alla YouTube'i videod nii ei võinud see kesta palju kauem, nii moraalsetel, juriidilistel kui ka majanduslikel põhjustel, mistõttu usun, et Apple Music võib ennekõike olla diferentsiaaltegur kui taotlevad kasutajad ja artistid, kui Connect jõuab tõesti ühenduse loomiseni, kui kasutajad näevad vähe vaeva, et minna üle moraalselt korrektsele (isegi kui see läheb Spotify Premiumi, on asi teenuse eest tasumine ja tooteks olemise lõpetamine) ja kui Apple on Apple Musici lihvinud ja jätnud selle teie ootustele vastavaks, kui see Androidile välja antakse, muudaksid need lihtsad faktid muusikatööstust sellisena, nagu me seda tunneme, ning pakkuks parema teenuse kvaliteeti ja tootlikumat tööstust, saades ühtlasemat kasumit.
Apple Music teenus on väga värske, sellepärast Annan teile oma usaldushääletuse, mis põhineb iOS 9 avaliku beetaversiooni kasutamisel, vastab see minu põhilistele ootustele asendada Spotify - soovitud ja soovitud muusika sama hinna eest suurema prooviajaga ja võrreldamatu integratsioonigaAinuüksi nendel põhjustel olen minust juba saanud Apple Musicu kasutaja ja Plaan ka edaspidi olla selline, kui test lõpebNüüd on Apple'i ja artistide ülesanne vaheleht teisaldada ja luua elu ühenduse loomiseks, unustamata lubada mul avastada uut muusikat, mille nüüdseks on saavutanud ainult Beats 1 ja mida loodan, et jaotis "Teie jaoks" peagi ka teeb.
Ma tahaksin, et te mõlemad, kes on minuga, ja ka need, kes pole, kommenteeriksite seda ja vastupidi postitaksite oma arvamust teenuse ja igaühe meie argumentide kohta, teie arvamus on sama oluline kui meie oma ja loeme neid hea meelega.
Olen sinuga Juan, mulle ei meeldinud see probleem varem, kuid olen seda proovinud juba nädala ja mulle meeldib see väga.
Mul pole krediitkaarti, nii et ma ei saaks tellimust maksta ... ja ma tahaksin seda teha ..
Ma arvan, et Apple Music saab olema parem kui Spotify, mõistke, et Apple Musicul pole midagi ... sellepärast on esimesed vead, kuid vähehaaval see paraneb !!!
Olen aastaid olnud Apple'i klient ja kasutaja, kuid objektiivne olles ei nõustu enamusega selles postituses käsitletust. Spotify on praegu palju parem ja mulle isiklikult Apple Music üldse ei meeldi, vähemalt poolteist kuud, mida olen seda kasutanud. Kui teil on vaikimisi operatsioonisüsteemi installitud muusikarakendus ja eelistate või kasutate kolmanda osapoole rakendust, on see halb märk, see on nii lihtne. Kui õun arvab, et nende rakendus on palju parem, on nad väga valed ja ma olen 100%, et prooviperioodide lõppedes saavad nad korraliku annuse reaalsust.
Ausalt öeldes tundub see mulle endiselt röövina, kutsudes mind vanamoodsaks, kuid hetkel kuulan endiselt oma muusikat oma iPodi abil ja konkreetsetel juhtudel kasutan Spotifyt tasuta. Mulle tundub rööv, et nad võtavad minult tasu selle eest, et saaksin muusikat kuulata, et saaksin oma seadet samas seadmes kanda.
Ja "sinu", kas sa ostsid selle? Või laadisite selle alla? Sisestatud kommentaari tüübi tõttu olen täiesti kindel, et laadisite selle alla, nii et see pole "teie", siin varastate teie ja mitte see, kes maksab legaalse voogesituse eest teenust, peate enne rääkimist mõtlema.
Artikkel on huvitav ja seoses hindadega, mis on minu peres 5, maksan tellimuse ja elan Ameerikas ning huvitav on see, et need on 6.99 USA dollarit 6-liikmelise pere kohta, kokkuhoid on märkimisväärne, kuna mul on teismeline, kes loobub suvalises koguses muusikast.
On irooniline öelda "tasuta peab surema", kui Apple pakkus mitte ühte, vaid kolm kuud tasuta sisu.
Apple Musicu kohta on palju valesid, näiteks see, et sellel on kõige laiem kataloog (tegelikult on see 40 miljoniga Xbox Music) või parim kvaliteet (Tidalit ja selle 1441 kbps ei ületa miski).
Probleem on selles, kuidas teenus loodi. Samuti pole see suunatud inimestele, kellele meeldib joosta (nagu Spotify), ega melomaanidele (Tidal) lihtsalt ja lihtsalt Apple'i fännidele, kes soovivad midagi kuulata.
Kui tema konkurendid sattusid kõikidele platvormidele, milleks on autod, kodukinod ja nutitelerid, on Apple piirdunud ainult oma turuga (sama, kus on saadaval ka tema konkurendid).
Kui kavatsete leiba teha, ei müü te seda lihtsalt oma naabrile; müüte seda kogu linnas.
Selle artikli kirjutamiseks peate olema väga fänn (ja fänn ütleb teile).
Olen andnud sellele mitte nädala, vaid kuu aega katsetamist ja kuigi tal on asjad korras, peab see siiski paljusid asju parandama ja see on praegu julge öelda, et see, mida Apple pakub, on parem.
Alustuseks:
- Andmete tarbimine: Spotify võrguühenduseta ja ainult siis, kui see võimaldab teil mängida ainult allalaaditut. Apple Music (ja seda Apple'i poliitika järgi, ma kahtlen, et see muutub), kuna avate rakenduse, kulutab see andmeid. See on Spotify hoot, kuna mul on see iPod touch'is ja saan seda ilma probleemide või andmete tarbimiseta kasutada.
- Suurim kataloog: see on sajandi suur vale, Apple Musicu kataloogid on piirkonniti ja see on juriidiline küsimus. Olen kohanud esitajate albumeid, mis pole Apple'i muusikas täielikud ja kui need on Spotifys. Näiteks Nach, olen Panamas ja kuna olen Hispaaniast, annab ta mulle ainult USA diskograafia, samas kui Spotifys on kõik saadaval.
- iTunes'i esitusloendid: kas ma pean iTunesist esitusloendi loomise märtrikohta selgitama? Väike roheline nool, mis näitab, millised on teie loendid võrguühenduseta režiimis ja millised pole pluss, säästab teid sisestamast loenditesse, mis esindavad andmekulu.
- Crossfade: väga aeglane.
- mitme platvormiga.
- Siri: olgem ausad, kontoris olles koos kõrvaklappidega, kas kasutate Sirit laulu otsimiseks? või metroos või supermarketis? Võib-olla autos või kodus, kuid mitte kõikjal.
- Ühenda: Võimalus saata oma iPhone'ist, iPodist, iPadist, Macist jms elektroonilisi impulsse ... kuulata juhtimiseks on fenomenaalne. Apple Musicul pole seda funktsiooni. Ja minu jaoks on see midagi, mida ma igapäevaselt kasutan. Lisaks ei sõltu see samas võrgus viibimisest.
Selle kõige juures ei taha ma öelda, et Apple Musicul pole tulevikku. Vastupidi, sellel on palju potentsiaali, kuid kohe öelda, et ta on parem, on fänn.
Ma arvan, et artikkel pole eriti objektiivne või vähemalt pole see eriti selge.
Eelistan siiski ka Apple Musicut, ühelt poolt tänu ilmsele integreerimisele toodetega ja eriti oma raamatukoguga, kus mul on neid asju, mida ühelgi platvormil pole, kuid mind on veennud loendid ja soovitused. Mõnikord ma lihtsalt ei tea, mida kuulata, ja vaatan lihtsalt, et leida midagi uut või seda väikest unustatud albumit. Spotifys kavatsesin peatuda, valisin loo järgi raadio, et leida, et pooled lood olid samast rühmast. Apple Musicus pole seda minuga juhtunud.
Kuid see on minu konkreetne juhtum, kõik pole nii absoluutne, teised inimesed võiksid valida MusicXMatchi integreerimise Spotify'ga, et laulda või leida spotifyst teatud plaate või kasutada lühidalt Tidali helikvaliteeti.
Olen mõnda aega olnud Spotify esmaklassiline kasutaja. Tühistasin ja läksin üle Apple Musicule ... ja arvan, et lähen tagasi Spotifysse. Mulle meeldivad Apple ja selle tooted, kuid muusika voogesituse osas näen neid siiski rohelisena. Võib-olla aja jooksul võrdub see Spotifyst või ületab seda, praegu mitte ja kui peate maksma, siis eelistan parimat. Tervitused.
Tere hommikust, ma ausalt arvan, et see pole mitte fänniks olemine ..
Miks me ei vaata mugavusi ja hindu?
Räägime, et oleme seda teenust testinud 1 kuu. Ja ausalt öeldes on mõtlemine muljetavaldav. Nad integreeruvad ka iga päev ja vähehaaval rohkem artiste ning nende muusikateenus paraneb iga päevaga.
14,99 euro eest kuus tellisin kogu mu pere Apple Musicu
Päeva lõpuks pole see nii palju raha .. Minu jaoks on näha ja mõelda 3 ringi õlut 5 sõbraga ..
Nii et kui te ütlete, et ta on oma arvamuse esitamise fännid ... siis mis sa oled? Kuningad??
Sest ma arvan, et olete rohkem fännid, kes Spotifyt kaitsevad, kui mõistate, et Apple Music on olnud kuu aega ja on endiselt roheline, sellepärast peate sellele aega andma !!!
Võite esitada oma arvamuse ütlemata, et ta on fänn, ta on proovinud mõlemat platvormi ja mulle meeldis Apple Music rohkem nende asjade pärast, mida see mulle ja tema perekonnale pakub.
Olen Apple Musicut kasutanud esimesest päevast alates (olin olnud Spotify Premiumi kasutaja) ja mõningaid kommentaare lugedes tundub, et kasutame teist teenust.
Mul pole siin loetletud sadadest probleeme olnud, pigem vastupidi. Integreerimine Siriga, mida ma isiklikult hindan, on täiuslik. Ma arvan, et see jõuab lõpuks Spotifysse, kuid täna seda pole. Mulle meeldis Beats 1 päevapealt ja kuigi on tõsi, et mõned DJ-d viskavad palju hiphoppi, räppi jne, on suurepäraseid programme nagu St. Vincent või Sir Elton John.
On selge, et igaüks hindab erinevaid asju ja prioriteedid on erinevad, kuid ma ei saa sellest kampaaniast, mis on loodud anti-apple muusika foorumites, päris hästi aru. Ideaalne, kui eelistate mõnda Spotifyt, mina, täna ja kogu selle rohelisega, mis see on, olen juba Apple Musicule üle läinud ja septembris maksan oma 10 eurot.
Olen sinuga Juan, mulle ei meeldinud see probleem varem, kuid olen seda proovinud juba nädala ja mulle meeldib see väga.
Mul pole krediitkaarti, nii et ma ei saaks tellimust maksta ... ja ma tahaksin seda teha ..
Ma arvan, et Apple Music saab olema parem kui Spotify, mõistke, et Apple Musicul pole midagi ... sellepärast on esimesed vead, kuid vähehaaval see paraneb !!!
lol
Olen aastaid olnud Apple'i klient ja kasutaja, kuid objektiivne olles ei nõustu enamusega selles postituses käsitletust. Spotify on praegu palju parem ja mulle isiklikult Apple Music üldse ei meeldi, vähemalt poolteist kuud, mida olen seda kasutanud. Kui teil on vaikimisi operatsioonisüsteemi installitud muusikarakendus ja eelistate või kasutate kolmanda osapoole rakendust, on see halb märk, see on nii lihtne. Kui õun arvab, et nende rakendus on palju parem, on nad väga valed ja ma olen 100%, et prooviperioodide lõppedes saavad nad korraliku annuse reaalsust.
Ausalt öeldes tundub see mulle endiselt röövina, kutsudes mind vanamoodsaks, kuid hetkel kuulan endiselt oma muusikat oma iPodi abil ja konkreetsetel juhtudel kasutan Spotifyt tasuta. Mulle tundub rööv, et nad võtavad minult tasu selle eest, et saaksin muusikat kuulata, et saaksin oma seadet samas seadmes kanda.
Ja "sinu", kas sa ostsid selle? Või laadisite selle alla? Sisestatud kommentaari tüübi tõttu olen täiesti kindel, et laadisite selle alla, nii et see pole "teie", siin varastate teie ja mitte see, kes maksab legaalse voogesituse eest teenust, peate enne rääkimist mõtlema.
Artikkel on huvitav ja seoses hindadega, mis on minu peres 5, maksan tellimuse ja elan Ameerikas ning huvitav on see, et need on 6.99 USA dollarit 6-liikmelise pere kohta, kokkuhoid on märkimisväärne, kuna mul on teismeline, kes loobub suvalises koguses muusikast.
On irooniline öelda "tasuta peab surema", kui Apple pakkus mitte ühte, vaid kolm kuud tasuta sisu.
Apple Musicu kohta on palju valesid, näiteks see, et sellel on kõige laiem kataloog (tegelikult on see 40 miljoniga Xbox Music) või parim kvaliteet (Tidalit ja selle 1441 kbps ei ületa miski).
Probleem on selles, kuidas teenus loodi. Samuti pole see suunatud inimestele, kellele meeldib joosta (nagu Spotify), ega melomaanidele (Tidal) lihtsalt ja lihtsalt Apple'i fännidele, kes soovivad midagi kuulata.
Kui tema konkurendid sattusid kõikidele platvormidele, milleks on autod, kodukinod ja nutitelerid, on Apple piirdunud ainult oma turuga (sama, kus on saadaval ka tema konkurendid).
Kui kavatsete leiba teha, ei müü te seda lihtsalt oma naabrile; müüte seda kogu linnas.
Selle artikli kirjutamiseks peate olema väga fänn (ja fänn ütleb teile).
Olen andnud sellele mitte nädala, vaid kuu aega katsetamist ja kuigi tal on asjad korras, peab see siiski paljusid asju parandama ja see on praegu julge öelda, et see, mida Apple pakub, on parem.
Alustuseks:
- Andmete tarbimine: Spotify võrguühenduseta ja ainult siis, kui see võimaldab teil mängida ainult allalaaditut. Apple Music (ja seda Apple'i poliitika järgi, ma kahtlen, et see muutub), kuna avate rakenduse, kulutab see andmeid. See on Spotify hoot, kuna mul on see iPod touch'is ja saan seda ilma probleemide või andmete tarbimiseta kasutada.
- Suurim kataloog: see on sajandi suur vale, Apple Musicu kataloogid on piirkonniti ja see on juriidiline küsimus. Olen kohanud esitajate albumeid, mis pole Apple'i muusikas täielikud ja kui need on Spotifys. Näiteks Nach, olen Panamas ja kuna olen Hispaaniast, annab ta mulle ainult USA diskograafia, samas kui Spotifys on kõik saadaval.
- iTunes'i esitusloendid: kas ma pean iTunesist esitusloendi loomise märtrikohta selgitama? Väike roheline nool, mis näitab, millised on teie loendid võrguühenduseta režiimis ja millised pole pluss, säästab teid sisestamast loenditesse, mis esindavad andmekulu.
- Crossfade: väga aeglane.
- mitme platvormiga.
- Siri: olgem ausad, kontoris olles koos kõrvaklappidega, kas kasutate Sirit laulu otsimiseks? või metroos või supermarketis? Võib-olla autos või kodus, kuid mitte kõikjal.
- Ühenda: Võimalus saata oma iPhone'ist, iPodist, iPadist, Macist jms elektroonilisi impulsse ... kuulata juhtimiseks on fenomenaalne. Apple Musicul pole seda funktsiooni. Ja minu jaoks on see midagi, mida ma igapäevaselt kasutan. Lisaks ei sõltu see samas võrgus viibimisest.
Selle kõige juures ei taha ma öelda, et Apple Musicul pole tulevikku. Vastupidi, sellel on palju potentsiaali, kuid kohe öelda, et ta on parem, on fänn.
slds
Ma arvan, et artikkel pole eriti objektiivne või vähemalt pole see eriti selge.
Eelistan siiski ka Apple Musicut, ühelt poolt tänu ilmsele integreerimisele toodetega ja eriti oma raamatukoguga, kus mul on neid asju, mida ühelgi platvormil pole, kuid mind on veennud loendid ja soovitused. Mõnikord ma lihtsalt ei tea, mida kuulata, ja vaatan lihtsalt, et leida midagi uut või seda väikest unustatud albumit. Spotifys kavatsesin peatuda, valisin loo järgi raadio, et leida, et pooled lood olid samast rühmast. Apple Musicus pole seda minuga juhtunud.
Kuid see on minu konkreetne juhtum, kõik pole nii absoluutne, teised inimesed võiksid valida MusicXMatchi integreerimise Spotify'ga, et laulda või leida spotifyst teatud plaate või kasutada lühidalt Tidali helikvaliteeti.
H9JA79JAWJTE 4 kuud vaba selle koodiga õunamuusikast
Olen mõnda aega olnud Spotify esmaklassiline kasutaja. Tühistasin ja läksin üle Apple Musicule ... ja arvan, et lähen tagasi Spotifysse. Mulle meeldivad Apple ja selle tooted, kuid muusika voogesituse osas näen neid siiski rohelisena. Võib-olla aja jooksul võrdub see Spotifyst või ületab seda, praegu mitte ja kui peate maksma, siis eelistan parimat. Tervitused.
Tere hommikust, ma ausalt arvan, et see pole mitte fänniks olemine ..
Miks me ei vaata mugavusi ja hindu?
Räägime, et oleme seda teenust testinud 1 kuu. Ja ausalt öeldes on mõtlemine muljetavaldav. Nad integreeruvad ka iga päev ja vähehaaval rohkem artiste ning nende muusikateenus paraneb iga päevaga.
14,99 euro eest kuus tellisin kogu mu pere Apple Musicu
Päeva lõpuks pole see nii palju raha .. Minu jaoks on näha ja mõelda 3 ringi õlut 5 sõbraga ..
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Spotify on 6 või 7 aastat vana. Apple'i muusika alles algab. Ilmselgelt tuleb seda rohkem lihvida, kuid see on hea.
Nii et kui te ütlete, et ta on oma arvamuse esitamise fännid ... siis mis sa oled? Kuningad??
Sest ma arvan, et olete rohkem fännid, kes Spotifyt kaitsevad, kui mõistate, et Apple Music on olnud kuu aega ja on endiselt roheline, sellepärast peate sellele aega andma !!!
Võite esitada oma arvamuse ütlemata, et ta on fänn, ta on proovinud mõlemat platvormi ja mulle meeldis Apple Music rohkem nende asjade pärast, mida see mulle ja tema perekonnale pakub.
Olen Apple Musicut kasutanud esimesest päevast alates (olin olnud Spotify Premiumi kasutaja) ja mõningaid kommentaare lugedes tundub, et kasutame teist teenust.
Mul pole siin loetletud sadadest probleeme olnud, pigem vastupidi. Integreerimine Siriga, mida ma isiklikult hindan, on täiuslik. Ma arvan, et see jõuab lõpuks Spotifysse, kuid täna seda pole. Mulle meeldis Beats 1 päevapealt ja kuigi on tõsi, et mõned DJ-d viskavad palju hiphoppi, räppi jne, on suurepäraseid programme nagu St. Vincent või Sir Elton John.
On selge, et igaüks hindab erinevaid asju ja prioriteedid on erinevad, kuid ma ei saa sellest kampaaniast, mis on loodud anti-apple muusika foorumites, päris hästi aru. Ideaalne, kui eelistate mõnda Spotifyt, mina, täna ja kogu selle rohelisega, mis see on, olen juba Apple Musicule üle läinud ja septembris maksan oma 10 eurot.