Kuna Tim Cook väljendas oma seisukohta, kaitstes kasutajate privaatsust FBI taotluste vastu avada San Bernardino terroristi iPhone 5c, on Cupertino esindajad saanud juba üle 40 toetuse. Nende hulgas on Microsofti, Google'i, Edward Snowdeni, Mark Zuckerbergi ja WhatsAppi kaasasutaja Jan Koumi omad. Kuid tundub, et nii Samsung ei toeta Apple'i hoiakut, vähemalt mitte ametlikult ega ühtegi kirjutist.
Nagu võime sisse lugeda Bloomberg, Nõustub Samsung mõnede Apple'i väidetega, näiteks ideega, et «mis tahes taotlus tagaukse loomiseks võib kahjustada tarbijate usaldust", aga ei näidanud oma vaenlasele toetust intiimne, mis pole keegi muu kui Tim Cooki juhitav ettevõte. Kuid kas see peaks meid üllatama? Ma arvan, et see sõltub igaühe vaatenurgast ja kriteeriumidest.
Samsung ei toeta oma peamist rivaali FBI vastu
Ühest küljest on üllatav, et ta tahab eristada gruppi, kuhu kuuluvad teised suured tehnoloogiaettevõtted; teiselt poolt, teades, kuidas ettevõte seda opereerib tahtis Steve Jobsi surma ära kasutada (Oli isegi e-kirju, kus oli kirjas, et "nüüd on aeg", kui Apple'i endine tegevjuht suri), see ei tohiks meid üllatada, et nad tahavad proovida Cupertinos olijaid kahjustada.
Usalduse tagamine meie toodete ja teenuste vastu on meie prioriteet number üks. Meie telefonid on varjatud privaatsust ja sisu kaitsva krüptimisega ning neil pole tagauksi. […]
Kui see on vajalik, siis töötame seaduse piires seaduse jõududega. Kuid igasugune taotlus tagaukse loomiseks võib õõnestada klientide usaldust. […]
Klientide privaatsuse kaitsmine on väga oluline, kuid me ei ole otsustanud, kas esitame praegusel juhul amicus-lühikokkuvõtte. Ma arvan, et Samsung peaks hetkeks Apple’iga rivaalitsemise kõrvale jätma ja lihtsalt õigesti käituma.
Naljakas on see, kui nad ütlevad, et peaksid oma võistluse Apple’i ja tee õiget asja, millal nad pole seda teinud ega otsustanud. Ma usun, et nagu nad ütlevad, peavad nad tegema õiget asja, mis seisab klientide poolel, sest lõppude lõpuks oleme meie need, kes neile maksavad, ja oleme pannud nad sinna, kus nad on. Kui nad seda ei tee, siis olenemata sellest, kui palju nad ütlevad, on nad FBI pooldajad ja me kõik teame, et see pool saab lõppeda ainult pildiga, millega ma selle artikli lõpetan:
Mäletan, et Apple on Samsungi klient. Mida peate arvestama, on see, mida soovite. Nii nagu politsei siseneb terroristi koju ja kontrollib tema majas olevat dokumentatsiooni, tuleks sama teha ka mobiiltelefoniga, mis võib sisaldada teavet. Kui te ei saa oma mobiiltelefoniga, ei tohiks te dokumente võtta "halva paha" majast.
Siinkohal tuletan teile meelde, et see, kes peaks ja on juba oma seisukoha andnud, on google, mis on androidi looja, mille eest ta vastutab seadme turvalisuse eest, Samsung lisab kasutajaliidesele ainult kihi kohandusi ka see, kui ma toetan või mitte, kaotab asjakohasuse.