Kuigi on tõsi, et mul on väga selge seisukoht Apple vs. FBI privaatsuse huvides ei üllata selle artikli uudised mind ega saa ka seda kritiseerida: ohvrite lähedased San Bernardino pommiplahvatustest nad toetavad FBI-d, nii et nad kavatsevad täita juriidilise dokumendi, et toetada Ameerika Ühendriikide justiitsministeeriumi püüdlustes avada ühe snaipri iPhone 5c. Selle kirjutise eesmärk on Apple'i vastu surve avaldamine.
Ohvreid esindava advokaadi sõnul on tema klientidel eriline huvi iPhone 5c Syez Ryzwan Farooki avamine ja selle andmete analüüsimine, tagades, et «nad olid terroristide sihtmärk ja nad peavad teadma, miks, kuidas see juhtuda sai«. Igal juhul ja kuigi ma saan aru, et perekonnad tahavad teha kõike, mis on vajalik, ei usu ma, et ülaltoodud põhjus oleks parim, kuna sellistel juhtudel valitakse ohvrid juhuslikult.
Halvim asi kogu selle juhtumi juures on laialt levinud tunne, et FBI ei ole kaugeltki läbipaistev. On paratamatu mõelda, et justiitsministeerium kasutab rünnakut survevahendina, et tehnoloogiaettevõtted ei raskendaks nende juurdepääsu kõigile meie seadmetele. Ameerika õiguskaitseorganid soovivad juurdepääsu kõigile kasutajate andmetele, olgu nad terroristid või mitte. Võib olla mõtet, et ametiasutustel võiks olla juurdepääs kõikidele seadmetele seni, kuni see oli kõigile parim, kuid FBI küsib Apple'ilt, hoolimata sellest, kui palju nad eitavad, on see, et tema juhitav ettevõte Tim Cook jäta neile turvalisuse huvides uksed lahti, et nad saaksid siseneda meie "majadesse", kuid nad unustavad, et kui jätan oma maja ukse lahti, on kindel, et mõni varas avab selle ja vähemalt röövib mind. Teisalt on üks asi pääseda minu majja kohtumäärusega ja minu teadmine, et nad on sees, ja teine asi on see, et korrakaitsjatel on minu maja võti ja nad saavad seda kasutada minu teadmata. Selle vastu on Apple ja seal, kus ma neid toetan.
Teisalt on ka tõenäoline, et nii Apple kui ka FBI nõustuvad andma pildi ühise eesmärgiga, mida me ei saa teada. Igal juhul olen sellest, mida teame, kasutaja privaatsuse poolel. Ja sina?
On selge, et kuna meil on taskus tavalise „nutitelefoni“ võimalustega seade (võimalik, et selle omaniku andmekaitse pakkumisele spetsialiseerunud seadmeid ei saa sellesse jaotisesse lisada), siis „müüme“ oma hinge "suurandmete" kuradile, kuid ametivõimud ei saa ületada tõkkeid, mis ohustavad nende kodanike vabadusi, kes pole ühtegi kuritegu toime pannud.
Apple ja ükski ettevõte ei peaks seda tüüpi toimingutesse vastumeelselt suhtuma ja just nendel täpsetel juhtudel, kui on vaja teada sellest tasemest kõrgemat teavet, peaks kohtunikel olema viimane sõna, et ettevõtted saaksid vajaduse korral koostööd teha. Kuid võite t seadke kõigile puhas pühkimine ja kohv.
Muidugi ... Privaatsus ... Seal on inimesi, kes ütlevad, et miks nad vaataksid meie andmeid, kui me pole keegi ... Kas keegi on peatunud mõeldes, et võib-olla nad ei vaata neid, vaid kui nad neid salvestavad juhul kui ühel päeval saame kellekski? Kujutage ette, et teie väikelapsed pildistavad ennast, ma ei tea, kriiskaval toonil või kirjutavad oma mõtetega dokumendi ja hiljem, kui nad on vanemad pärast seda, kui nad on õppinud ja hõivanud olulise koha riigi haldusalas, nad kas neid pressivad valitsused või institutsioonid, kellel on need fotod või andmed ja kes neid halastavad või isegi karjääri või isegi elu rikuvad ??? Privaatsus on privaatsus ... Kui postitate midagi, on see muidugi avalik, kuid ... Kui teil on neid oma mobiilis, on see teie ja ainult teie !!! Kellelgi ei peaks olema juurdepääsu sellele teabele! Mitte keegi !!! See on delikaatne teema, kuid uskuge mind, terrorism ei lõpe seda tüüpi tegevustega, midagi sellist on uskumatu uskuda, on selge, et valitsuste huvi pole selles, vaid selleks, et pääseda juurde kõigile meie isikuandmed, ka teie kontod !!! Terrorism? Hahaha milline ettekääne ... Nad räägivad sellest terrorismist, mille ülekandmise eest nad ebaõiglaste sõdade eest meie tänavatele on vastutanud ??? Hahaha ... Kas arvate, et isegi kui neil oleks juurdepääs kõigile mobiiltelefonidele, mida nad saaksid reaalajas juhtida, on kõik aktiveeritud seadmed korraga ??? Hahaha, see oleks võimatu ja seetõttu ei oleks terrorismi, rünnak sooritatakse ja kui kõik on surnud, saavad nad pääseda terroristi telefonile (nad leiavad selle üles) ja näha seal kõike, et terrorist, kui ta on pole väga, väga rumal, tal pole seal midagi varjata !!! Kui võimud kavatsevad meid niimoodi selle ohu eest kaitsta ... Las Jumal võtab meid kõiki tunnistatud !!!
Vältige kommentaare, mis sisaldavad viiteid Jumalale või mõnele muule religioossele elemendile. Kui seda tüüpi sõda on olemas millegi jaoks, siis religioonide jaoks, peaksime õppima õpetama tulevasi maailma inimesi tsiviliseeritud, lugupidaval viisil ja ilma veendumusteta Et siis igaüks valib ise, millesse uskuda, on ISIS äärmuslikud islamistid, kes tapavad kõik need, kes lähevad vastu Allahile, leiutatud olendile, kelle kohta pole tõendeid, on haletsusväärne, mida religioonid teevad, siis teine teema on see, et USA ära kasutama olukorda ja probleemi lõpetamise asemel pommitama strateegiliselt teid huvitavatel aladel, et olla kohal, et saada raha ja naftat pikas perspektiivis, kõik, KÕIK on keerulisem, kui tundub.
Tavalised sõbrad on see, kes ohvriks langeb, taevast ja maad liigutab, hoolimata tagajärgedest, sellel on sarnasust õigluse enda kätte võtmisega.
Üks asi on FBI orderiga maja otsimine või isegi lennujaamas äärmuslik otsing, sest need sunnivad teid elus, kuid teine asi on see, mida selline olukord tekitab.
Kui FBI võidab, on see Apple'i lõpp.