Uus Qualcomm Snapdragon 820 ei edesta Apple A9-d (üksikasjalikult ja eitavalt)

On lekitatud graafik, mis näitab tulemusi tuntud võrdlusaluses GFXBench salapärasest seadmest, mis pani kokku Qualcommi järgmise põlvkonna kiibi Snapdragon 820, populaarse mobiilsete protsessorite ettevõtte uusim põlvkond ja kuumutatud 810 järjestus.

Selles graafikus on salapärasel seadmel väga huvitavad spetsifikatsioonid, hoolimata sellest ei suuda võita Apple A9 skoori (kiip, mille paigaldavad uusimad iPhone 6s ja 6s Plus), mis on ettevõtte fänne üsna pettunud, kes ootasid uut kiipi edetabeli tipus, kuid seal on palju muud ...

Ja see on see, et võrreldavad seadmed on järgmised; ühelt poolt on meil salapärane seade Snapdragon 820 4 GB RAM-i, Android 6 Marshmallow ja eraldusvõimega 6-tollise ekraani paigaldamine 2560 x 1600 (2K), teiselt poolt on meil iPhone 6s Plus koos A9 kiip, 2 GB RAM-i ja 5-tolline eraldusvõimega ekraan 1920 x 1080 Full HD.

Neile, kes ei tea, on GFXBench võrdlusuuringute rakendus, mis keskendub graafika jõudlusja selles küsimuses peituvad vaidlused, A9 kiip ja Snapdragon 820 on viimase põlvkonna kiibid, millel on väga sarnane jõudlus ja hämmastav tehnoloogia nende taga, kuid probleem tuleb siis, kui tahame need kiibid skoorida, kuidas me seda tegema peame? Hüpoteetiliselt võrdsed võimalused või põhineb teie päriselus esineminel?

Seetõttu tuleb seda graafikat tõlgendada kahel viisil ja me selgitame seda teile allpool, nimetame seadmeid «Seade X»Snapdragon 820 ja«6s iPhone Plus»A6 kiibiga iPhone 9s Plus.

Võrdsetes tingimustes

Alustuseks vaatleme juhtumit, kus mõlemad seadmed mängisid samas mängus, ja see on see, et "te ei saa" võrrelda kahe kiibi graafilist jõudlust, kui teete ühe renderduse eraldusvõimega 2560 x 1600 ja teise juures 1920 x 1080. ilmselgelt töötab teine ​​(antud juhul A9) paremini, kuna see peab liikuma vähem piksleid ja see nõuab vähem pingutusi, siin peate vaatama nn. Ekraanivälised testidNagu näete nende katsete graafikul, ületab Snapdragon 820 jõudlus veidi A9 kiibi jõudlust, seda seetõttu, et seda tüüpi testid viiakse läbi otse protsessoril, nad jätavad ekraani välja, nad ei näita kasutaja reaalajas. ja need on tehtud täislahutusega FullHD (1080p), mis vabastab protsessori koormuse palju.

See on siis, kui mul tekib teise infoga uimasus ja see on nii väike nipp iPhone 6s Plusiga, väike nipp, mis selgitab, miks tavalise testi ja ekraani eraldusvõime ei saa sama skoori, ja see, et nagu mõned teist juba teavad, ei muuda iPhone 6 Plus ja 6s Plus liidest FullHD-le, kuid nad teevad seda 2208 x 1920see tähendab, et see läheneb (kuid ei jõua) seadme X eraldusvõimele, see muudab ekraani välise testi (mis tehakse mõlemas seadmes FullHD-l) ustavam ja kõrgema skooriga, kuidas siis lood on?

Väga lihtne, tänu ekraanivälisele tulemusele saame kontrollida, kas Qualcommi kiip 820 (ja selle GPU Adreno 530) on veidi võimsam kui A9 (koos sellega PowerVR GT7600), kui eraldusvõime on sama, on antud olukorras FullHD.

Esinemine päriselus

Tingimusi ja väärtust on siis väga hea võrdsustada, kuid mis on kiibi süü, et tingimused, millele see allub, pole samad, mis teisel? Kuigi on tõsi, et kõik asjad, mis on võrdsed Snapdragon 820 kiibiga, saavad parema tulemuse kui Apple A9, on see see ei juhtu reaalses elus, ja kas reaalses elus peate kontrollima tavalisi teste (ekraanil), teste, mis võtavad arvesse ekraani eraldusvõimet või GPU dikteeritud tulemusi ja annavad reaalajas tulemuse, sest lõppude lõpuks on see kasutaja kavatseb teha, avada videomänge ja suhelda nendega reaalajas ning see on koht, kus iPhone 6s Plus tõmbab oma lihased välja, renderdades ülisuure eraldusvõimega 2208 x 1920 ja tulemuse kuvamine FullHD ekraanil saavutab jõudluse veidi paremini kui Snapdragon 820 tarbib vähem energiat (nõuab vähem pingutusi) ja pakub kasutajasõbralikumat jõudlust.

Seetõttu ei ole süü, et Snapdragon 820 skoor on madalam kui Apple A9-l, mitte Qualcommil, kes on sel aastal suurepärase töö teinud, vaid tootjatel, kes otsustavad paigaldada üha suurema eraldusvõimega paneele, mis nõuavad rohkem tööd. protsessor ja mõnel juhul halvendab kasutajakogemust, kuna need, kellel on iPhone 6s Plus, saavad kinnitada, et neil pole oma ekraani suhtes pretensioone, kuna see näeb välja nagu tuhat imet ja ka seade töötab sellega võrdselt.

Järeldused

Nüüd, kui meil on üksikasjalikult kirjeldatud neid graafikuid ja milliseid järeldusi neist teha, tahan eraldi mainida suurepärane töö Qualcommilt oma uue 820 kiibiga, mis täna kinnitab ainult seadme X (tundmatu), kuid eeldatavasti lisab Xiaomi selle oma järgmisse lipulaevasse Mi5, mida esitatakse MWC selle aasta (millest me osa võtame ja teie osalete koos meiega: P) 24. päeval räägitakse ka sellest, kas Samsung kasutab seda oma Galaxy S7-s või panustab oma kiipidele nagu eelmisel aastal, et vältida kauplemist kuuma ilmaga Snapdragon 810.

Uuel Snapdragon 820-l on maja uus Kryo-arhitektuur, uue 500-seeria GPU koos paljude sisemiste täiustuste ja uue ühilduvusega (mis suudab 4K-resolutsioone probleemideta liigutada), uued tehnoloogiad LTE-U (mis võimaldab kasutada litsentsimata LTE ribasid, saada nendelt paremat jõudlust ja vältida küllastusi) ja isegi ühilduvus äsja rakendatud uue Wi-Fi standardiga 802.11ad 60GHz.

Justkui kõigest eelnevast ei piisaks, on Qualcomm teinud midagi, mida ma isiklikult kiidan, ja see on see, et ta on oma strateegia ümber mõelnud ja eelistanud natuke Apple'i teed minna, kuid loobumata oma isiksusest, pole meil enam Octa seade - põhiline, see uus moodus panna südamikud töötlema kõikjale, kuid meil on Quad-Core, ETTEVAATUST, 2 väikese energiatarbega südamiku ja 2 suure jõudlusega südamikuga, mis sõltuvad seadme vajadustest kordamööda, st reaalses elus on meil Dual-Core mis kasutab vastavalt vajadusele ühte või teist rühma, säästes akut vähese aktiivsusega või vähese aktiivsusega ning pakkudes vajaduse korral silmapaistvat jõudlust.

See on oluline, nagu Qualcomm on saavutanud parandada jõudlust võrreldes selle eelmise 810 kiibiga vähendades energiatarbimist ja efektiivsuse suurendamine sellest on see suurendanud ka jõudlust ja suutnud vähendada Joule-efekti (vähem energiat kulub soojuse näol).

Omalt poolt võime oodata ainult selle kiibi ilmumist tipptasemel Android-seadmete sisikonnas 2016. aastal, mis ilmselt tähistab ajalugu mobiilses tehnoloogias, virtuaalses reaalsuses ja asjade internetis.