Hiinast pärinevad kõige keerulisemad vidinad ja koopiad. On tõsi, et paljude neist kvaliteet jätab palju soovida ja muudel juhtudel on need seotud funktsionaalsuse kadumisega, mida nad tundusid kasti joonisel pakkuvat. Ja kuigi Hiinas toodetud toode on oma kloonidega mõjutanud praktiliselt kõiki kaubamärke, on Apple just ise näinud, et peab oma logo kaitsmiseks mudas võitlust. Praegu ei tundu see seda saavutavat, sest need, mida näete ülaltoodud videos, on üks neist nii palju vidinaid, mida saate osta, ja need jäljendavad iPhone'i kujundust. Nad ei ole iPhone, kuid on palju tarbijaid, kes hoolivad sellest vähe.
Ei saa eitada, et osaliselt ka oma Apple on mõnes riigis "küsinud" selliseid kättesaamatuid hindu. Siiski pole vähem tõsi, et kellelgi, kes kulutab miljoneid dollareid turundusele, töötajatele ja innovatsioonile, peaks olema võimalik oma toodetele ainuõigused olla. On tõsi, et keegi neist iPhone'i kujulistest akulaadijatest ei kavatse osta, arvates, et see on üks neist originaale, kuid on tõsi, et kõik need muudavad õuna kindlaks üsna vulgaarseks. Sa ei usuks tegelikult, et sellel kullavärvil on midagi pistmist Apple'i kuni nelja nulliga eriväljaandega, eks?
Seoses seda tüüpi ostmise põhjendusega või mitte Apple'i lisaseadmed, mis pole muud kui kujunduse koopiad, mis nullivad funktsionaalsused Ma pole oma arvamuses täielikult veendunud. Kõigis videos kuvatavates vidinates on mul see selge. Nad on tõeliselt kleepuvad, et hoolimata sellest, et mul on naljakas, ei ostaks ma seda kunagi. Kuid kõik muud tarvikud, mis asendavad originaalid vastuvõetava kvaliteediga, näiteks kõrvaklapid või laadija, kuid taskukohasema hinnaga, ei oleks see enam nii selge. Mis kasu on päeva lõpuks näiteks Apple'i korpuse olemasolust kolmekordistumisel, mida sama kvaliteediga ühilduv mulle maksab?
Uskumatu, hiinlaste võimekus.
Cristina paned muudkui jama, et näha, mis päeval sa midagi huvitavat kirjutad ja ületad ennast.
Miks sa ei kirjuta midagi oma, sina jama ...