Ma ei kahtle, et ühel päeval näeme iPadi, mille esiküljel pole peaaegu ühtegi raami, ja see tähendab, et iPhone X disain peab jõudma iPadini mitte liiga kauges tulevikus (kes teab, kas järgmiseks teisipäevaks), kuid on loogiline mõelda, et Apple järgib oma rütmi ja nagu alati "ei hakka kogu liha korraga grillile panema".
Selge näide, mis meil on 10'5-tollise iPadi mudeli puhul, töötas ettevõte ja kohandas raame rohkem iPadi suuruseks, mis oleks "sama" nagu 9,7-tollises mudelis, millel on tõesti õhukesed raamid, mis tagavad selle suurema ekraani suuruse ja külgedel ja peal vähem raami.
IPadi renderdused on lahedad
Mõnikord ilmuvad võrgus renderdused sellest, milline võiks olla järgmine ilma raamideta iPadi mudel ja mida me ennast lolliks läheme, need renderdused on lahedad. Kuid mõne renderdise omaga sarnase iPadi nägemiseks usun siiralt, et peame veel veidi ootama. Mõned nende renderdiste näited on välja antud disainerite poolt:
IPadil on pidev uuenemiskiirus ja ma ei kahtle, et see disain vms jõuaks Apple iPadini, kuid praegu meil on tunne, et just ettevõte ise lükkab selle käivitamist edasi millegipärast, mis iganes see ka pole.
Kas iPadi sälk on vajalik?
Teine küsimus, mida oleme endalt küsinud alates iPhone'i turuletulekust IPadi puhul võib öelda, et see poleks tal olevate raamide tõttu vajalik, kuid loomulikult saame sälku lisades saada selle info jaoks veidi ekraani ja arvestades seadme üldist suurust ekraan kasvab veelgi.
Face ID anduri rakendamiseks iPadis ei pea ma vajalikuks, et ekraanil oleks sälk, kuid selles mõttes võib see mööduda iPhone'i kodunupuna, saada tunnuseks kõigist firma ideedest. Viimane renderdamine, mis meil nendes kahes lõigus on, on see, mida võiksime lõpuks Apple'i poodides näha või vähemalt seda, mida paljud meist sooviksid näha, kuid selleks peame olema kannatlikud ja ootama. Ja sina, Kas eelistate turule lasta sälguga iPadi või mitte?
