See tuli ja pidime seda mainima. WhatsAppi olek jõudis meie iOS-i rakendusse seda söömata ja joomata, importides Instagrami funktsiooni, mis oli suutnud pimestada kõige nooremaid ja mitte nii noori. Hoolimata mürast, mida see võib tekitada, mõistate WhatsAppi osariikidesse minnes seda see on olnud tõeline läbikukkumine. Mis on sellise komistamise põhjused? Analüüsime objektiivselt, miks keegi ei tahtnud WhatsAppi staatuse saabumist ja isegi nii nõudis Facebook selle integreerimist planeedi kõige populaarsemasse kiirsuhtlusrakendusse.
En Actualidad iPhone, y más concretamente el que escribe estas líneas, Me pole kunagi end lõiganud, et saada WhatsAppist värve, kui iOS-is oli see väga vilets kiirsuhtlusrakendus, millel oli vähe funktsioone ja mis ennekõike elasid iOS-i kasutajatele, kes olid ainsad, kes selle teenuse eest usuliselt maksid. Kui aga WhatsAppi omandas Facebook, ja vastupidiselt sellele, mida me kõik ette kujutada võime, paranes see märkimisväärselt peaaegu kõigis jaotistes, lisades funktsionaalsusi, mida me vaevalt oskasime ette kujutada.
Sellel uudsuste liialdusel on aga nii hea kui ka halb osa. Facebook on võrkude võrk ja me ei tea ega tea ka kunagi tarbetute funktsioonide hulka, mida sotsiaalvõrgustik oma rakendusse lisab. Selle võitis omal ajal see, et paljud kasutajad ei soovinud Facebooki oma mobiilseadmetesse installida. Mhiljem võtsid nad Instagrami üle, fotograafiline suhtlusvõrgustik on võtnud ka uskumatu pöörde, eriti kui nad otsustasid kopeerida Snapchati vormingu ja lisada rakendusse kohesed videod, muutes selle viimase kahe aasta jooksul kõige enam kasvanud rakenduseks ja suhtlusvõrgustikuks.
Kuid täna räägime kolmandast vaidlusest ja viimasest saabuvast WhatAppist.
Facebook võttis WhatsAppi üle ja kõik muutus
Kartsime kõige hullemat hüvasti tasuta teenusega, saabuks reklaam ja meie andmeid kaubeldaks. Kuid WhatsAppis pole seda veel juhtunud (kuid see juhtub). Ilmunud on olnud aga laitmatu areng: videokõned; Rohkem stabiilsust; Parem graafiline liides ...
Kuid mitte kõik mets pole oregano. Facebook on oma Snapchati plagiaadiga väga hästi hakkama saanud, on katapulteerinud Instagrami mõeldamatutesse kõrgustesse. Siiski soovis ta sama valemi käivitada peaaegu samaaegselt kahes erinevas kohas, Facebookis ja WhatsAppis, millest mõlemas on see dramaatilisemalt läbi kukkunud. Lühidalt, Caesari juurde, mis Caesarile kuulub, on Facebooki saabumine rakendust ainult paremaks muutnud.
Miks siis Status on olnud nii märkimisväärne rike?
Sest WhatsApp ei ole sotsiaalne võrgustik. Vastupidiselt Mark Zuckerbergi arvamusele on WhatsApp see mehhanism, mida kasutajad eelistavad ilmselgetel põhjustel oma sõprade ja perega kontakti saada. Seda on lihtne kasutada, sellel on ainult üks eesmärk ja see teeb seda väga hästi. Saabumine, vestluse avamine ja teksti kirjutamine on see, mida iga WhatsAppi kasutaja soovib. Tegelikult on pildiredaktor ja isegi GIF-i otsingumootor jääkmehhanismid, mida vähesed inimesed oma igapäevaelus kasutavad, selle kiireks realiseerimiseks peate lihtsalt peatuma ja natuke mõtlema.
Teisest küljest põhjustasid mõistmise ja puhta vestluse taseme parandused, näiteks võimalus grupis olevaid kasutajaid tsiteerida, märkimisväärselt tõsta meie vestluste kvaliteeti, paigutades WhatsAppi uuesti sõnumsiderakenduste olümpos hetktõmmis.
WhatsAppis pole meil mitte ainult sõpru, vaid ka vanemaid, mõnel juhul vanavanemaid ja muidugi meil on "Pepe torulukksepp" ja "minu ülemuse pätt". Ja täiesti vastupidi sellele, mille leiame Instagrami abil, võtab see peaaegu kogu meie vabaduse. Sest kes kavatses valves olevas ööklubis üles laadida lood fantastilisest jookide ja shisha õhtust? Ma juba ütlen teile, kui te pole sellele üldse hästi mõelnud või kui peate oma tulevast tööd kaotatuks, mitte kedagi.
Täiesti ebapiisavad privaatsuse ja kättesaadavuse seaded
On tõsi, et meil on kolm privaatsusseadet, Saame valida, et keegi näeks meie staatust, et keegi ei näeks meie olekut või mis veelgi hullem, määraks ükshaaval, kes meie olekut ei näe. Ühelgi keskmise sotsiaal-tööeluga inimese päevakavas pole 200 sõpra nagu Facebookis, sellel on palju kontakte, kellest paljud pole isegi sõbrad, tegelikult on enamusega seotud ainult ametlik või viisakussuhe.
Me ei taha, et need inimesed näeksid meie staatust. Mõnel juhul ei taha me, et nad isegi meie profiilipilti näeksid.
Aku ja jõudlus, suured lööjad
Kas teie iPhone'i aku kestab vähem kui tavaliselt? Jah sõbrad, süüdi on WhatsAppi olekKui märkate, kulub Facebooki pakutavatel kolmel rakendusel mobiilset andmesidet ja akut, mis piirnevad solvanguga, ja on vältimatu, et iga lisatud funktsioon, eriti video ja fotograafia, kulutab meie ressurssides palju mobiiltelefonid, millest me vahel pole tegelikult teadlikud.
Sel põhjusel ja hoolimata asjaolust, et ma tean, et minu nõue jääb kurtidele kõrvadele, tahaksin Facebooki õpetlastele paluda austage, et saaksime selle soovimatu funktsiooni kõigis ettevõtte rakendustes keelata seal, kus see asub, nimetage seda Facebookiks, nimetage seda Instagramiks (kus mulle meeldib) või nimetage seda WhatsAppiks.
Sõbrad, meil pole muud võimalust kui ise tagasi astuda ja aeg-ajalt meeles pidada, et WhatsAppi vasakus alanurgas on sinine ikoon, mis hoiatab meid, et vastupanu püsib, laadides üles WhatsAppi oleku, et kogu maailmast rõõmu tunda . Ja mis kõige tähtsam, Ma tahan, et ütleksite mulle kommentaarikastis, mida arvate WhatsAppi olekust, kui palju te seda kasutate ja kui see teid tõesti nii palju häirib, kui tundub, liitu meiega selle parandamisel, #OFFWhatsAppStatus.
