مانند هر بار که یک گوشی هوشمند جدید راه اندازی می شود ، ما در حال حاضر اولین تلفن هوشمند را داریم تست سرعت که در آن آخرین سامسونگ ظاهر می شود. در این نوع تست ها سرعت دستگاه ها توسط برنامه های باز، اما آنها این کار را در دو دور انجام می دهند. در دور اول ، هیچ برنامه ای در پس زمینه باز نیست و در دور دوم برنامه هایی را که در دور اول باز کرده اند ، دوباره باز می کنند.
El کهکشان توجه 5 این پردازنده 7420 هسته ای Exynos 2.1 8 GHz با 4 گیگابایت رم دارد و رو به روی آن است آیفون 6 که تقریباً یک سال پیش با پردازنده دو هسته ای A8 1.4GHz و رم 1 گیگابایتی منتشر شده است. روی کاغذ تقریباً می توان گفت که Note 5 چهار برابر آیفون 6 دارد. آیا تفاوت آنقدر محسوس خواهد بود؟ در اینجا پاسخ است.
همانطور که در فیلم مشاهده می کنید ، تفاوت در دور اول حداقل هستند ، اما قبل از یادداشت 5 به پایان برسید. آیفون 6 برای اولین بار برای باز کردن برنامه ها کمی بیشتر طول می کشد ، به استثنای بازی هایی که با Angry Birds 2 مشاهده می کنیم. این در مرحله دوم است و این را قبلاً در مقایسه های قبلی دیده بودیم ، جایی که قابلیت TouchWiz سامسونگ وقت بیشتری را تلف می کند. آیفون 6 ، مانند سایر دستگاه های اندرویدی ، برنامه ها را در پس زمینه قرار می دهد ، اما ترمینال های سامسونگ دوباره برنامه ها را بارگیری می کنند و البته این به ویژه در برنامه هایی که دو بار به طور کامل باز می شوند بیشتر طول می کشد.
نتیجه نهایی این است 01:08:09 برای آیفون 6 با iOS 8 و 01:25:19 برای گلکسی نوت 5 با اندروید 5.1.1. من فکر می کنم موضوعی نیست که بتوان آن را در نظر گرفت ، زیرا من هزار بار ترجیح می دهم که کمی کندتر ، اما بدون توجه به احمق ها پیش رود تا دیدن همه چیز سریع تر و دیدن انیمیشن هایی که روان نیستند. شما چی فکر میکنید؟
20 نظر ، نظر خود را بگذارید
اما انتظار می رفت همه بدانند که سامسونگ فقط چیزهای ناخواسته درست می کند.
مثل A6 ، A7 ، A8 ، A8X و A9 ، درست است؟ این همان چیزی است که نادان بودن و اضافه کردن آن است.
آه ، اما آیا او تو را ساخته است؟
سلام ، آیفون 6 را نیز از وودافون ایرلند و پرتغال آزاد می کنید؟ با احترام
لازم به ذکر است که i6 در حال حاضر یک ساله است
برای من موضوع در مورد تولید زباله توسط سامسونگ نیست. در واقع مشخص است که چه کسی پردازنده های Iphone را تولید می کند. مشکل سیستم عامل عمومی اندروید است. هر چقدر ماشین های سامسونگ خوب تولید کنند ، اگر از سیستم عامل اختصاصی استفاده نکنند ، هرگز 100٪ کارایی نخواهند داشت ... لباس های سفارشی. همانطور که در IOS وجود دارد.
حالا اگر هر Samsunglover بتواند برای من توضیح دهد که چرا دستگاه های آن مارک خاص از ماندگاری کمتری نسبت به Iphone برخوردار هستند ، من قدردان آن هستم. من می بینم که آیفون 4 در حال کار کردن است ، با این حال سامسونگ های آن زمان معمولاً مشغول چرک زدن هستند. به خصوص اتصالات آن. (هدفون و شارژر) اگر من می خواهم گران پرداخت کنم ، حداقل این دوام خواهد داشت. دلیل اینکه چرا تا امروز ، من با Iphone می مانم.
البته RODRIGO ، همه ما می دانیم چه کسی پردازنده سیب را می سازد ، اما طراحی ، معماری توسط اپل ساخته شده است! SAMSUNG فقط پردازنده اپل را می سازد تا آن را انجام دهد!
بله ، اما نمی دانم گفتن اینکه فقط باعث حذف سطل زباله می شود کار درستی است ... به هر حال فکر می کنم و همچنان فکر می کنم که سامسونگ با اپل برابر یا برابر نیست. و اگر سیستمی ایجاد نکنند کمتر است. op برای بالای دستگاههای خط خود.
شما در حال مقایسه یک تلفن همراه تازه منتشر شده (یادداشت 5) با تلفن همراه دیگری هستید که ظرف دو هفته جایگزین می شود (iPhone 6).
مشکل سامسونگ پلتفرمی است که زباله است ، این خود تلفن نیست
سطل زباله کره ای
آنتونیو ریچیو گفت.
gabrielort به آنها گفته شد که آنها فقط در مورد چقدر احمق بودن خود لاف می زنند و ادامه می دهند.
A8 و موارد مشابه از معماری ARM استفاده می کنند که توسط اپل اختصاص ندارد. همین امر هنگام ساخت CPU در 14 نانومتر اتفاق می افتد ، این فرآیند توسط APPLE متعلق نیست ، اما برای عملکرد مناسب پردازنده ضروری است.
اپل به عنوان یک تولید کننده سخت افزار یا نرم افزار نیست. به عنوان مثال iOS مبتنی بر UNIX است ، اینتل CPU را برای Macbook و Samsung حتی حافظه RAM می فروشد.
جدی ، آیا آنها هنوز هم بخاطر اینکه شما را FANBOYS و INGORANTS صدا می کنند عصبانی می شوند؟
PS: اگر اپل اختراع کرد سیب بود چه می کرد.
نظر شما به هیچ چیزی پاسخ نمی دهد. اگر همه دستگاه ها را از هم جدا کنید ، می بینید که آنها اتحادیه قطعات تولید کنندگان مختلف هستند. در مورد محصولات نهایی ، که موضوعی است که ما در حال صحبت کردن آن هستیم ، هیچ برتریتی از جانب دستگاه سامسونگ وجود ندارد که به دلیل تاریخ تولید آن ، باید وجود داشته باشد. اگر ANTI JOBS هستید آنچه را که در بالا پرسیدم برایم توضیح دهید. زیرا دوام دستگاه های پیشرفته سامسونگ از اپل کمتر است. اما به موضوع پاسخ دهید ، در غیر این صورت ، بهتر است چیزی نگویید و من می فهمم که همانطور که نشان دادید ، ایده ای ندارید.
ضعیف برای گریه: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
محله S6 به آیفون 6 آیا این باعث بهتر شدن S6 می شود؟ نه ، این نسبی است.
من این را اینطور قرار دادم:
من تقریباً 3 سال با نوت 3 دارم که تعداد بی شماری افتاده و شکسته نشده است (علی رغم عدم استفاده از روکش). و سمعک های من (حتی اگر در ماشین لباسشویی قرار گرفتند) و شارژر هنوز کار می کنند.
از آنجا که آن را خریداری کردم ، می توانم همزمان یا با برنامه های بیشتری کار کنم. آیفون 6s با iOS9 (تقریباً سه سال تأخیر) فقط این قابلیت را دارد. از این نظر که هر کاربری که از تلفن هوشمند خود برای اهداف بهره وری استفاده می کند ، برتری است.
مثال دیگر این است که سامسونگ از قبل اجازه ضبط مستقیم و پخش مستقیم بازی ها را داده است. به عنوان مثال ، من می توانم Asphalt 8 را بازی کنم و همزمان در 1080p ضبط کنم (بدون کاهش سرعت). این کاری است که آیفون نمی تواند انجام دهد (با داشتن تنها 1 گیگابایت قابل درک است) و برای کسی که نمایشگرهای بازی خود را آپلود می کند اگر این برتری است.
PS: نام مستعار من به این دلیل نیست که از اپل متنفرم ، در واقع من یک Macbook PRO 2015 13 اینچی دارم (در محل کار غیرقابل عبور). من فقط قصد خروس کسی را ندارم که زندگی دزدی ادبی را مانند استیو جابز (گاو مقدس NOOBS فناوری) انجام داده است.
سلام ، آنتی جابز صادقانه نمی خواهم بحثی را شروع کنم. من فقط می خواستم اظهار نظر کنم که این آزمایشات را می توان به دو روش انجام داد: یکی ، به طور موثر ، یک دور است و در آنجا S6 برنده می شود زیرا با سرعت بیشتری برنامه ها را باز می کند. اما این تست ها برای انجام 2 دور ، یکی برای بررسی نحوه باز شدن برنامه ها و دیگری برای بررسی نحوه باز کردن برنامه ها در پس زمینه ، توصیه می شود. انجام آن به یکی (جایی که S6 قویتر است) مانند این است که بخواهید یک بازی ورزشی را فقط در خانه انجام دهید ، وقتی که عادلانه ترین کار ابتدا در خانه یکی است ، جایی که او قویتر است و سپس در خانه دیگری ، جایی که دوم قویتر است.
من این را می گویم زیرا من کسی را نمی شناسم که همیشه تمام برنامه های چند وظیفه ای را ببندد. من اعتقاد دارم که استفاده معمول برای باز کردن برنامه ها و بستن آنها نیست مگر اینکه متوجه شوید که سیستم آسیب دیده است. اگر به من بگویید که یک دور سوم وجود دارد که یک هدف را نیز دنبال می کند ، پس می گویم که سه دور طول می کشد.
با سلام ، و آن را به اشتباه دور نکنید ، حتی اگر به دنبال آن باشید ، همیشه این کار را از طریق گفتگو ، دانش و احترام انجام می دهید.
برعکس ، پابلو. خواندن نظرات شما همیشه یک لذت خواهد بود.
من با شما موافقم که روش انجام این آزمایش ها نیمه کاره است ، به یک آزمایش نمونه و یک تست تأیید (همانطور که ذکر کردید 2 چرخه) نیاز است.
چیز بد ، بدون شک FANBOYISM است که از هر دو طرف به راه انداخته شده است. باید بدانیم که این یک تست منفرد است که توسط شخص خاصی انجام شده است و منعکس کننده تجربه نهایی ما به عنوان کاربران برند X یا Y نیست.
سلام.
اگر یک سایت آیفون همه تست های عملکرد را در جایی که برنده است و توسط هر سامسونگ امسال یا Nexus منتشر می کند ... این یک داستان دیگر است.
من تمام نظرات ، fanboys اپل و fanboys سامسونگ را خوانده ام. واقعیت این است که هر دو طرف حرفهای احمقانه می زنند و آنها چیزهای مهم را نیز نشان می دهند ... من شخصاً مشکلات زیادی نخواهم داد ، شما نمی توانید ویندوز را با Mac مقایسه کنید ، نمی توانید Android را با iOS مقایسه کنید ، زیرا آنها کاملاً متفاوت هستند و من این را دوست دارم این وجود دارد .. تنوع برای شما نه؟ من شخصاً یک سامسونگ یا سونی یا شیائومی را انتخاب می کنم ، چیزهای زیادی برای انتخاب وجود دارد ، اما هرگز آیفون نیست ، و در واقع من آقای جابز را بسیار تحسین می کنم ، ممکن است او در آرامش باشد ، من ابزارهای تلفن های هوشمند را دوست دارم که اندروید و من به آن رابط عادت کرده ام ، برای من مهم نیست که بهتر است یا سریعتر ، می توانم به شما اطمینان دهم که در هر دو حالت روز به روز از آن استفاده می کنید ، آیفون 6 - Samsung Galaxy s6 تعداد آنها را نمی شمارد میلی ثانیه طول می کشد تا برنامه برای پاسخ به یک پیام باز شود. با سلام: 3
در ارتباط با نظر شما ، ارزش این است که شما حداقل بپذیرید که یکی وسایلی را که برای راحتی انتخاب می کند یا برای لذت انتخاب می کند. دقیقاً همانطور که با آنهایی که ذکر کردید پایبند هستید من با آیفون می مانم زیرا آنها فقط مدت طولانی تری بوده اند که با آنها به همان روش رفتار کرده اند. اکنون مقایسه آنها را در مواردی که من نمی دانم در استفاده روزمره متوجه خواهیم شد ، شروع کنید ، به نظر من نیز عاقلانه نیست. یا چه کسی چه چیزی را تولید کرده است ، برای چه کسی و چه زمانی و اگر این کار را خوب یا بد انجام داده است ... به نظر می رسد که این چیزی نیست که فرد در مقایسه انتظار داشته باشد ... جنبه اساسی من این است که ارزشی که برای آن می پردازم تیمی مانند اینها مستقیماً متناسب است در حالی که من قادر به استفاده از تجهیزات خواهم بود.