Qualcomm Snapdragon 820 جدید از Apple A9 بهتر نیست (جزئیات و انکار)

اپل A9

اپل A9

گرافی درز کرده است که نتایج را در معیار معروف نشان می دهد GFXBench از یک دستگاه مرموز که تراشه نسل بعدی کوالکام را مونتاژ می کند ، گل میمون 820، آخرین نسل از شرکت محبوب پردازنده های تلفن همراه و جانشین گرم شده 810 است.

در این نمودار دستگاه مرموز مشخصات بسیار جالبی دارد اما با این وجود نمیتواند نمره A9 اپل را شکست دهد (تراشه ای که توسط جدیدترین آیفون 6s و 6s پلاس استفاده شده است) ، چیزی که طرفداران این شرکت را کاملاً ناامید کرده است ، آنها انتظار داشتند تراشه جدید در بالای رتبه بندی باشد ، اما موارد بسیار بیشتری وجود دارد ...

و این است که دستگاه های مقایسه شده به شرح زیر است: از یک طرف ما دستگاه مرموز با گل میمون 820 نصب 4 گیگابایت رم ، اندروید 6 مارشمالو و صفحه نمایش 6 اینچی با وضوح 2560 X 1600 (2K) ، از طرف دیگر ما آیفون 6s Plus را با آن داریم تراشه A9، 2 گیگابایت رم و صفحه نمایش 5 اینچی با رزولوشن 1920 x 1080 FullHD.

GFXBench

GFXBench

برای کسانی که نمی دانند ، GFXBench یک برنامه معیار است که بر روی عملکرد گرافیکی، و در این جزئیات است که بحث و جدال در این مورد است ، تراشه A9 و Snapdragon 820 تراشه های نسل بعدی با عملکرد بسیار مشابه و یک فناوری شگفت انگیز در پشت آنها هستند ، اما مشکل زمانی ایجاد می شود که بخواهیم این تراشه ها را امتیاز دهیم ، چگونه باید آن را انجام دهیم؟ در فرضی پایه برابر یا بر اساس شما عملکرد زندگی واقعیl?

بنابراین این نمودار به دو روش تفسیر می شود ، و ما در زیر آن را برای شما توضیح خواهیم داد ، ما با دستگاه ها تماس خواهیم گرفت «دستگاه X»با اسنپدراگون 820 و«آیفون 6s Plus»به آیفون 6s پلاس با تراشه A9.

در شرایط برابر

برای شروع ، این مورد را بررسی خواهیم کرد که هر دو دستگاه در یک بازی بازی می کنند ، و این این است که "اگر یک رندر را با وضوح 2560 1600 1920 و دیگری را در رندر بسازید ،" نمی توانید "عملکرد گرافیکی دو تراشه را مقایسه کنید. 1080 x 9. بدیهی است که مدل دوم (در این مورد AXNUMX) عملکرد بهتری خواهد داشت زیرا باید پیکسل کمتری را حرکت دهد و این به تلاش کمتری نیاز دارد ، اینجاست که باید به اصطلاح نگاه کنید آزمونهای «خارج از صفحه»همانطور که در نمودار این آزمایشات مشاهده می کنید ، عملکرد Snapdragon 820 کمی از عملکرد تراشه A9 فراتر رفته است ، زیرا این نوع آزمایشات مستقیماً روی پردازنده انجام می شود ، آنها صفحه را حذف می کنند ، نشان داده نمی شوند کاربر نتیجه را در زمان واقعی نشان می دهد ، و آنها با وضوح پایه FullHD (1080p) ساخته می شوند ، چیزی که بار پردازنده را بسیار کاهش می دهد.

این زمانی است که من با اطلاعات دیگری سرگیجه می گیرم ، و آن این است یک ترفند کوچک با آیفون 6s Plus، یک ترفند کوچک که توضیح می دهد چرا وضوح آزمون طبیعی و Offscreen نمره یکسانی را کسب نمی کنند ، و همانطور که ممکن است برخی از شما قبلاً بدانید ، آیفون 6 پلاس و 6 اس پلاس رابط را به FullHD ارائه نمی دهند ، بلکه بیشتر به 2208 X 1920، یعنی به رزولوشن دستگاه X نزدیک می شود (اما نمی رسد) ، این باعث می شود که آزمون Offscreen (که در FullHD روی هر دو دستگاه انجام می شود) وفادارتر است و نمره بالاتری دارد ، حال اوضاع چگونه است؟

بسیار ساده ، بر اساس نتیجه Offscreen ، می توانیم بررسی کنیم که تراشه کوالکام ، 820 (و GPU آن) Adreno 530) کمی قدرتمندتر از A9 است (با داشتن آن PowerVR GT7600) وقتی وضوح یکسان است ، در این وضعیت FullHD.

عملکرد در زندگی واقعی

بنابراین خوب است که شرایط و ارزش را برابر کنیم ، اما تقصیر تراشه چیست که شرایطی که تحت آن قرار می گیرد با شرایط دیگر یکی نیست؟ اگرچه درست است که همه چیز مساوی است ، تراشه Snapdragon 820 امتیاز بهتری از Apple A9 دارد ، این این چیزی نیست که در زندگی واقعی اتفاق می افتد، و این است که برای زندگی واقعی شما باید آزمایشات عادی (Onscreen) را بررسی کنید ، تست هایی که وضوح صفحه یا دیکته شده توسط GPU را در نظر می گیرند و در زمان واقعی نشان می دهند که یک نتیجه را نشان می دهد ، از آنجایی که کاربر همان چیزی است که کاربر در حال انجام ، باز کردن بازی های ویدیویی و تعامل با آنها در زمان واقعی است ، و این جایی است که آیفون 6s پلاس عضله خود را بیرون می کشد ، با وضوح بیش از 2208 ca 1920 و نمایش نتیجه در یک صفحه FullHD عملکرد کمی بهتر است اسنپدراگون 820 مصرف انرژی کمتری دارد (نیاز به تلاش کمتری دارد) و عملکرد کاربر پسندتری را ارائه می دهد.

بنابراین ، عیب این که امتیاز اسنپدراگون 820 کمتر از Apple A9 است ، مربوط به Qualcomm نیست که امسال کار فوق العاده ای انجام داده است ، بلکه تولیدکنندگانی هستند که تصمیم می گیرند پانل هایی با وضوح بیشتر و بیشتر نصب کنند و کار بیشتری را طلب می کنند. پردازنده و بدتر کردن تجربه کاربر در برخی موارد، از آنجا که کسانی که آیفون 6s پلاس دارند می توانند تأیید کنند که از صفحه نمایش خود هیچ شکایتی ندارند ، زیرا این گوشی عالی به نظر می رسد و عملکرد دستگاه هم تراز با آن است.

نتیجه گیری

گل میمون 820

Snapdragon 810 در مقابل 820

اکنون که نحوه تفسیر این نمودارها و نتیجه گیری از آنها را شرح دادیم ، می خواهم به آنها اشاره ویژه ای داشته باشم کار پر زرق و برق از کوالکام با تراشه جدید 820 خود ، که امروز فقط دستگاه X را نصب می کند (ناشناخته) ، با این حال انتظار می رود شیائومی آن را در پرچمدار بعدی خود ، Mi5، که در MWC امسال (که ما در آن شرکت خواهیم کرد و شما نیز با ما شرکت خواهید کرد: P) در تاریخ 24 ، همچنین در مورد اینکه آیا سامسونگ از این مورد در Galaxy S7 خود استفاده خواهد کرد یا همانند سال گذشته بر روی تراشه های خود شرط می بندد صحبت می کند تا از معامله جلوگیری کند با هوای گرم Snapdragon 810.

اسنپدراگون 820 جدید دارای معماری Kryo جدید خانه ، پردازنده گرافیکی سری 500 جدید با بسیاری از پیشرفت های داخلی و سازگاری جدید (قابلیت جابجایی رزولوشن های 4K بدون مشکل) ، فناوری های جدید مانند LTE-U (که امکان استفاده از باندهای LTE بدون مجوز ، کسب عملکرد بهتر از آنها و جلوگیری از اشباع را فراهم می کند) و حتی سازگاری با استاندارد جدید Wi-Fi که به تازگی اجرا شده است 802.11ad 60GHz.

گوئی که همه موارد بالا کافی نبود ، کوالکام کاری را انجام داده است که من شخصاً آن را تحسین می کنم و آن این است که استراتژی خود را بازنگری کرده و ترجیح داده است کمی مسیر اپل را دنبال کند ، اما بدون کنار گذاشتن شخصیت خود ، دیگر دستگاه Octa - هسته ، این مد جدید قرار دادن هسته های پردازشی در همه جا است ، اما ما یک داریم چهار هسته ای، مراقب باشید ، با 2 هسته کم مصرف و 2 هسته با کارایی بالا که متناسب با نیاز دستگاه به نوبت انجام می شود ، یعنی در زندگی واقعی ما دو هسته ای که در صورت لزوم از یک گروه یا گروه دیگر استفاده خواهد کرد ، باتری را در زمان کم یا بدون فعالیت صرفه جویی می کنید و در صورت لزوم عملکرد فوق العاده ای را ایجاد می کنید.

این همانطور که کوالکام به دست آورد مهم است بهبود عملکرد در مقایسه با تراشه قبلی آن 810 باعث کاهش مصرف انرژی و افزایش کارایی از این طریق ، عملکرد نیز افزایش یافته و توانسته است اثر ژول را کاهش دهد (انرژی کمتری به صورت گرما هدر می رود).

از طرف ما ، ما فقط می توانیم منتظر بمانیم تا این تراشه در رودخانه دستگاه های پیشرفته اندرویدی در سال 2016 ظهور کند ، که ظاهراً می تواند تاریخ را در فناوری تلفن همراه ، واقعیت مجازی و اینترنت چیزها ثبت کند.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

6 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   نامشخص dijo

    خواندن مقاله شما حداقل جالب است ، من نمی دانم از کجا می توانید مقاله ای پیدا کنید که جزئیات این مقایسه را به قدری بیان کند که اینجا در هوش مصنوعی با خوان نبود ، لعنت به روزی که من شما را در پادکست دیدم که در مورد چیزی صحبت می کردید مشابه ، این باعث می شود من فکر کنم شما چیزی شبیه پردازنده ها را مطالعه کرده اید یا روی آن کار کرده اید ، زیرا من نمی توانم این همه داده ، نام فنی و وضوح را به خاطر بیاورم فقط به این دلیل که من اپل را دوست دارم ، یا اینکه منابع فنی و خوبی دارید که نمی دانید می خواهیم برای ما آشکار کنیم.

    مقاله خوب!

    1.    خوان کولیا dijo

      هههه بسیار ممنون از نظر شما ، حقیقت (متاسفانه) این است که من هنوز چیزی در این مورد مطالعه نکرده ام ، هنوز ؛) ، این همه علاقه و عشق به علم و فن آوری است ، و برای من خوشحال است که آن را به اشتراک بگذارم با شما و ببینید چه چیزی را دوست دارید

      راستی خیلی ممنون از نظرتون ^^

  2.   اگزیمورف dijo

    برای شروع و همانطور که گفتید ، gfxbench یک معیار گرافیکی است ، بنابراین آنچه در آن لحظه کار می کند ، gpu است و نه cpu. اگر مجبورید اعتراف کنید که gpu در آیفون کار خوبی انجام می دهد. اما همانطور که گفتید ، adreno 530 باید پیکسل های بیشتری را جابجا کند که در واقع قدرت GPU را تحت تأثیر قرار می دهد.یکی از نمونه های بارز آن می توان به nvidia tv shield در hd کامل و google pixel در 2k اشاره کرد. حال اگر در مورد تراشه a9 و snapdragon 820 صحبت کنیم ، باید از geekbech 3 استفاده کنید تا بتوانید قدرت a9 و snapdragon 820 را بسنجید.

    1.    خوان کولیا dijo

      ما در مورد SoC (سیستم روی تراشه) صحبت می کنیم ، اینها شامل CPU و GPU است و SoC A9 یا Snapdragon 820 نامیده می شود ، اما آنچه شما درباره GFXBench و تست GPU می گویید درست است (جایی که پردازنده نیز تأثیر می گذارد ، اما نه به تا حدی که ما می خواهیم) ، متأسفانه اطلاعاتی که داریم اطلاعات فاش شده است و در حال حاضر (از امروز 18 فوریه 2016) هیچ دستگاهی در بازار وجود ندارد که اسنپدراگون 820 را نصب کند ، بنابراین ما نمی توانیم هیچ آزمایشی انجام دهیم به تنهایی

      سلام

  3.   بنیتو کامالاس dijo

    پاف این مقاله را ببینید که پر از مزخرف است. ما با این ترفند آیفون شروع کردیم که فکر می کنم منظور شما تفاوت فریم در ثانیه بین صفحه خارج از صفحه و واقعی است ، همچنین در 1080p اما من دیگر نمی دانم که بیش از حد مقیاس دارد یا نه. علیرغم 1080p بودن ، به این دلیل است که میزان تازه سازی صفحه آیفون 60 هرتز است (که 60 فریم در ثانیه را محدود می کند) ، بنابراین به 80,3 تئوری (خارج از صفحه) نمی رسد و 0,7 تا 60 طبیعی است زیرا در در این اوج ، حداکثر نرخ تازه سازی صفحه کاهش می یابد و زمانی که می تواند بیشتر ارائه کند ، شمارش نمی شود.
    سپس با قطعنامه ها ، مقیاس بزرگ و غیره اشتباه گرفته اید. شما قبلاً به خوبی به آن نگاه کرده اید ، فکر می کنم خطاها را خواهید دید.
    هیچ راهی برای تجزیه و تحلیل این داده ها وجود ندارد که به این نتیجه برسد که آیفون در این آزمایشات سریعتر است و برای ضبط کردن ، برای من مهم نیست که کدام یک بهتر است. من عملکرد تک هسته ای آیفون را دوست دارم ، زیرا برای شبیه سازی ، چیزی که من را دوست دارد ، معمولاً مهمترین است.
    و من دیگر نخوانده ام زیرا خیلی بد است. خوب پیش میره

    1.    خوان کولیا dijo

      سلام بنیتو ، من به هر حال بررسی کردم و "متاسفم" به شما گفتم که تمام قطعنامه هایی که نوشتم درست هستند ، همچنین باید بگویم که میزان تازه سازی صفحه آیفون مشخص نشده است ، و حتی اگر هم باشد ، این فریم در ثانیه را که GPU می تواند یک کار را انجام دهد محدود نمی کند ، بنابراین صفحه و سرعت تازه سازی آن در یک محک کاملاً بی ربط هستند ، فقط وضوح تصویب GPU در آن وظایف مهم است و در این شرایط آیفون ( در نسخه Plus آن) با وجود نمایش مقیاس پذیری 2208p ، با کیفیت 1920 x 1080 ارائه می شود.

      متأسفم که شما مقاله را دوست ندارید ، اما اطلاعات موجود در آن 100٪ صحیح است ، در زمان نگارش درباره آن تحقیق شده و قبل و بعد از انتشار تأیید شده است ...