Cuando uno piensa que ya lo ha visto todo, llega siempre alguien y te sorprende. Y cuando ese «alguien» es nada más y nada menos que el New York Times, periódico que ha ganado más de un centenar de veces el premio Pulitzer, la sorpresa (y la decepción) es mayúscula. Me refiero a un artículo publicado ayer por Nick Bilton en ese periódico en el que älykellot rinnastettiin tupakkaan. Kyllä, edellä mainittu kirjoittaja puhuu artikkelissaan mahdollisuudesta, että älykkäät kellot ja puettavat yleensä voivat aiheuttaa syöpää.
Vuonna 1946 lehdissä ilmestyi uusi mainoskampanja, jossa oli kuva valkoisessa takissa olevasta lääkäristä, jolla oli savuke, ja lause "Useimmat lääkärit tupakoivat kamelia". Ei, se ei ollut vitsi. Tuolloin lääkärit eivät vielä tienneet, että tupakka voi aiheuttaa syöpää, sydän- ja keuhkosairauksia. Vastaavasti jotkut tutkijat ja kuluttajat pohtivat nyt, katsotaanko puettavien laitteiden (puettavien laitteiden) olevan terveydelle haitallisia muutaman vuoden kuluttua.
Vuosien ajan on puhuttu matkapuhelinten ja monien muiden elektronisten laitteiden mahdollisesta suhteesta, jota käytämme päivittäin syöpään ja muihin sairauksiin. Vuosia näistä mahdollisista suhteista tehdään tutkimuksia, joita ei löydy. Itse asiassa artikkelissa itsessään mainitaan Maailman terveysjärjestön (WHO) tai CDC: n Yhdysvalloissa tekemät tutkimukset, joissa vain todetaan, ettei ole riittävästi todisteita sen määrittämiseksi, onko matkapuhelinten käyttö haitallista vai ei, ja parhaimmillaan he voivat antaa joitain epäselviä suosituksia, kuten "mitä kauempana laite on päästä, sitä parempi", ikään kuin pää olisi ainoa paikka kehossa, jossa syöpä voi kehittyä.
Ihan kuin Verge julkaisee vastauksena tähän valitettavaan artikkeliin New York Timesissa, viimeinen olki tapahtuu, kun hän mainitsee asiaan liittyvänä viranomaisena tohtori Joseph Mercolan, jota hän kuvailee "vaihtoehtoisen lääketieteen asiantuntijaksi" ja jolla on verkkosivusto kenelle myy homeopaattisia tuotteita ja jota FDA (Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto) on varoittanut useaan otteeseen joidenkin tuotteiden väärästä merkinnästä tai lupaa heidän kanssaan tuloksia, jotka eivät perustu mihinkään tieteelliseen näyttöön.
¿Radiotaajuudet voivat olla haitallisia ja aiheuttaa syöpää? Nykyään sitä ei voida sulkea pois, mutta tämä ei ole sama kuin sen vahvistaminen. Tulevaisuudessa voidaan myös osoittaa, että jotkut lääkkeet, joita käytetään nykyään ilman reseptiä, ovat haitallisia tai että nykyään on jopa terveellisinä pidettyjä tapoja, joilla on todellakin kielteisiä seurauksia terveydellemme. Nykypäivän tieteessä se, mitä pidetään totta ja kiistattomana huomenna, voi romahtaa, mutta tästä Apple Watchin vertaamiseen tupakkaan ja jopa sanomalla "En salli kenenkään lapsen käyttää Apple Watchia pitkään aikaan". Kaikkien ei pitäisi laskea journalismissa.
