Kun älypuhelinten valmistajat huomasivat, että sota tarjota enemmän megapikseleitä kamerassa oli järjetön taistelu, he alkoivat keskittyä saman laadun parantamiseen. Viimeisten kolmen vuoden aikana monet ovat valmistajia, jotka ovat alkaneet lisätä optisia stabilointijärjestelmiä, poistaa mobiililaitteilla tallennettavien videoiden tyypilliset vapina.
Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi monien älypuhelimien, erityisesti huippuluokan älypuhelimien, kamera erottuu normaalia enemmän, mihin olemme tottuneet ja mitä sanotaankin, soittamalla kehruua iPhonellani kameran erinomaisen ansiosta at ei ole minulle ongelma, vaan pikemminkin viihde.
joten yksi asia, jolle en voinut tehdä tilaa kamerakappaleessani, on tämä pieni vertailu täällä. Huomautus 8 syö jonkinlaista tärinää lounaaksi pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- evan rodgers (@evanrodgers) Joulukuu 21, 2017
Tähän mennessä näiden kameroiden optisen vakautusjärjestelmän todentamiseksi on tehty monia testejä, jotka ovat useimmissa tapauksissa saaneet samanlaiset tulokset. Mutta testatakseen, mikä on paras optinen vakautusjärjestelmä, yksi Engadgetin toimittajista on suorittanut testin metrossa, jossa voimme nähdä laitteen toiminnan. iPhone X, Google Pixel 2, Huawei 10 Pro ja Galaxy Note 8.
Kuten voimme nähdä tweetistä, Evan Rodgersin tekemien ja hänen YouTube-kanavallaan saatavilla olevien muiden testien lisäksi parhaiten toimiva vakautusjärjestelmä löytyy Samsungin Galaxy Note 8: sta huolimatta siitä, että se ei ole ollut yksi tärkeimmistä uutuuksista että Samsung korosti tämän terminaalin esittelyssä.
Neljästä päätelaitteesta, jotka ovat olleet mukana tässä vertailussa, huonoimmat tulokset löytyvät Google Pixel 4: sta ja Huawei 2 Pro: sta, päätelaitteesta, joka on halunnut päästä huipputasolle tämän päätelaitteen kanssa, mutta jota analysoidaan osittain , osoitetaan, että on vielä tapa mennä osaksi tätä valittua ryhmää.
Totuus on, että se on erittäin onnistunut, testasin iPhone X: ää, mutta en uskonut muutoksen olevan niin huono, joten pidän edelleen vanhaa.