Toinen iPhone ja toinen portti. Pyrkimys löytää jokaisen uuden puhelimen heikot kohdat, jotka Apple tuo markkinoille, näyttää olevan jotain yleistä., jotain normaalia, jos otat huomioon tämän aiheuttaman vaikutuksen alalla, kyllä, mutta se voi joissakin tapauksissa saavuttaa absurdeja kohtia. Niin paljon, että saamme meidät uskomaan, että tietyt erityispiirteet ovat tärkeitä.
El verkkoyhteysmoduuli ja oletettu pienempi SSD-nopeus 32 Gt: n mallissa Niiden osalta, joilla on suurempi kapasiteetti, portit tämän vuoden, mitä on tarkoitettu vain aiheuttamaan joidenkin käyttäjien suuttumusta, saada se itse asiassa. Jos olet yksi heistä, älä huoli, tämän ei pitäisi pitää sinua hereillä.
Ei ole mielestäni, että nämä iPhone 7: n erityispiirteet ovat yksinkertaisia kunnianloukkauksia tai jonkun käyttäjän mielenosoituksia, jotka ovat pakkomielle korostamaan idioottisinta epäonnistumista, koska saapuneissa tiedoissa näyttää olevan totta, että Kun laitat kaksi iPhone 7 -laitetta ilmoitettujen erojen kanssa toimimaan rinnakkain ja seuraat tuloksia, tulos on todellakin erilainen. Ja juuri siinä on ongelma: sinun täytyy tehdä täsmälleen sama asia kahdella eri laitteella ja samalla ymmärtää se.
Kuka tekee sen?
Luultavasti aina on joku, joka haluaa "testata" pienimmätkin näkökohdat, mutta ei varmasti suurin osa käyttäjistä. Ja mikä on parempaa: emme koskaan ymmärtäisi tällaista asiaa, ellei tosiasia, että he osoittavat sen meille. En sano, että on väärin, että nämä tiedot tulevat esiin, koska mitä enemmän tiedämme laitteestamme, sitä parempi; mutta ongelma ilmenee, kun tämä esitetään erittäin vakavana virheenä mikä tekee päätelaitteestamme halveksittavan kohteen.
On luonnollista, että yritys, jolla on niin suuri tuotteen kysyntä, monipuolistaa tuotantoa, mikä aiheuttaa tämäntyyppisiä olosuhteita, koska tekniikka on nykyäänkin erittäin epätäydellinen. Onko Applen virhe tehdä tämä? Ei, niin kauan kuin se ei vaikuta päivittäiseen käyttöön eri tavalla, mitä ei tapahdu näissä tapauksissa. Ehkä meidän pitäisi lopettaa niin paljon testien ja suljettujen tarkastusten ohjaaminen ja alkaa nauttia enemmän erinomaisesta tuotteesta, joka on iPhone 7.
Ja miksi emme saisi kommentoida laitteen heikkoja kohtia, joiden keskimääräinen hinta on vähintään 1000 dollaria?
Hei, olen käyttänyt 7 Gt: n iPhone 32: tä kuukauden ajan. Näen 6 Plus: n ja totuus on, ero on havaittavissa. Stereoääni, ei kahdesta kaiuttimesta, yksi bassolle ja toinen diskantille, vie tuhat kierrosta kaikista muista kokeilluistani älypuhelimista. Kuvanvakain on arvostettu, vaikka en huomaa kuvien suuria laatueroja. Mielestäni se on edelleen S7: n takana. Tuo muisti on hitaampi? Katsokaa, olen vertaillut sitä antutussa muihin laitteisiin, ja tämä on paljon parempi ja kulkee kuvaosassa. En ole kuullut prosessorista mitään huminaa tai vastaavaa. Nämä metafyysisiin ulottuvat ultraanalyysit näyttävät myös typeriltä.
Jokainen, joka työntää korvaansa kuuntelemaan surinaa ja hölynpölyä, en sano, että jotkut eivät epäonnistu kuten kaikki elämässä, mutta he etsivät asioita, joissa ei ole samaa prosessorin kohinaa kuin 6s, joka ei häiritse tai on kuullut lainkaan, ja niin edelleen muiden kanssa, mikä on muotia räjähtää, koska laitamme myös iPhone räjähtämään, lyhyesti sanottuna ... Kuka haluaa ostaa sen ja kuka ei, ota se, joka näyttää hänelle parhaimmalta, ongelma näyttää siltä, että se tulee niiltä, jotka haluavat sitä ja joilla ei ole sitä, iphone 7 plus 128gb on täydellinen kuin kaikki iPhonet, joita minulla on ollut, ja hinta on tietysti kallis, mutta sama kuin sansumgin huippuluokan vai onko galaksin reuna myynyt 100 eurolla?
Jos 2 ihmistä maksaa täsmälleen saman hinnan samasta tuotteesta, minusta tuntuu täydelliseltä, että molemmille vaaditaan sama laatu. Minulla on kaikki oikeudet vaatia esimerkiksi samaa yhteysnopeutta kuin muillakin ... koska he veloittivat minulta samanlaisen kuin hän. Puolustan myös "portteja" ja muita altistuksia, joita ihmiset tekevät laitteiden virheiden suhteen, koska niitä mainostetaan markkinoiden parhaimpina, he veloittavat niitä sellaisenaan ja jos näitä vuotoja ei olisi tapahtunut 4s, jossa on ratkaisu «porttiantenniin», tai 6s alumiinilla 7000 «taivutusportille». Hyvät herrat, älkää olko tuotemerkin sairaita faneja ja perustelkaa tilanne, koska se on Apple ... maksat tuotteista, et luovuta niitä, ja kiitos näille ihmisille (muun muassa) Apple ... Samsung jne., Joka vuosi sinun on vaadittava enemmän, jotta olemme tyytyväisempiä. Älä puolustaa tuotemerkkiä, puolustakaa itseänne.
Jos 2 ihmistä maksaa täsmälleen saman hinnan samasta tuotteesta, minusta tuntuu täydelliseltä, että molemmille vaaditaan sama laatu. Minulla on kaikki oikeudet vaatia esimerkiksi samaa yhteysnopeutta kuin muillakin ... koska he veloittivat minulta samanlaisen kuin hän. Puolustan myös "portteja" ja muita altistuksia, joita ihmiset tekevät laitteiden virheiden suhteen, koska niitä mainostetaan markkinoiden parhaimpina, he veloittavat niitä sellaisenaan ja jos näitä vuotoja ei olisi tapahtunut 4s, jossa on ratkaisu «porttiantenniin», tai 6s alumiinilla 7000 «taivutusportille». Hyvät herrat, älkää olko tuotemerkin sairaita faneja ja perustelkaa tilanne, koska se on Apple ... maksat tuotteista, et luovuta niitä, ja kiitos näille ihmisille (muun muassa) Apple ... Samsung jne., Joka vuosi sinun on vaadittava enemmän, jotta olemme tyytyväisempiä. Älä puolustaa tuotemerkkiä, puolustakaa itseänne.